La Droite républicaine LR de Bagnolet

19 juin 2020 5 19 /06 /juin /2020 07:00

Aprés 80 ans et l'appel du 18 juin, quelles sont les valeurs et les principes du gaullisme

LES 80 ANS DE L’APPEL DU 18 JUIN 1940 PAR LE GÉNÉRAL CHARLES DE GAULLE

Télécharger la communication du MIL du 18 juin 2020

Lire le texte

Comme chaque année, le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) commémorera l’appel lancé le 18 juin 1940 par le général de Gaulle.
Cette année, nous célébreront les 80 ans de l’Appel. Cette année sera aussi marquée par le 48ème anniversaire de l’érection de la Croix de Lorraine au Mémorial Charles de Gaulle à Colombey-les-Deux-Eglises.
La Croix de Lorraine fut inaugurée par Georges POMPIDOU.
À cette occasion le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) rappelle les différents thèmes de campagne qu’il diffuse à cette occasion. Par ailleurs, ses délégations départementales s’associeront, dans de très nombreux lieux, aux cérémonies officielles (par décret du 10 mars 2006) de commémoration de l’Appel du 18 juin 1940.
Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) se félicite et encourage toutes les cérémonies commémoratives de l’Appel du Général de Gaulle. Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) apporte son entier soutien à toutes ces initiatives.

LES PRINCIPES DU GAULLISME

Télécharger la communication du MIL du 14 juin 2020

Lire le texte

En premier lieu, le Gaullisme a marqué l’histoire de France au 20ème siècle en 1940, 1944, 1948, 1958 ou 1968. Il importe de s’en souvenir et d’en témoigner, pour transmettre les leçons de l’histoire aux nouvelles générations. En second lieu, en 2020, demeure l’esprit gaulliste. Il s’applique parfaitement aux enjeux actuels. La pertinence de ses principes fondamentaux reste toujours aussi forte sur l’ensemble des sujets actuels, quand on s’y attache.

Une approche politique globale.

La première caractéristique de l’esprit gaulliste réside dans une approche politique globale sur les questions majeures au-dessus des partis, des syndicats, des communautés, des confessions, des lobbies, des sectes et de tous groupements d’intérêts.

L’indépendance de la France.

Le refus de sa soumission à des organismes supranationaux, ou des puissances étrangères, étatiques, économiques et financières, ou des entreprises multinationales reste un élément fondamental de l’esprit gaulliste. Cette indépendance a été façonnée par son histoire. Elle doit être défendue dans tous les domaines que cela soit politique, économique, culturel, diplomatique et militaire. La tenue d’une ligne indépendante n’empêche pas, par ailleurs, d’avoir des alliés, en particulier des pays avec lesquels la France a noué des liens historiques étroits.

Le rassemblement de tous les Français.

L’esprit gaulliste vise au rassemblement de tous les Français au-delà notamment des clivages politiques, syndicaux, locaux, religieux pour obtenir un dépassement et parvenir à rétablir la confiance de l’ensemble des citoyens vis-à-vis de leurs dirigeants politiques. Il existe aujourd’hui de profondes divisions entre les divers partis politiques ou écoles de pensée. Le projet politique consiste à rassembler les citoyens sur des grands projets au-delà des clivages partisans. Il impose de faire évoluer la manière même de faire de la politique. Le peuple de France aspire au rassemblement sur les grandes questions.

Un pouvoir exécutif fort et stable.

L’esprit gaulliste va dans le sens de l’existence dans notre pays d’un pouvoir exécutif fort et stable. La constitution de la Ve République le permet. Elle donne au président de la République un rôle primordial sur les grands enjeux. Elle établit un lien direct entre le chef de l’État et le peuple. Grâce au suffrage universel direct pour l’élection présidentielle, et le recours possible au référendum, la Ve République permet à notre pays de pouvoir bénéficier des moyens d’une politique échappant pour l’essentiel aux pressions des partis, syndicats et autres groupes si les dirigeants politiques en font le choix. Mais la pratique de ces dernières années n’a pas été dans le sens des institutions et a conduit à une critique du système alors que la critique devrait porter sur des dirigeants politiques qui ont souhaité s’abstraire des institutions.

Une vision internationale en faveur de la liberté et de la paix.

L’esprit gaulliste porte une vision internationale en faveur de la liberté, de la paix et de l’indépendance des peuples. Il affirme que la France participe à l’équilibre du Monde en raison de son histoire, de sa puissance et de sa grandeur. Il professe un refus viscéral des totalitarismes : Historiquement, le gaullisme s’est illustré par un refus des totalitarismes (communistes et nazis). L’esprit gaulliste conduit à un engagement, aujourd’hui, dans la lutte contre l’idéologie islamiste totalitaire.

Une défense globale de l’environnement.

La défense de l’identité nationale, de notre langue, de notre patrimoine historique, de nos paysages et de notre milieu naturel nature (air, eau, faune et flore) constitue un ensemble nécessaire à la sauvegarde de notre environnement. La lutte pour limiter ou arrêter les migrations à nos frontières entre dans cette exigence.

Une exigence de justice sociale.

L’esprit du gaullisme affirme la nécessité de la solidarité nationale conduite par l’État à destination des personnes les plus faibles, les plus pauvres et les plus en difficulté dans la société. L’attachement à un système de protection sociale mis en place après la Seconde Guerre mondiale par le général de Gaulle reste un marqueur de l’esprit gaulliste. L’objectif est d’atteindre le plein emploi et de développer une meilleure association capital-travail.

La défense de la famille, de la jeunesse et de l’éducation.

La famille est considérée, dans l’esprit gaulliste, comme le noyau de la société, c’est pourquoi une politique nataliste reste une priorité pour maintenir et renouveler notre population. Le modèle familial reste composé d’une femme et d’un homme ayant des enfants qu’ils élèvent, au-delà de tous les accidents de la vie. De même, l’éducation nationale et l’enseignement supérieur se trouvent être le cœur de l’intervention de l’État vis-à-vis des familles et de la jeunesse. La transformation de l’éducation et de la formation s’impose pour répondre aux besoins du XXIe siècle. L’esprit gaulliste aspire à une réelle politique en faveur de l’engagement et de l’entrée dans la vie active de la jeunesse.

Une responsabilité de l’État dans le développement économique.

L’esprit gaulliste affirme la responsabilité de l’État dans le développement économique et la sauvegarde de nos entreprises. Il appelle une politique volontariste menée par des plans de développement à divers niveaux pour porter de grands projets économiques (dans les domaines du nucléaire, du spatial, du médical, du numérique, etc.) qui dépassent le niveau et la capacité des entreprises privées. Cette action va de pair avec la défense de la libre entreprise en France. Il faut baisser les dépenses publiques de l’État et des collectivités publiques ainsi que les impôts et les taxes sur les particuliers et les entreprises afin de mieux gérer la France.

Un pragmatisme politique.

L’esprit gaulliste ne s’inscrit pas dans une idéologie politique, mais est en opposition avec les idéologies anciennes comme actuelles. Il est caractérisé par le recours à un pragmatisme politique utilisé en vue d’atteindre les objectifs fixés, comme l’indépendance et le rayonnement de la France dans le monde et l’unité intérieure du pays. L’esprit gaulliste laisse le choix des modalités d’actions selon les circonstances. Il repose sur quelques grands principes, permettant la réalisation des objectifs.

Ce sont ces principes que le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) souhaite rappeler aujourd’hui.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

19 juin 2020 5 19 /06 /juin /2020 06:36

L'appel du 18 juin se souvenir

De Gaulle : écoutez l'appel du 18 juin

18/06/2020

Par Camille Renard

Archive | "Beaucoup de Français n'acceptent pas ni la capitulation ni la servitude, pour des raisons qui s'appellent : l'honneur, le bon sens et l'intérêt supérieur de la patrie." Voici un extrait du fameux appel du 18 juin 1940, perdu et réenregistré 4 jours plus tard par le général De Gaulle.

Le 18 juin 1940, dans les studios de la BBC à Londres, un général quasi inconnu transgresse les règles du devoir militaire et lance un appel à 1la résistance. Ce discours, que peu de gens l’ont entendu et son enregistrement a été perdu. Quatre jours plus tard, le 22 juin, celui qui deviendra “l’homme du 18 juin” retourne à la BBC enregistrer son fameux appel, dont voici un montage.
Général de Gaulle BBC, 22 juin 1940

"Cet armistice serait non seulement une capitulation, mais encore un asservissement. Or, beaucoup de Français n'acceptent pas la capitulation ni la servitude pour des raisons qui s'appellent l'honneur, le bon sens, l'intérêt supérieur de la patrie.

Je dis l'honneur, car la France s'est engagée à ne déposer les armes que d'accord avec ses alliés. Tant que ses alliés continuent la guerre, son gouvernement n'a pas le droit de se rendre à l'ennemi.

Je dis le bon sens, car il est absurde de considérer la lutte comme perdue. Oui, nous avons subi une grande défaite, mais il nous reste un vaste empire, une flotte intacte, beaucoup d'or. Il nous reste des alliés dont les ressources sont immenses et qui dominent les mers.

Je dis l’intérêt supérieur de la patrie, car cette guerre n'est pas une guerre franco allemande qu'une bataille puisse décider. Cette guerre est une guerre mondiale. Si les forces de la liberté triomphent finalement de celles de la servitude, quel serait le destin d'une France qui se serait soumise à l'ennemi ?

L'honneur, le bon sens, l'intérêt supérieur de la patrie commandent à tous les Français libres de continuer le combat, là où ils seront et comme ils pourront. Il est par conséquent nécessaire, de grouper partout où cela se peut, une force française aussi grande que possible. Tout ce qui peut être réuni, en fait d'éléments militaires français et de capacité française de production d'armements doit être organisé partout où il y en a.

Moi, général de Gaulle, j'entreprends ici, en Angleterre, cette tâche nationale. J'invite tous les militaires français des armées de terre, de mer et de l'air. J'invite les chefs, les soldats, les marins, les aviateurs des forces françaises de terre, de mer, de l'air, où qu'ils se trouvent actuellement, à se mettre en rapport avec moi. J'invite tous les Français qui veulent rester libres à m'écouter et à me suivre. Vive la France, libre, dans l'honneur et dans l'indépendance.

À lire : L'Appel du 18 juin, d'Aurélie Luneau (Éd. Flammarion, juin 2020)

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

19 juin 2020 5 19 /06 /juin /2020 06:14

Le Général en Ile de France des lieux de mémoire à découvrir

Paris, Versailles, Marly-le-Roi, Champs-sur-Marne... 80 ans après l'appel du 18-Juin, un parcours touristique thématique de la Région et du Comité régional du tourisme propose de découvrir 13 lieux d'Île-de-France en lien avec le général de Gaulle.

La Région, soutien de De Gaulle au cinéma

Dans le cadre de son aide à la production cinématographique, la Région a soutenu la réalisation de De Gaulle, de Gabriel Le Bomin. Un film de nouveau à l'affiche à partir du 22 juin 2020.

Le 18 juin 1940, le général de Gaulle lançait son appel aux Français depuis Londres. Pour célébrer les 80 ans de l'acte fondateur de la France libre, la Région Île-de-France et le Comité régional du tourisme proposent un nouveau parcours thématique.

Après « L'art déco en 10 lieux emblématiques » ou « Sur les traces des peintres impressionnistes », partez « Sur les traces du général de Gaulle en Île-de-France ».

En 13 étapes, ce parcours vous entraînera sur le territoire francilien à la découverte de lieux liés au destin du fondateur 1er président de la Ve République et auteur des célèbres Mémoires de guerre. Des musées, des châteaux et autres monuments qui font de l'Île-de-France une destination prisée des touristes français et étrangers.

1 - Historial Charles de Gaulle (Paris 7e)

Historial Charles de Gaulle

129, rue de Grenelle
75007 Paris.
Réouverture le 17 septembre 2020

Le parcours débute à l’Historial Charles de Gaulle, au musée de l'Armée, par une rencontre avec le chef de la France libre mais aussi l’homme politique, président fondateur de la Ve République. Construit comme un monument invisible au sous-sol du musée de l’Armée, ce lieu mémoriel, interactif et immersif déroule le fil de l’histoire du Général.

2 - Musée de l’Armée (Paris 7e)

Musée de l'Armée

129, rue de Grenelle
75007 Paris.
Réouverture le 27 juin 2020

Le musée de l'Armée, qui couvre l’histoire militaire du Moyen Âge à nos jours abrite, une collection autour de la 2de Guerre mondiale comprenant des objets ayant appartenu à Charles de Gaulle. Il met aussi à l'honneur la Résistance.

3 - Musée de l’Ordre de la Libération (Paris 7e)

Musée de l’Ordre de la Libération

Place Vauban
75007 Paris.
Réouverture le 27 juin 2020

Dans le cadre prestigieux de l’Hôtel national des Invalides, le musée de l’Ordre de la Libération raconte l’histoire des Compagnons de la Libération et celle de son fondateur et grand maître, dans une salle qui lui est entièrement dédiée.

4 - Musée de la Libération de Paris (Paris 14e)

Musée de la Libération de Paris

4, avenue du Colonel-Rol-Tanguy
75014 Paris. Réouverture le 16 juin

Ce musée raconte la Résistance parisienne, celle de Jean Moulin et de tous les anonymes qui se sont battus pour leur liberté. Et celle du général de Gaulle, qui a inspiré leur combat.

5 - Mont-Valérien (Suresnes, 92)

Principal site d’exécution utilisé par l’armée allemande en France pendant la 2de Guerre mondiale, le

Mont-Valérien

Avenue du Pr-Léon-Bernard
92150 Suresnes.
Réouverture le 3 juin 2020

Mont-Valérien est devenu le Mémorial de la France combattante. Le site, inauguré le 18 juin 1960 par le Charles de Gaulle, arbore, sur le mur de son esplanade, une monumentale croix de Lorraine, symbole de la France libre, entourée de 16 hauts-reliefs de bronze qui rendent hommage aux morts pour la France inhumés dans sa crypte.

6 - Château de Rambouillet (78)

Château de Rambouillet

78120 Rambouillet.
Réouverture le 14 juin 2020

Visiter le château de Rambouillet, résidence présidentielle depuis 1896, c’est faire un voyage dans le temps et dans l’intimité des grands personnages de l’Histoire de France. Le général de Gaulle y a donné, sous la Ve République, de nombreuses fêtes et réceptions comme ses prédécesseurs.

7 - Grand Trianon (Versailles, 78)

Grand Trianon

Porte Saint-Antoine
78000 Versailles.
Réouverture le 6 juin 2020

Le château de Versailles a retrouvé, avec le Grand Trianon, sa place à la table des relations diplomatiques françaises grâce au Général et à son ministre des Affaires culturelles, André Malraux. Ce petit palais rose conçu selon les vœux de Louis XIV a été remis en état dès 1963 pour accueillir les hôtes de la République.

8 - Arc de triomphe (Paris 8e)

Arc de triomphe

Place Charles-de-Gaulle
75008 Paris.
Ouvert

Accueilli en vainqueur par les Parisiens tout juste libérés du joug de l’occupant, le général de Gaulle se recueille le 26 août 1944 devant la tombe du Soldat inconnu sous l'Arc de triomphe, mort pendant la Première Guerre mondiale. Après en avoir solennellement ravivé la flamme, le général descend l’avenue des Champs-Elysées, sous les acclamations de la foule.

9 - Panthéon (Paris 5e)

Panthéon

Place du Panthéon
75005 Paris.
Ouvert

Le nom de la famille de Gaulle a franchi le seuil du Panthéon, lieu de mémoire nationale, en 2015. C'était en la personne de Geneviève de Gaulle-Anthonioz, nièce du Général, pour son action dans la Résistance.

10 - Statue de Charles de Gaulle (Paris 8e)

Statue du Général

Place Clemenceau
75008 Paris

Inaugurée en 2000, la statue du général de Gaulle érigée à proximité du Grand Palais et des Champs-Élysées, a été réalisée par Jean Cardot à l’initiative de l’Association des Français libres.

11 - Clamart (92)

Ville de Clamart

92140 Clamart

Charles de Gaulle a failli perdre la vie le 22 août 1962 au sud-ouest de Paris, sur la route de la base aérienne de Villacoublay, lors d'un guet-apens entré dans l’histoire sous le nom d'attentat du Petit-Clamart. « Des quelque 150 balles qui nous visent, 14 touchent notre véhicule. Pourtant — hasard incroyable ! — aucun de nous n'est atteint », raconte le Général dans ses Mémoires.

12 - Château de Champs-sur-Marne (77)

Château de Champs-sur-Marne

31, rue de Paris
77420 Champs-sur-Marne.
Ouvert

Joyau de l’architecture classique ayant accueilli les plus grands noms de l’histoire de France, le château de Champs-sur-Marne est une résidence présidentielle depuis 1935. En 1959, sous la volonté du Général, il devient le premier « palace de la République » et la vitrine de la qualité de l’accueil à la française.

13 - Marly-le-Roi (78)

Domaine national de Marly-le-Roi

78160 Marly-le-Roi.
Ouvert

Le général de Gaulle a séjourné dans le Pavillon de chasse présidentiel de Marly-le-Roi, près de Versailles, du 21 janvier au 26 mai 1946, après avoir renoncé à rester chef du gouvernement provisoire. Il profitera de ces quelques mois pour rédiger l’ébauche de la première partie de ses Mémoires de guerre.

« Sur les traces du général de Gaulle en Île-de-France »

Retrouvez plus d'infos sur le parcours touristique en 13 étapes.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

15 juin 2020 1 15 /06 /juin /2020 07:23

Message de Guillaume Pelletier

Chers amis,

A la tribune de l’Assemblée nationale, j’ai voulu être le porte-parole des sans-voix : de la jeunesse de France oubliée, celle de la France périphérique, des provinces, de la ruralité et des quartiers populaires.

J’ai voulu être le défenseur de la « génération sacrifiée » du Covid-19, et parler au nom de Kevin, étudiant, de Farida, en alternance, de Chloé, en recherche de stage, ou encore de Charlotte, apprentie, pour qui l’avenir est une angoisse et non une espérance.

J’ai voulu rendre hommage à cette immense majorité des jeunes qui ont soif d’ascension sociale et d’égalité des chances, qui savent que le travail n’est pas une parenthèse dans une vie de loisirs, qui rêvent de l’émancipation par l’effort et le travail, et non de l’assistance par des allocations ou des contrats au rabais.

La crise économique et sociale que nous allons affronter sera malheureusement d’une violence inouïe, inédite depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans ce « tsunami social » qui risque d’emporter des millions d’emplois, les plus jeunes seront en première ligne ; l’accusation de « non-assistance à jeunesse en danger » serait alors une tache indélébile pour nous tous.

Qui peut croire que nous bâtirons la France d’après sans les Français de demain ? Qui peut imaginer que le destin de la nation n’est pas inextricablement lié à celui de sa jeunesse ? La France sera réveillée par ceux qui se lèvent tôt, par ceux qui se retroussent les manches pour accomplir leurs rêves.

J’ai ainsi présenté et défendu une proposition de loi visant à mettre en place un dispositif « zéro charge » pour toute embauche d’un jeune de moins de 25 ans au sein d’une entreprise, d’une collectivité ou d’une association, et ce pendant une durée de 2 ans. Cette mesure, forte, juste et crédible, avait su faire ses preuves au cœur de la crise de 2008, et était saluée par les travaux d’économistes.

Hélas, si la jeunesse nous contemplait ce matin du haut de l’hémicycle, la majorité d’Emmanuel Macron a détourné le regard. Malgré notre mobilisation sans faille, avec Eric Woerth et l’ensemble des députés du groupe « Les Républicains », malgré nos signes d’ouverture pour amender le texte si nécessaire, malgré la promesse présidentielle que plus rien ne serait désormais comme avant, le prétendu « nouveau monde » a fait le choix de s’enfermer dans des postures et des calculs politiciens d’un autre âge.

Pour nous, Les Républicains, ce combat n’est qu’une première étape sur le chemin d’une jeunesse épanouie, tant les défis à relever sont nombreux : réhabiliter les savoirs-fondamentaux à l’école, réhabiliter l’apprentissage et les métiers manuels dans la société car « l’intelligence de la main vaut l’intelligence de l’esprit », réhabiliter le travail « valeur cardinale de la République » face à la rente et à l’assistanat …

Face aux heures difficiles qui s’annoncent devant nous, je veux former le vœu suivant : que la fougue et l’esprit de conquête des plus jeunes inspirent demain davantage la classe politique !

Bien fidèlement

Guillaume Peltier,
Député de Loir-et-Cher
Vice-président délégué les Républicains

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

15 juin 2020 1 15 /06 /juin /2020 07:12

Un mot d'Esprit suite au Covid19

Infolettre revue Esprit - Vendredi 12 juin 2020

Des inégalités en Inde

Après avoir fait figure d’épicentre de la pandémie pendant de longues semaines, l’Europe semble en passe de voir la crise sanitaire refluer, quand bien même ses conséquences économiques et sociales sont encore à venir. Mais le virus a poursuivi sa course et c’est maintenant d’autres régions du monde que parviennent des échos inquiétants, notamment d’Inde. Si le pays est entré depuis début juin dans un progressif déconfinement, le nombre de contaminations journalières y reste élevé, tandis que le PIB plonge.

Comme partout où elle est passée, l’épidémie jette en Inde une lumière crue sur des problèmes qui lui préexistaient. La situation de millions de travailleurs migrants, devenus prisonniers de mégapoles confinées sans aucun moyen de subsistance, a rappelé à quel point les inégalités sociales et économiques y restent structurelles. Derrière la façade trompeuse d’un hindouisme majoritaire, le système des castes perdure. Cet hindouisme a, en outre, pris le visage d’un nationalisme violent. Narendra Modi souffle sans relâche sur ces braises, lui permettant de détourner l’attention des Indiens d’une crise économique endémique, que la Covid-19 aggravera certainement. Mais le phénomène n’est pas nouveau. Au début des années 1990, Amartya Sen s’inquiétait déjà, dans Esprit, de la menace planant sur le principe de laïcité, et à travers lui sur les « traditions de tolérance et d’hétérogénéité de l’Inde ».

C’est bien sur une trajectoire préoccupante qu’est engagée depuis quelques temps la plus grande démocratie du monde, comme nous l’appelons encore volontiers. Une trajectoire dont la crise sanitaire risque de raidir la pente.

La rédaction

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

10 juin 2020 3 10 /06 /juin /2020 07:21

Déclaration de Guillaume Pelletier des Républicains

Chers amis,

La mort de George Floyd ne peut que nous révulser. Nous sommes Les Républicains ; l’Etat de droit, les Droits de l’Homme, la dignité humaine, le refus du racisme et des discriminations sont au cœur de nos valeurs.

Avec la même force, je veux dire que la récupération et l’instrumentalisation de ce crime odieux doivent cesser. La France n’est pas les Etats-Unis ; quand le poison de la ségrégation raciale sévissait toujours outre-Atlantique, le président de notre Sénat s’appelait Gaston Monnerville, petit-fils d’esclave d’origine Guyanaise. Nous ne sommes pas Américains, nous sommes Français nous savons et nous croyons en notre Nation qui n’est pas une juxtaposition de communautés mais une seule communauté nationale.

Être Français, ce n’est pas une question de couleur de peau ou d’origine, c’est un état d’esprit, c’est une adhésion à notre histoire, à notre identité, à notre mode de vie, à notre culture. Être Français, c’est le patriotisme allié à l’universel, ce sont des racines et des ailes.

Tout au long de mon engagement politique, je me suis battu contre le communautarisme, qui enferme l’individu dans ses particularismes, qui fracture les sociétés, qui juxtapose des « dentités blessées ». A l’inverse, je crois en l’universalisme républicain, en l’« homme sans étiquette » de Régis Debray, au « plébiscite de tous les jours » et au «désir de vivre ensemble» d’Ernest Renan.

Je ne peux pas davantage tolérer que l’institution policière soit diffamée et salie par des militants d’extrême-gauche. Nos forces de l’ordre sont composées d’hommes et de femmes exemplaires, dévoués à la patrie et à la sécurité de tous, et qui considèrent le racisme comme une abjection. Certes, comme dans tous métiers, certains comportements individuels font parfois honte à l’uniforme ; ceux-là doivent être sanctionnés avec sévérité. Mais au nom de quoi devrait-on les amalgamer avec l’ensemble d’une profession ?

Quand le Ministre de l’Intérieur jette la suspicion sur nos policiers, c’est l’Etat qui recule un peu plus. Tel François Hollande avec Léonarda, le président de la République, Emmanuel Macron, se ridiculise en acceptant que l’affaire Traoré soit jugée par des tribunaux médiatiques ou de rue, au cours de manifestations interdites. Les Français n’en peuvent plus, et moi avec, de voir cette classe politique si faible se soumettre aux pressions d’une infime minorité.

Nous sommes la majorité silencieuse et voilà ce que nous pensons : nous ne supportons plus d’observer le laxisme grandissant pour les délinquants. Les Français n’en peuvent plus de cette présomption de culpabilité pour nos policiers et nos gendarmes quand, en parallèle, les délinquants bénéficient toujours de la culture de l’excuse et, même une fois condamnés, d’une lâche présomption d’innocence. Monsieur Emmanuel Macron, monsieur Christophe Castaner, cela suffit : votre inversion des valeurs suffit. Votre mépris du bon sens suffit. Nous aimons la France, nous aimons la loi, l’ordre et la justice. Nous aimons nos policiers et nos gendarmes. Nous savons leur courage et leur abnégation pour nous protéger du terrorisme, du grand banditisme, des trafics en tous genres et des incivilités du quotidien qui pourrissent la vie de tant de nos compatriotes. Sanctionnons ceux qui se comportent mal mais cessez de jeter l’opprobre sur une institution dont nous sommes fiers et dont les hommes et les femmes valeureux nous protègent chaque jour, chaque nuit, souvent au péril de leur vie, parfois même au sacrifice de leur vie.

Nous aimons la France, qui a fait le choix de la République contre le communautarisme et contre le racisme, qui a fait le choix de l’ordre juste contre l’arbitraire et contre la «haine anti-flics». Nous chérissons aussi nos forces de l’ordre, dont nous applaudissions l’héroïsme après les attentats de Charlie Hebdo et du Bataclan. Nous sommes le peuple de l’émancipation, du panache, du libre arbitre, de la grandeur et de l’amour des nations libres, du mérite patiemment récompensé, de l’égalité des chances, de l’ascenseur social, du doute assumé, puisque douter rend toujours plus fort, de la responsabilité individuelle, de l’esprit de combat collectif qui transcende les égoïsmes, de l’humanisme qui éprouve l’inaliénable dignité de l’homme, de l’admiration pour nos héros.

Nous sommes une Nation et nous devons être fiers d’avoir la gorge nouée, le cœur serré, les yeux éplorés, l’âme en frisson quand nous entendons les derniers vers de Cyrano, le récit du martyre de Maximilien Kolbe, un poème de Baudelaire, les larmes mourantes de Louis XIV, l’audace de Napoléon, la solitude rédemptrice du général de Gaulle, le courage pur du colonel Beltrame. Leur grandeur vaut mieux que nos petitesses. Leur héroïsme, parfois, fonde notre grande histoire commune.

Oui, nous croyons en la France, en notre patrie universelle qui consacre la dignité de l’homme, qui place la communauté nationale au-dessus de toutes les communautés particulières, qui place la loi au-dessus de la foi, au-dessus des prétendues races, au-dessus des couleurs de nos peaux et des coureurs de division. Oui, la France est une et indivisible : là est notre fierté. Là est notre combat.

Guillaume Peltier,
Député de Loir-et-Cher
Vice-président délégué les Républicains

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

10 juin 2020 3 10 /06 /juin /2020 07:19

Economie, écologie webinaire le a revue Esprit

INVITATION Webinaire | 16 juin de 18h00 à 19h30 | Live

Après le Covid-19,
l’économie toujours contre l’écologie ?

S'inscrire au webinaire

En partenariat avec l'Institut Veblen

L’économie européenne se remet lentement du choc de la crise sanitaire, et le débat sur le « monde d’après » ne fait que commencer. Dans ce webinaire organisé par la revue Esprit et l’Institut Veblen, nous reviendrons sur les thèmes clef du dossier « L’économie contre l’écologie ? » (Esprit, mars 2020), pour débattre des risques et des opportunités de la situation actuelle.

Est-il possible de concilier les objectifs de transition avec la relance à court terme, et quelles devraient être les premières priorités politiques ? Quel bilan des mesures d’urgence prises par les États, l’Union européenne et la Banque centrale européenne, et que peut-on attendre du plan de relance de la Commission européenne ? Quel avenir pour le « Green Deal » lancé officiellement quelques mois avant la crise, et présenté comme une « feuille de route » de l’UE pour tenir les objectifs climatiques et environnementaux ?

À supposer même que le plan de la Commission soit mis en œuvre en accord avec ses intentions, suffira-t-il d'investir dans les technologies vertes pour « découpler » la croissance et les émissions de gaz à effet de serre ? L'Europe peut-elle faire l'économie d'une réflexion plus large sur son modèle de développement ?

Intervenants

Franck Aggeri, Professeur de management à Mines Paris Tech, il a notamment contribué à l’ouvrage Organiser le développement durable (Vuibert, 2005).

Mathilde Dupré, co-directrice de l’Institut Veblen, en charge du programme sur la réforme de la politique commerciale.

Alice Le Roy, membre de CARMA (Coopération pour une Ambition agricole, Rurale et Métropolitaine d’Avenir), projet de transition écologique pour le Triangle de Gonesse et le pays de France.

Animation

Bernard Perret, socio-économiste, auteur de Pour une raison écologique (Flammarion 2011), Au-delà du marché (Les Petits matins et Institut Veblen, 2015) et Quand l'avenir nous échappe (à paraître chez Desclée de Brouwer).

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

8 juin 2020 1 08 /06 /juin /2020 07:45

E. Macron gaulliste? Le MIL donne sa réponse

MACRON N’EST NI GAULLISTE, NI GAULLIEN, NI DE DROITE

Repère : L’esprit gaulliste, qui a marqué l’histoire de France depuis 80 années, s’applique toujours parfaitement aux enjeux actuels. La pertinence de ses principes fondamentaux reste permanente.

En 2020, Macron a commencé à présider une série de commémorations historiques visant à célébrer le Général de Gaulle. La célébration du 80ème anniversaire de l’appel du 18 juin 1940 sera le point culminant. Certes, cela entre tout à fait dans son rôle de président de la République. Mais il est particulièrement choquant qu’il se serve de ces prises de parole pour tenter une récupération directe, ou indirecte, de l’esprit du gaullisme à son profit, comme il a déjà eu l’occasion d’essayer de le faire.

Honorer oui, récupérer non !

Les analyses et la politique menée par Macron ne s’est jamais inscrite dans le cadre de la pensée gaulliste. Son appartenance à la gauche sociale-démocrate libérale-libertaire marque son ancrage à gauche sans le rapprocher du gaullisme. Macron n’a jamais été de droite, il n’a d’ailleurs jamais rien prétendu de tel. Ses discours sont marqués par une confusion et des ambiguïtés permettant de prétendre tout et son contraire. Son ego est démesuré : «En Marche» porte ses propres initiales E.M., comme Emmanuel Macron !

Sa politique se définit par les reculades et le refus de prendre des décisions courageuses, illustrée dès le départ avec l’abandon de Notre-Dame-des Landes aux écolos gauchistes, de l’Arc de Triomphe aux casseurs ou d’attendre des rapports d’experts. Les exemples en ce sens abondent. Dans son vocabulaire, il évoque de la «bienveillance» pour justifier le laissez-faire et l’absence de traitement des problèmes ! Selon les sondages successifs, il ne conserverait la confiance que d’un tiers de l’électorat au terme de trois années de mandat ! La majorité absolue, dont il disposait à l’Assemblée nationale, se désagrège progressivement pour disparaitre récemment. Il dispose encore d’alliés (MoDem, Agir) mais il y a fort à parier qu’ils vont monnayer leur appui à Macron lors des prochains votes et scrutins.

Vis-à-vis de l’Union européenne, les discours de Macron ont été une addition de mots inefficaces dans la défense des intérêts de la France dans les négociations (par exemple pour réduire la place des travailleurs détachés). Macron prône une ligne politique en faveur d’une Europe fédérale avec l’abandon de notre souveraineté dans le domaine économique, alors que ce projet apparait tout à fait obsolète en 2020.

Il évoque aujourd’hui notre «souveraineté» suite aux défaillances de l’État dans la lutte contre le COVID-19. Mais c’est une pirouette, Macron, Buzyn, Salomon et Véran étaient tous en charge de ces sujets sous le quinquennat Hollande. Ils portent la responsabilité des pénuries constatés de gels, masques, tests, respirateurs, médicaments, et dans l’absence d’une politique de prévention. De plus depuis 2017, Macron est le responsable direct de l’absence d’une nouvelle politique de santé, réclamée par tous les acteurs du secteur.

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) considère que Macron mène, depuis son élection, une politique qui se situe à l’opposé des principes gaullistes. La première caractéristique de l’esprit gaulliste réside dans une approche politique globale sur les questions majeures. L’approche de Macron est parcellaire, car, avant tout, technocratique et budgétaire. S’il a pu évoquer une approche universelle, il ne la met pas en œuvre dans sa politique. Il partage, avec des intellectuels, une vision d’une France composée d’un «archipel» de communautés destinées à vivre ensemble. Au bout de trois ans, son absence de discours sur la place de la religion musulmane ou la laïcité, illustre son incapacité à proposer une approche commune et claire à tous les Français.

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) rappelle que les réformes institutionnelles annoncées (projet de loi fondamentale et révision constitutionnelle) s’inscrivent contre l’esprit des institutions de la Ve République. C’est le cas du projet de la mise en place d’un scrutin à la proportionnelle. C’est le cas avec son refus de recourir au référendum pour de grandes questions, dont la protection de l’environnement. Suite aux conséquences économiques et sociales de la crise sanitaire, Macron a annoncé un changement de politique majeur, mais sans envisager de recourir à une dissolution ou à un référendum pour que les citoyens approuvent sa nouvelle politique, comme le veut la logique même des institutions de la Ve République.

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) juge que Macron dévoie les institutions pour mener sa politique après avoir endossé le costume de président de la République, comme avait su le faire François Mitterrand et François Hollande. Par son talent oratoire, son omniprésence médiatique et la mobilisation partisane de l’appareil d’État et de certains médias, Macron a su tromper des gens de bonne foi, qui n’ont pas perçu ses manœuvres au travers de son discours flou. Mais cela n’aura qu’un temps, car il y a toujours une heure de vérité.

À aucun moment il n’est possible de le qualifier comme gaulliste ou gaullien ou ayant l’esprit gaulliste, car son action est clairement dans un axe opposé aux valeurs du gaullisme. Ceux qui prétendent le contraire se placent dans le camp des «idiots utiles» (au sens de Lénine), voire des promoteurs, conscients ou non, de la pratique du «Pont de la rivière Kwaï».

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

8 juin 2020 1 08 /06 /juin /2020 07:18

Un mot de la revue Esprit sur son numéro de juin

Infolettre revue Esprit - Vendredi 5 juin 2020

Les lieux de la reconnaissance

Des personnels soignants demandant que l'on ne se contente pas de les applaudir mais qu'on leur donne davantage de moyens pour travailler, aux manifestants qui, dans le monde entier, réclament aujourd'hui justice pour les victimes de violences policières, un fil commun court : celui d'une demande de reconnaissance. L’œuvre du philosophe et anthropologue Marcel Hénaff, disparu il y a deux ans, peut nous aider à penser ce présent. Esprit lui consacre le dossier de son numéro de juin.

Dans les cérémonies de don des sociétés traditionnelles, Marcel Hénaff voyait une manière pour les groupes sociaux et les individus de se reconnaître réciproquement. Cette reconnaissance publique réciproque est ce qui assure la cohésion sociale, ce par quoi une société apaise les conflits possibles. Dans les sociétés modernes, elle est largement accordée par la loi, ce qui permet de définir le politique comme le lieu où s'institue la reconnaissance. Or la modernité, selon Marcel Hénaff, recouvre deux dévoiements possibles du politique : son instrumentalisation au profit du pouvoir coercitif, et la réduction des institutions publiques à la seule gestion économique. De ce point de vue, une politique ne doit pas être évaluée à l’aune du pouvoir ou de la richesse, mais à celle du gain de dignité qu’elle permet d’apporter.

La rédaction

La sagesse de Marcel Hénaff

Jonathan Chalier > Lire

Inspirée de l’art musical de Lévi-Strauss et de l’éthique de la traduction de Paul Ricœur, la sagesse de Marcel Hénaff, dont nous présentons ici quelques extraits, part de l’anthropologie du don cérémoniel pour développer une politique de la reconnaissance réciproque. Dans les sociétés modernes, cette dernière est assurée par la loi, mais elle est menacée par l’hégémonie de l’écono

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

5 juin 2020 5 05 /06 /juin /2020 07:40

Un article sur la loi AVIA et l'appkication Covid 19 par le CERU centre d'etudes et de recherches universitaires

Loi Avia, application Stop-Covid, « le despotisme doux » de la Chine s’exporte bien !

mercredi 27 mai 2020par Laurent Gayard | Waldemar Brun-Theremin

« La plupart d’entre nous ont grandi avec Internet, à travers son application la plus commune, le WorldWideWeb, depuis un quart de siècle. Cela semble aussi évident que l’électricité, ou boire de l’eau ». Pour l’informaticienne britannique Wendy Hall, cette évidence pourrait bien être remise en question par la confrontation - à l’issue incertaine – entre différentes conceptions antagonistes : celle de l’Internet ouvert, utopie presque enterrée par les monopoles technologiques ; celle de l’Internet sage et régulé, dont rêve Bruxelles ; celle d’un Internet « commercial », ou la « neutralité du net », qui n’est plus qu’un lointain souvenir et enfin celle d’un Internet sévèrement contrôlé que voudraient voir advenir des régimes plus autoritaires. Si certains s’inquiètent de l’émergence d’un « splitinternet », c’est-à-dire un internet fragmenté et balkanisé, le risque, en réalité, est plus grand de voir Internet devenir plus uniforme et de voir nos démocraties chercher à adapter les modèles de contrôle et de surveillance numérique empruntés à des régimes autoritaires.

En Chine comme en occident, la crise du Coronavirus n’a fait qu’accélérer des dynamiques d’évolutions amorcées depuis longtemps. À travers les brèches ouvertes par la commercialisation de l’Iphone en 2007 ou les recherches sur l’IA d’IBM, Google ou du Facebook Artificial Intelligence Research (FAIR), dirigé par Yann Le Cun, on peut voir se dessiner les contours d’une société de contrôle qui emprunte moins en apparence à l’autoritarisme glacial et déshumanisé du 1984 d’Orwell qu’au paternalisme bienveillant du « despotisme doux » d’Alexis de Tocqueville. « Il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige ; il force rarement d’agir, mais il s’oppose sans cesse à ce qu’on agisse ; il ne détruit point, il empêche de naître ; il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète », écrit un Tocqueville visionnaire en 1835. Après la percée accomplie par la Silicon Valley, la Chine semble aujourd’hui prendre le relais.

Contrairement à un cliché, rappelle le sinologue Jean-François Billeter, largement véhiculé et entretenu par certains intellectuels, la Chine n’est pas un univers « radicalement Autre » étranger à l’Occident. Ce stéréotype nous empêche de saisir la réalité du constant dialogue établi entre les deux civilisations et leurs tentatives conjointes de définir la modernité contemporaine. Il ne faut pas non plus se laisser tromper par le contexte actuel et l’émergence d’une nouvelle guerre froide entre un Occident fatigué et une Chine jugée trop dangereuse et arrogante. La société de contrôle chinoise inspire et séduit. Mieux, elle ouvre de nouveaux marchés. Là encore, à rebours du cliché dépeignant une sorte de système unifié et technototalitaire, la Chine a bâti une variante high-tech du « despotisme doux » tocquevillien, « absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux », qui mise moins sur la contrainte que sur l’incitation consumériste.

Pékin a été tenté, quand Internet a commencé à se répandre en Chine dans les années 1990, de choisir la voie de la contrainte avec le « Grand Pare-feu national », mis en place en 1999, qui devait protéger les Chinois des « influences étrangères ». Mais au lieu de se contenter de mettre en place un verrouillage total assorti d’un système répressif coûteux, le gouvernement chinois a choisi l’incitatif et proposé aux internautes chinois des alternatives développées en s’appuyant sur un secteur privé dynamique, devenu, plus qu’un décalque, un rival efficace et innovant des solutions technologiques occidentales, au point, après avoir copié ces dernières, de pouvoir désormais les inspirer.

Le gouvernement chinois a avancé à tâtons sur cette voie, ce ’tao’ du développement technologique, prenant en compte les nécessités du contrôle social et les exigences du consumérisme qui se développe en Chine comme il s’est enraciné dans nos sociétés. En 2009, la société Jinhui Computer System Engineering, a développé pour le compte de la République Populaire de Chine, le logiciel « Green Dam Youth Escort », qui devait être installé préventivement sur les ordinateurs et smartphones vendus en Chine, afin de contrôler et empêcher l’accès aux sites pornographiques et à tous les sites au contenu jugé « dysphémistique », pour reprendre le néologisme employé par Jonathan Fildes pour BBC News en juin 2009. Qualificatif intéressant, qui, par opposition à « euphémistique », désigne une manière dégradante de représenter la réalité, terminologie laissant une vaste marge à l’appréciation. Le terme conviendrait aussi à merveille à l’actuelle Loi Avia, définitivement adoptée par l’Assemblée nationale française le 13 mai 2020, qui, dans son préambule, affirme vouloir combattre les « haters » et lutter contre « le rejet, puis l’attaque d’autrui » qui « connaît des relents rappelant les heures les plus sombres de notre histoire ». Derrière la syntaxe boiteuse se cache une idéologisation du principe de précaution qui, étendu au langage, contient des potentialités dystopiques et « dysphémistiques » inquiétantes.
Paradoxalement, le gouvernement chinois a compris à rebours du législateur français que l’incitation économique fonctionnait mieux que la contrainte. « Green Dam Youth Escort » a été abandonné au profit d’un autre projet, le “Système de Crédit Social (SCS)”, lancé en 2014, qui s’appuie sur la maîtrise des technologies du Big Data et de la reconnaissance faciale afin d’évaluer le “degré de civisme” des citoyens chinois. Il ne s’agit pas d’un système centralisé et gouvernemental, mais d’une variété d’applications proposées aux utilisateurs d’ordinateurs et de smartphone par huit firmes privées, dont les géants Tencent et Alibaba. Il existe bien sûr des dispositifs gouvernementaux, imposés aux citoyens dans certaines municipalités pilotes, mais les outils les plus utilisés, comme Sesame Credit ou Tencent Credit sont développés par les firmes privées Alibaba et Tencent. Loin d’être considérés comme différents avatars numériques de 1984, ces outils d’évaluation “civique” sont plutôt perçus, en particulier par les classes urbaines et aisées, comme des services offrant, en échange d’une forme de contrôle somme toute modérée, certains avantages allant des facilités de crédit à l’accès aux services sociaux ou culturels, en passant par toute une gamme de réductions sur des produits de consommation et autres services.

La situation inédite créée par la pandémie de Covid-19 pourrait amener les pays occidentaux à adapter plus encore les manières de faire chinoises.

La situation inédite créée par la pandémie de Covid-19 pourrait amener les pays occidentaux à adapter plus encore les manières de faire chinoises. Le principe de précaution sanitaire justifie la mise en place d’un traçage numérique ambitieux avec l’application “StopCovid”, défendue par le gouvernement à l’Assemblée nationale le 27 mai 2020. Dans un rapport parlementaire du 6 avril, le député LREM Mounir Mahjoubi appelait à “ se saisir de tous les moyens à disposition, sans toutefois compromettre nos valeurs et nos libertés” en s’inspirant des expérimentations faites à Honk-Kong ou Taïwan permettant d’opérer, via des applications installées sur smartphones, une collecte de données à grande échelle, pour contrôler les déplacements de populations. “Il en va de la confiance en nos institutions”. Le problème est justement que cette confiance est déjà largement entamée, comme l’a encore démontré la crise des Gilets Jaunes, et que le risque est grand de voir s’installer, au nom du principe de précaution, une variante libérale de ce qui se pratique déjà en Chine ou de multiples applications et une déclinaison d’algorithmes permettent déjà de contrôler l’état de santé des citoyens, de déterminer l’accès à certains périmètres en fonction d’un relevé de température exécuté par une borne ou un téléphone ou de décider de la mise en quarantaine de tel ou tel individu. Au premier rang des sociétés qui développent ces applications, on trouve à nouveau le géant Alibaba et l’on constate à nouveau que la Chine plutôt que de recourir à des moyens coercitifs et des agences publiques, s’appuie de préférence sur ses tech companies, les BATX, pour proposer une offre de management sanitaire. Celle-ci, par l’entremise de la captation des données dans le cyberespace, la vidéosurveillance, les technologies de reconnaissance faciale et la mise en oeuvre d’incitations commerciales constitue un système de contrôle social bien plus efficace et d’autant plus facilement accepté par les populations qu’il est économiquement viable et qu’il peut se parer de la nécessité sanitaire. En dépit des tensions qui peuvent exister entre la Chine et les pays occidentaux, le modèle chinois de contrôle sanitaire et social est un modèle qui s’exporte, non seulement en Asie, où les entreprises chinoises ont proposé et diffusé leurs outils, mais aussi en Europe ou aux Etats-Unis, où l’on s’inspire du modèle asiatique pour “StopCovid” et où Apple et Google ont proposé également, le 10 avril 2020, une application commune de traçage des malades qui puisse être proposée aux gouvernements américains ou européens. Le gouvernement britannique semble d’ailleurs la préférer à la solution de traçage française.
La surveillance et le management social sont cependant des marchés lucratifs qui n’ont pas attendu le Covid pour se développer, de même que les entreprises chinoises n’ont pas attendu la pandémie pour exporter le savoir-faire acquis en la matière. Dans le domaine de la vidéosurveillance, la Chine a fait du Xinjiang, province désertique travaillée par le séparatisme ouïgour faisant trois fois la taille de la France, un véritable laboratoire de la vidéosurveillance et Pékin exporte depuis longtemps son savoir-faire en la matière puisque les caméras de surveillance de la société chinoise HikVision équipent Londres depuis une vingtaine d’années. Les ambitions chinoises vont même bien plus loin avec la Digital Silk Road, “route de la soie numérique” qui double la “nouvelle route de la soie” que la Chine finance à coups de milliards de yens depuis les années 2010. Avec ce projet pharaonique, l’ambition de Pékin n’est rien moins que de faire de ses techs companies des leaders de l’univers numérique en exportant massivement son savoir-faire en matière de big data, de contrôle des données et, de ce fait, des populations. La pandémie de Covid-19 aura créé en la matière d’énormes besoins et la présence assidue et active de la représentation chinoise, en plus de l’Organisation Mondiale de la Santé ou de l’Organisation Mondiale du Commerce, à l’Union des Télécommunications Internationales (UTI) au sein de l’ONU montre la volonté de Pékin d’être leader dans l’élaboration des normes internationales en matière de communication et de NTIC. À l’occasion de la journée internationale des Télécommunications du 17 mai, Houlin Zhao, Secrétaire Général de l’UTI a souligné les ambitions du programme "Connect 2030" de développement mondial de “nouvelles technologies telles que la 5G, les transports intelligents, l’Internet des objets, l’intelligence artificielle et la chaîne de blocs”, programme de développement dont la Chine est l’un des principaux artisans. Et les menaces américaines à l’encontre des firmes chinoises n’entament pas la détermination de Pékin. Il faut rappeler ici que Huawei est sans conteste le leader dans les infrastructures télécoms de cinquième génération (5G), et d’autre part que les Américains sont quasi absents de ce secteur. En février dernier, des voix au sein de l’administration Trump suggéraient des prises de participation dans Nokia ou Ericsson dans le but de rattraper le retard dans la 5G et de profiter du peu d’entrain de l’UE à soutenir ses propres acteurs technologiques. Car si le marché américain se ferme aux entreprises chinoises, en Europe en revanche, les téléphones portables de Xiaomi et Huawei concurrencent de plus en plus ceux de Samsung et Apple. Voici donc la vieille Europe empêtrée dans une idéologie sécuritaire et sanitaire de moins en moins démocratique et de moins en moins libérale. Avidement couvée du regard par les détenteurs américains d’un Internet déjà repeint aux couleurs de la guerre commerciale et par les artisans chinois du totalitarisme de consommation.

Laurent Gayard

Enseignant. Docteur de la mention Etudes politiques de l’EHESS, il collabore régulièrement à la revue Conflits, à la Revue des Deux Mondes, à la revue Phébé (par Le Point), à Causeur, au FigaroVox, à Contrepoints et à L’Incorrect.

Waldemar Brun-Theremin

Waldemar Brun-Theremin est directeur de la gestion et fondateur de Turgot Asset Management.

Diplômé de l’EDHEC, il investit sur les marchés asiatiques depuis la fin des années 1990.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Aprés 80 ans et l'appel du 18 juin, quelles sont les valeurs et les principes du gaullisme

L'appel du 18 juin se souvenir

Le Général en Ile de France des lieux de mémoire à découvrir

1 - Historial Charles de Gaulle (Paris 7e)

2 - Musée de l’Armée (Paris 7e)

3 - Musée de l’Ordre de la Libération (Paris 7e)

4 - Musée de la Libération de Paris (Paris 14e)

5 - Mont-Valérien (Suresnes, 92)

6 - Château de Rambouillet (78)

7 - Grand Trianon (Versailles, 78)

8 - Arc de triomphe (Paris 8e)

9 - Panthéon (Paris 5e)

10 - Statue de Charles de Gaulle (Paris 8e)

11 - Clamart (92)

12 - Château de Champs-sur-Marne (77)

13 - Marly-le-Roi (78)

Message de Guillaume Pelletier

Un mot d'Esprit suite au Covid19

Déclaration de Guillaume Pelletier des Républicains

Economie, écologie webinaire le a revue Esprit

Après le Covid-19,
l’économie toujours contre l’écologie ?

E. Macron gaulliste? Le MIL donne sa réponse

Un mot de la revue Esprit sur son numéro de juin

Un article sur la loi AVIA et l'appkication Covid 19 par le CERU centre d'etudes et de recherches universitaires

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

1 - Historial Charles de Gaulle (Paris 7e)

2 - Musée de l’Armée (Paris 7e)

3 - Musée de l’Ordre de la Libération (Paris 7e)

4 - Musée de la Libération de Paris (Paris 14e)

5 - Mont-Valérien (Suresnes, 92)

6 - Château de Rambouillet (78)

7 - Grand Trianon (Versailles, 78)

8 - Arc de triomphe (Paris 8e)

9 - Panthéon (Paris 5e)

10 - Statue de Charles de Gaulle (Paris 8e)

11 - Clamart (92)

12 - Château de Champs-sur-Marne (77)

13 - Marly-le-Roi (78)

Après le Covid-19, l’économie toujours contre l’écologie ?

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens

Après le Covid-19,
l’économie toujours contre l’écologie ?