La Droite républicaine LR de Bagnolet

21 avril 2020 2 21 /04 /avril /2020 14:12

Un éditorial du MIL

LA GAUCHE DE LA GAUCHE ET LE MONDE D’APRÈS

Télécharger la communication du MIL du 15 avril 2020

Lire le texte

Repère : La France aborde une période de désastre économique. Suite à la crise sanitaire COVID-19, le redémarrage économique sera la priorité politique. La qualité et la rapidité de ce redémarrage conditionne la maitrise de la situation sociale et, en premier lieu, la situation de l’emploi, au second semestre 2020.

Des freins structurels au retour au travail vont apparaitre, au-delà de la simple remise en route des activités. Ils tiennent à la présence effective des personnels, au bon fonctionnement des prestataires (fournisseurs, distributeurs, etc.), à la confirmation des commandes en cours et aux commandes nouvelles et à la trésorerie des entreprises. La reprise n’est pas acquise en dépit des prêts. Mais compte tenu de la diversité des situations des entreprises et associations, il n’est pas possible d’entrer ici dans le détail.

Dès la sortie du confinement, une contestation sociale va émerger et prendre plusieurs formes.

La première est l’attente légitime des professions qui ont poursuivi le travail (personnels soignants, fonctionnaires d’ordre, agents publics, boulangers, caissières, pompiers, éboueurs, livreurs, agents d’entretiens, etc.) pour permettre au pays de continuer à fonctionner et qui voudront bénéficier d’un gain en termes de pouvoir d’achat. C’est-à-dire la concrétisation de la reconnaissance morale. Cette attente devra être prise en compte.

La seconde est portée par la gauche de la gauche qui prétend tirer profit de la crise sanitaire, sociale, économique et politique, pour construire le «monde d’après» la pandémie. Il s’agit pour eux de se mobiliser pour «une rupture avec les politiques menées jusque-là». Ils agitent une logique proprement révolutionnaire, issue de la mythologie d’octobre 1918 (et de quelques autres tentatives historiques). La gauche de la gauche reste imbibée de marxisme. Elle cherche juste à se refaire une façade et une santé en utilisant en désordre des mots clés à la mode : post capitalisme, écologie, féminisme, solidarité, bonheur, pour habiller un programme d’inspiration marxiste. Les organisations de la gauche de la gauche s’allient à des associations écolo-radicales pour lancer un «Plus jamais ça !», une formule habituelle chez eux. S’y retrouve des organisations syndicales : CGT, FSU, Solidaires !, Syndicat de la magistrature et Confédération paysanne ; des organisation de jeunes, plus ou moins fictives : UNEF, UNL et FIDL ; des associations écolo-radicales : Amis de la terre Greenpeace France, Action non-violente COP 21, et autres (Attac France, Droit au logement, Oxfam France). Leurs partis politiques se positionnent en arrière-plan. Ils appellent à réquisitionner les établissements médicaux privés et à nationaliser des entreprises stratégiques pour constituer un pôle «public du médicament». Ils défendent notamment à la fois la rupture avec le productivisme, l’abandon du modèle capitaliste et de la propriété privée, une nouvelle forme de répartition des richesses. D’autres s’attaquent à la «gouvernance» et agitent le fantasme de la 6ème République.

Tous ces partis, syndicats et associations évoquent un objectif commun : l’Union de la gauche avec un mot d’ordre commun «construire le monde d’après». Mais chacun voit le scénario à sa manière : «bloc social et environnemental», «fédération populaire», «Rassemblement des organisations écologistes et de gauche».

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) dénonce la gauche de la gauche qui voudra bloquer ou freiner la reprise des activités du pays. La CGT revendique une augmentation du Smic en urgence (mesure impossible dans la situation actuelle des entreprises) et l’interdiction des licenciements. Comme Solidaires !, elle milite déjà contre la reprise des activités dans les usines même si toutes les précautions de sécurité ont été prises. Pour sa part, la FSU émet des doutes sur la réouverture des écoles, avant de tenter de la bloquer par un biais (exercice du droit de retrait) ou un autre (nourrir l’affolement des parents).

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) s’inquiète sérieusement de la capacité de Macron à conduire la reprise économique, tout en faisant face à la contestation sociale. Macron a enterré le dialogue social depuis 2017. Il semble très difficile de le rétablir dans la situation actuelle de crise. L’équation à résoudre apparait malheureusement bien trop complexe pour une équipe d’amateurs.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

19 avril 2020 7 19 /04 /avril /2020 12:21

Esprit, éditorial du mois

Infolettre revue Esprit - Vendredi 17 avril 2020

Imprévu

Un an déjà que la charpente de Notre Dame s'est embrasée, emportant avec elle la rassurante permanence de siècles d'histoire. L’émotion provoquée par le grand incendie, par médias planétaires interposés, impressionnait déjà par son retentissement global. Que dire alors de l'épidémie qui frappe aujourd'hui les imaginations du monde entier, d'abord par le récit qui en est fait, ensuite par les conséquences que l'anticipation du danger a déjà entraînées ?

L'épidémie de coronavirus était possible, voire même probable nous dit-on. Mais elle n'était en rien nécessaire, et il faudrait se garder de n'y voir aujourd'hui que la justification de tout ce dont on était déjà convaincu avant. Ce qui nous arrive semblait encore impensable il y a si peu de temps – est-ce qu'il ne faudrait pas garder intact ce sentiment de surprise et de vertige, ne pas s'habituer trop vite à l'incongru ?

« Dommage que j'aie dû m'en aller, » conclut Henri Michaux dans son « Intervention », après avoir« résolument mis du chameau » à Honfleur. Bien sûr, la fantaisie du poète semble autrement plus légère que l'irruption de la maladie dans nos quotidiens. Pourtant, « L'envahissement des chameaux se fit avec suite et sûreté », écrit-il encore. Ne faudrait-il pas, avec lui, continuer de s'en étonner ?

La rédaction

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

18 mars 2020 3 18 /03 /mars /2020 08:35

Point sur les premiers essais cliniques pour un premier vaccin

RADIOGRAPHIES DU CORONAVIRUS

3 MIN

Covid-19 : la course mondiale aux premiers essais cliniques

SCIENCES. Chaque matin, Nicolas Martin, producteur de la Méthode Scientifique, fait un point sur l'avancée de la recherche sur le Coronavirus. Il revient aujourd'hui sur le premier essai clinique pour tester un vaccin contre le nouveau coronavirus qui a débuté ce lundi à Seattle. (Radiographies du coronavirus, la chronique / 17.03.2020)

La course aux candidats vaccins est en tout cas bel et bien engagée dans le monde entier.• Crédits : *Andriy Onufriyenko* - *Getty*

Seulement 63 jours après le séquençage génétique du SARS-CoV2, le virus à l'origine de l'épidémie de COVID 19, un essai clinique de phase 1 vient de débuter aux Etats-Unis, dans la ville de Seattle.

Les chercheurs de l'Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses, en partenariat avec la société de biotechnologies Moderna testent un vaccin prophylactique qui permettrait de protéger les personnes en bonne santé, non encore infectées. 45 bénévoles de 18 à 55 ans vont être injectés deux fois à 28 jours d'écart, à 3 types de doses différentes et seront suivis sur 12 mois après injection de la 2ème dose. L'objectif de cette phase 1 est comme toujours de vérifier la tolérance des sujets, la non-toxicité du produit et l'efficacité initiale. Elle intervient normalement après une phase d'essai pré-clinique sur des modèles animaux, phase, qui compte tenu de l'urgence sanitaire, n'a pas été effectuée.

Le corps produirait une réponse immunitaire préventive

Il s'agit d'un vaccin à ARN messager, appelé mRNA-1273. L'ARN messager, c'est un petit morceau qui correspond à un fragment d'ADN et qui sert d'intermédiaire dans la transcription d'un gène et la production de protéine. Cet ARN messager devrait donc conduire les participants à produire une protéine similaire à la protéine de surface du SARS-Cov2, celle qui sert au virus à s'attacher aux cellules pour les infecter. Ainsi le corps produirait une réponse immunitaire préventive, il se mettrait à produire des anticorps adaptés à cette protéine et deviendrait donc en mesure de produire, en cas d'infection par le SARS-CoV2 une réponse immunitaire spécifique plus rapide pour endiguer l'infection.

Si cet essai de phase 1 a été lancé à une vitesse record, il n'en reste pas moins que la suite de la production de ce candidat vaccin va prendre encore plusieurs mois : trois mois pour commencer à obtenir les résultats de cette phase, avant de l'élargir à la phase 2 qui doit permettre de doser au mieux la quantité de vaccin nécessaire et suffisante à déclencher l'immunité, phase qui se déroule en général sur une centaine de personnes, puis la phase 3 sur un groupe beaucoup plus important, contre placebo.

D'autres essais cliniques sont par ailleurs en cours, notamment en France, à l'Institut Pasteur, mais cette fois pour des traitements thérapeutiques, sur des personnes déjà infectées. Les chercheurs testent plusieurs antiviraux : le remdesivir qui avait été utilisé pour lutter contre Ebola, le lopinavir-ritonavir utilisé lui contre le VIH, et ce même médicament associé à un interféron bêta. 3200 patients atteints de forme sévères sont inclus dans ces essais, dont 800 en France.

Par ailleurs, l'Institut Pasteur travaille également sur un vaccin prophylactique, mais en suivant une autre piste que celle choisie par les laboratoires américains, la même piste qui avait permis aux chercheurs d'élaborer en 2003 le vaccin contre le SRAS : partir du vaccin contre la rougeole, et le modifier en y insérant des séquences du SARS-CoV2. Les essais pré-cliniques auraient débuté dès mercredi dernier sur des modèles murins, sur des souris. Une fois de plus, si ces essais se déroulent bien, le potentiel vaccin ne verra pas le jour avant plusieurs mois, certainement plus d'un an.

La course aux candidats vaccins est en tout cas bel et bien engagée dans le monde entier

La course aux candidats vaccins est en tout cas bel et bien engagée dans le monde entier. En tout, ce ne sont pas moins de 35 laboratoires pharmaceutiques et institutions qui travaillent d'arrache-pied, sur différentes techniques. Quatre d'entre elles sont déjà au stade pré-clinique, du test sur des modèles animaux.

Quel que soit l'aboutissement de ces travaux, les vaccins thérapeutiques ou prophylactiques n'arriveront que bien après le pic épidémique. Il faut donc, en attendant, respecter scrupuleusement les consignes nationales ainsi que les gestes barrières, qui rappelons-le, à eux seuls, peuvent réduire d'au moins 50% les risques d'infection.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

18 mars 2020 3 18 /03 /mars /2020 08:30

Découvrez la revue Esprit à l'occasion de l'obligation que nous avons. Jacques Nio

Votre numéro d'Esprit de mars 2020 est disponible

Le numéro de mars 2020 est disponible pour une lecture en ligne ou en téléchargement (pdf et epub) en cliquant ici : L'économie contre l'écologie ?

N'oubliez pas de vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe pour accéder à tous les contenus !

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

18 mars 2020 3 18 /03 /mars /2020 08:17

Faux articles scientifiques, chaque matin France Culture nous aide à faire le trie

Le 16/03/2020

Coronavirus : une épidémie de faux articles scientifiques

Chaque matin, Nicolas Martin, producteur de la Méthode Scientifique, fait un point quotidien sur l'avancée de la recherche sur le Coronavirus. Il analyse à travers le cas d'un pseudo article scientifique, le danger de la profusion des fake news concernant la pandémie du coronavirus.

Depuis le début de l'épidémie de coronavirus dans le monde, les fausses informations ou fake news se multiplient et se répandent à une vitesse exponentielle. • Crédits : *Peter Zelei Images* - *Getty*

Faire un point quotidien sur l'avancée de la recherche sur cette épidémie de COVID19 puisque, il faut le répéter, jamais la science n'a avancé aussi vite sur la connaissance d'un agent infectieux, je vais donc essayer chaque matin de vous faire part de ce que disent les dernières études en virologie, en épidémiologie.

Mais aussi de lutter contre la pléthore de fausses informations pseudo-scientifiques et de faux papiers alarmistes qui circulent sur internet. Et ils sont nombreux...

C'est ce que je voudrais faire pour commencer aujourd'hui : revenir sur un article particulièrement trompeur qui a été très largement relayé. Il s'agit d'un papier intitulé « Coronavirus : agissez aujourd'hui - politiciens, managers, que devez-vous faire et quand ? » Signé par un certain Tomas Pueyo – publié sur un site qui a l'air plutôt sérieux, medium.com.

Et cet article de Tomas Pueyo se veut un message d'alerte pour les décideurs, il présente toutes les formes de l'article scientifique sérieux : rédigé en chapitres, il regorge de graphiques qui montrent l'évolution des contaminations par pays, avec des données qui semblent tout à fait solides. L'article est par ailleurs assez long, et il faut bien le dire, assez inquiétant. En comparant les chiffres de l'épidémie en Europe avec ceux fournis par la Chine, Tomas Pueyo explique à grands renforts de modèles mathématiques que, en date du 13 mars, le nombre de cas réels en France est en fait compris entre 50 000 et 300 000. La fourchette, vous le noterez, est large et assez imprécise. Scientifiquement, un delta qui varie entre un et six, c'est en général assez mauvais signe.

Pourquoi cet article pose d'importants problèmes

Déjà le ton, et ce type d'approximations alarmistes seraient impossible à retrouver dans un article scientifique, qui présente les faits, qui tente de chiffrer au plus près et qui ne se permettrait pas des approximations du type : « avec 126 cas dans la ville de Paris, le nombre réel de cas se situe probablement dans les centaines, voire dans les milliers ». Aucune information solide ici, juste des estimations au doigt mouillé non appuyées – ce qui est totalement ascientifique.

Et les indices s'accumulent quand on y regarde d'un peu plus près : des erreurs manifestes comme la confusion entre un modèle d'augmentation linéaire et un modèle exponentiel. Les photos anxiogènes d'infirmières endormie sur un clavier d'ordinateur sans source ni date ni auteur. Et les conclusions à l'emporte pièce comme « le coronavirus en France est déjà une épidémie plus grave qu'en Chine, on ne s'est est juste pas encore rendu compte ».

Un ramassis d'âneries alarmistes alors que l'article présente tous les atours d'un article scientifique

Comment se rendre compte que ce type d'article est un ramassis d'âneries alarmistes alors qu'il présente tous les atours d'un article scientifique... il y a plusieurs indices. Tout d'abord, son auteur : qui est ce fameux Tomas Pueyo ? Un épidémiologiste ? Un spécialiste des données de santé ? Rien de tout ça. Sur son profil, vous trouverez cette description : Ingénieur, MBA à Stanford, ex-consultant, créateur d'applications virales avec plus de 20 millions d'utilisateurs et là, je cite en anglais : « currently leading a billion-dollar business » - actuellement à la tête d'un business à plus d'un demi milliard de dollars.

Evidemment, ça met la puce à l'oreille. Ensuite, il suffit de quelques clics pour trouver sa page sur medium.com et voir quel type d'articles a rédigé ce personnage avant celui-ci : « Comment faire un discours amusant, les meilleures stratégies pour faire rire votre audience », ou encore « Ce que le dernier film Star Wars peut vous apprendre sur le storytelling ». On est bien loin d'une expertise en virologie...

L'article contribue à l'augmentation de l'anxiété collective à des fins de publicité personnelle

Le message de Tomas Pueyo n'est pas un message aberrant : il insiste sur le fait de respecter les mesures de confinement et de distanciation sociale. Mais pour le faire, il singe la méthode scientifique pour se donner des atours de respectabilité... et in fine, contribue à l'augmentation de l'anxiété collective, tout ça à des fins de publicité personnelle.

On ne le redira jamais assez : soyez vigilants sur ce que vous partagez en ligne, vérifiez deux fois la nature et la source des articles, pour ne pas ajouter à l'épidémie de COVID19, une épidémie de désinformation.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

13 mars 2020 5 13 /03 /mars /2020 09:27

Ecologie politique, agitation ...

ÉCOLOGIE POLITIQUE ANTICAPITALISTE, DES VERTS-ROUGES

Télécharger la communication du MIL du 10 mars 2020

Lire le texte

Repère : «La crise climatique ne concerne pas seulement l’environnement». C’est aussi une «crise des droits de l’homme, de la justice et de la volonté politique». «Des systèmes d’oppression coloniaux, racistes et patriarcaux l’ont créée et alimentée». «Nous devons les démanteler». Greta Thunberg – 29/11/2019

L’écologie est un sujet omniprésent dans le discours politique et les médias, mais c’est objet politique non identifié. Il mérite donc d’être analysé. Les informations sont nombreuses. Les chiffres sont divers, qu’ils soient sérieux ou farfelus (que vaut une prévision pour 2100 !). Les changements de position surprenants (critique actuelle de l’éolien et du solaire ou remplacement du nucléaire par le charbon en Allemagne). Il ressort de tout cela une réelle confusion dans les esprits du citoyen de base jusqu’aux responsables politiques. Les évènements pacifiques organisés sur ces questions (défilés) illustrent à la fois une reconnaissance de problèmes réels et des revendications, mots d’ordre et slogans en feu d’artifice fumeux.

Il faut dire que le terme «écologie» est aujourd’hui employé pour désigner deux sujets tout à fait différents : d’une part, la protection de l’environnement proprement dite et de la planète et, de l’autre, une idéologie politique de l’écologie, l’écologisme.

L’«écologie politique» prône un autre modèle de société, qui apparait directement issu des discours anticapitalistes du XXe siècle et de l’idéologie marxiste du XIXe siècle. Elle considère au-delà de la dégradation de l’environnement, une présumée dégradation générale de la qualité de vie humaine responsable des crises sociales et politiques. L’ambiguïté entre la défense de l’environnement et l’écologie politique permet en particulier à Europe Écologie les Verts (EELV) de disposer d’une audience électorale dans les scrutins à la proportionnelle (voir élections européennes de 2019.) La chose est complexe, car ce clivage traverse en partie les membres de ce parti politique vert. Elle explique la fuite continue des membres modérés vers LREM ou les partis de la gauche de la gauche, mais aussi celle des éléments les plus extrémistes vers de nombreux groupes activistes écolos, comme «Extinction rébellion». Ces groupes mènent des actions violentes de blocage ou de sabotage. Le contenu de l’écologie politique explique le ralliement des mouvements d’extrême et d’ultra-gauche traditionnels (Génération.s, La France insoumise, Nouveau parti anticapitaliste, etc.) à cette écologie anticapitaliste. Cela était résumé par l’image de la pastèque, c’est vert à l’extérieur et rouge à l’intérieur.

La cause environnementale a été intégrée dans les programmes de tous les autres partis politiques, soit comme un chapitre prioritaire soit comme une approche transversale sur tous les sujets (agroalimentaire, santé, industrie, transport, patrimoine, etc.). Les partis de gouvernement prennent en compte les conséquences environnementales des activités humaines (pollution, risques sanitaires, déforestation, désordre climatique, surexploitation et surpêche etc.) et proposent des aménagements progressifs de notre système économique et social pour y répondre. Quand les propositions ou le calendrier diffèrent, il y a débat politique. Cela a été le cas à propos de la taxe sur le diesel avec les «Gilets jaunes» ou de l’interdiction du glyphosate avec les agriculteurs. La Commission européenne prend la même voie en souhaitant afficher une priorité environnementale avec un objectif pour 2050. Les annonces qui ont été faites conduisent à des débats, d’une part, entre partis européens et, d’autre part, entre les 27 Nations membres.

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) dénonce les campagnes menées au nom de l’écologie politique anticapitaliste. Nous soutenons les mesures de prises en compte de la défense de l’environnement et de la planète permettant un développement économique et social durable. La formation, la recherche et l’innovation sur ces questions doivent devenir des priorités. Les diverses évolutions à prendre en compte doivent s’appuyer sur le progrès et non sur une décroissance qui aboutira à une mise en cause de l’Homme lui-même. Le terme de «transition écologique» est utilisé à tort par divers politiques car le projet n’est pas une transition entre notre société et un régime anticapitaliste. Mais bien dans une évolution de progrès, par exemple une meilleure isolation thermique des bâtiments, une meilleure gestion des ressources, de la nature etc.

SOUSCRIPTION NATIONALE POUR LE MIL

Cliquez sur ce lien pour vous désabonner

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

12 mars 2020 4 12 /03 /mars /2020 14:26

Et Tonie Marshall s'en est allée

La cinéaste Tonie Marshall, seule femme a avoir obtenu le César de la meilleure réalisation pour "Vénus Beauté (institut)", est morte à l'âge de 68 ans

Son agente Elisabeth Tanner l'a annoncé, jeudi, à l'AFP.

L\'actrice et réalisatrice Tonie Marshall pose à Paris, le 21 septembre 2017. — L'actrice et réalisatrice Tonie Marshall pose à Paris, le 21 septembre 2017. (LIONEL BONAVENTURE / AFP)

La réalisatrice franco-américaine Tonie Marshall, seule femme à avoir remporté le César de la meilleure réalisation pour Vénus beauté (institut) en 2000, est morte, jeudi 12 mars, à l'âge de 68 ans, a annoncé son agente Elisabeth Tanner. Elle est décédée "ce matin des suites d'une longue maladie", a-t-elle déclaré.

Premiers pas de comédienne avec Jacques Demy

Fille de l'actrice française Micheline Presle et de l'acteur, réalisateur et producteur américain William Marshall, Tonie Marshall avait débuté au cinéma comme actrice en 1972 dans L'Evénement le plus important depuis que l'homme a marché sur la lune de Jacques Demy.

De "Vénus Beauté" à "Numéro Une"

Elle était passée à la réalisation en 1990 avec Pentimento, avant une dizaine de longs métrages, dont Vénus beauté (institut) avec Nathalie Baye et Audrey Tautou, son film le plus connu, qui lui vaudra plusieurs César dont celui de la meilleure réalisation et celui du meilleur film.

Viendront ensuite Au plus près du paradis avec Catherine Deneuve et William Hurt, France Boutique avec Karin Viard et François Cluzet ou Numéro une avec Emmanuelle Devos en 2017, son dernier film, sur la bataille d'une ingénieure pour prendre la tête d'une entreprise du CAC 40.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 mars 2020 3 11 /03 /mars /2020 10:23

10 questions et réponses sur lae Corona virus par le journal Le Monde Sciences

Actualités

Les 10 questions que vous vous posez sur le coronavirus

10/03/2020 (mis à jour à 06:21)

Par Pierre Ropert et Hélène Combis

Qu'est-ce que le coronavirus ? Comment endigue-t-on une pandémie ? Quelles sont les populations à risque ? Et se transmet-il aux animaux ? A l'aide de ses émissions, France Culture vous tient à jour et répond à vos questions.

Un tube de gel hydro-alcoolique et un masque de protection FFP2.• Crédits : *Olivier Morin* - *AFP*

L’épidémie de coronavirus fait de plus en plus de victimes dans l'Hexagone. En France, ce mardi 10 mars, 1 784 personnes sont contaminées et 33 sont décédées, selon les chiffres officiels. Dans le reste du monde, on déplore plus de 117 339 cas, dont 4 251 morts. Comment réagir face à l'épidémie ? Surveiller sa température deux fois par jour, se laver régulièrement les mains, utiliser du gel hydroalcoolique, tousser dans son coude, éviter les embrassades… telles sont les consignes du gouvernement. Certains grands angoissés font du zèle, allant jusqu'à dévaliser les rayons de supermarchés de leurs lots de pâtes et de riz par peur d'une épidémie longue et particulièrement létale… Il faut dire que beaucoup d'informations se répandent, parfois contradictoires. On tire ici le vrai du faux.

Qu'est-ce que le coronavirus ?

Le coronavirus est un "gros" virus, désigné par le terme SARS-CoV-2, pour “coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2”. Il est susceptible de déclencher la maladie du coronavirus 2019 (rappelons que les premiers malades ont été hospitalisés à Wuhan en décembre 2019) ou “COVID-19”, de l'acronyme anglais signifiant "coronavirus disease 2019." Ces virus se caractérisent aussi par un génome particulièrement complexe, comme l’expliquait Alain Fish, spécialiste en infectiologie :

La famille des coronavirus est connue depuis longtemps : ce sont des virus assez gros, une centaine de nanomètres, c’est cinq fois plus gros que le virus de la polio [ou poliomélite, ndlr], pour donner un ordre de grandeur. Les plus gros virus sont dix fois plus petits qu’une petite bactérie. Ces virus sont caractérisés par un énorme génome : c’est un brin d’ARN (acide ribonucléique) totalement capable d’être lu directement dans la cellule. [...] C’est donc la dimension et la complexité de leur génome qui caractérise les coronavirus. Ils ont une enveloppe assez polymorphe, irrégulière, qui protège ce génome. A l’extérieur, on voit des structures qui font saillie, ce qui donne un aspect de couronne d’où leur nom, coronavirus, et ils sont assez faciles à reconnaître au microscope électronique avec cette couronne.

A la différence d’une bactérie, un virus ne peut vivre et se répliquer que dans une cellule, il ne peut pas exister de manière autonome. Si certains virus sont inoffensifs, d’autres, comme le virus à l’origine du SRAS chinois en 2003, s’y développent de manière particulièrement délétère pour cette cellule. Le “SARS-CoV-2”, à qui l’on doit nos angoisses actuelles, lui ressemble à 80 %. Bien plus contagieux, il a cependant une létalité (de 2 à 3%) très inférieure à celle du virus du SRAS de 2003 qui atteignait les 10%.

Comment se transmet-il ?

Dans une émission de La Méthode scientifique, Anne-Claude Crémieux, professeure en maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Louis, à Paris, rappelait la méthode de transmission du coronavirus :

On sait que la transmission se fait par gouttelettes infectantes, et donc par des contacts dits proches, c'est-à-dire de un à deux mètres, mais aussi éventuellement par les objets contaminés, puisque nous savons que le virus peut persister plusieurs heures et même plus sur les objets qui ont été touchés par quelqu'un qui aurait ce virus sur les mains. D'où les précautions que l'on prend qui sont respiratoires, avec les masques, mais impliquent aussi les gels hydroalcooliques pour les mains.

Sur le plan de la transmission, le virus vient se fixer sur les récepteurs cellulaires ACE2, qui sont des récepteurs respiratoires. Il les utilise ensuite comme mécanisme d'entrée cellulaire pour entreprendre une multiplication parasitaire. Pour le virus de la grippe, on estime qu'en moyenne, dix minutes passées en présence d'une personne infectée qui tousse et éternue suffisent pour transmettre le virus. Mais la transmission est possible sur des intermèdes plus courts, ou en touchant des objets contaminés, même si le risque est faible.

Quels sont les symptômes ?

Selon une étude récente, il existe un délai de cinq jours entre l'infection et le début de l'apparition des symptômes. "Au début, cette épidémie a été détectée parce qu'on a retrouvé des pneumonies sévères, précisait la médecin infectiologue Anne-Claude Crémieux dans La Méthode scientifique. On connaît mieux maintenant le spectre de cette maladie qui peut commencer par des symptômes assez banals, qui sont une douleur pharingée [un mal de gorge souvent accompagné de douleurs lors de la déglutition, ndlr], puis de la toux. Et qui peuvent ensuite, à la fin de la première semaine en général, donner une infection pulmonaire avec de la fièvre."

Selon la médecin, "les symptômes des voix aériennes respiratoires supérieures, c'est-à-dire la gorge et le nez", permettent d'établir un diagnostic grâce à des prélèvements nasaux pharyngés. Mais les symptômes peuvent également évoluer :

On l'a dit, la forme habituelle est une pneumonie. [...] Est-ce que ça peut toucher d'autres organes ? On sait qu'il peut y avoir des formes digestives avec des diarrhées et qu'effectivement, les selles peuvent être aussi contaminantes, même si c'est beaucoup moins fréquent qu'avec le SRAS. Quant à la présence du virus dans le sang, elle est assez rare, d'après les éléments que nous avons.

Si le coronavirus a longtemps été présenté comme une maladie dans la même veine que la grippe, les médecins tendent à revenir sur cette définition. Il déclenche des formes sévères de pneumonie (des pneumopathies interstitielles pouvant évoluer vers des insuffisances respiratoires) et a un taux de mortalité dix fois plus létal que la grippe (1,4 % des personnes infectées en meurent).

Personnes âgées, femmes enceintes, enfants, animaux : quelles sont les populations à risque ?

"Manifestement, il y a une injustice : les hommes de la soixantaine sont plus à risque que les femmes, les adultes jeunes, et surtout que les enfants, et c’était la même chose pour le SRAS et le MERS coronavirus [syndrome respiratoire du Moyen-Orient, apparu en 2012 en Arabie Saoudite, NDR]. Ça touche beaucoup plus les personnes âgées, les personnes fragilisées, les personnes qui ont des problèmes respiratoires préexistants", détaillait récemment dans Les Matins de France Culture Renaud Piarroux, professeur à la faculté de médecine de Sorbonne Université, chercheur à l’Institut Pierre Louis d’épidémiologie et de santé publique et chef de service à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière.

En effet, le taux de mortalité augmente sensiblement avec l’âge : la létalité est très basse chez les malades de moins de 39 ans, à 0,2%, contre 1,3% chez les quinquagénaires, 3,6% chez les sexagénaires, et 8% chez les malades âgés de 70 ans et plus ! Mais contrairement à la plupart des autres infections respiratoires, les jeunes enfants semblent totalement épargnés par ce nouveau coronavirus.

“Il est possible que les enfants aient une immunité plus robuste et plus récemment acquise au travers de contaminations d’autres coronavirus. Car ce Covid-2019 fait partie d’une grande famille de coronavirus responsables des rhumes saisonniers”, explique le pneumologue Jean-Philippe Santoni, pneumologue à la Fondation du Souffle, dans un article de 20 minutes.

Quant aux hommes, s’ils sont plus fragiles que les femmes face à la maladie (2,8% de mortalité contre 1,7%), c’est peut être à cause du nombre plus élevé de fumeurs parmi eux, mais aussi parce que le système immunitaire des femmes est plus réactif - ce qui les rend d’ailleurs bien plus sensibles aux maladies auto-immunes.

Enfin, parmi les patients les plus à risques, figurent bien sûr les personnes déjà fragilisées par le cancer ou le sida (qui supposent la prise de traitements immunodépresseurs), les personnes atteintes de broncho-pneumopathie chronique obstructive (BPCO), les personnes diabétiques, celles présentant une maladie cardio-vasculaire, ou encore les personnes victimes d’hypertension ; les femmes enceintes également, dont l’immunité est diminuée pour permettre la gestation, grâce à des molécules produites par le fœtus, nommées HLA-G. Concernant les femmes enceintes, il est en revanche encore trop tôt pour savoir si le coronavirus est capable de se transmettre à l’enfant, et s’il peut entraîner des malformations du fœtus : les informations qui circulent à ce sujet sont contradictoires.

Une étude chinoise parue dans The New England Journal of Medicine le 28 février dernier rappelle cependant que 84% des personnes infectées ne vivent qu’une forme bénigne de la maladie.

Du côté des animaux, les animaux domestiques ne sont a priori pas contagieux et l'épidémie ne se transmet qu'entre êtres humains.

Le coronavirus peut-il muter vers une forme plus dangereuse ?

Dans Le Journal des Sciences, Natacha Triou citait une étude chinoise parue dans National Science Review expliquant que le coronavirus aurait muté. D'après l'analyse de 103 séquences du SARS-CoV-2, il existerait deux mutations du génome du virus, qui se partagerait donc en deux types : L et S. Mais tous les virus mutent lors de leur réplication, sans que cela augmente pour autant le danger qu'ils représentent. L'enseignante-chercheuse Isabelle Imbert à l'Université d'Aix-Marseille, qui travaille sur les coronavirus depuis 2004, nuance ainsi les résultats de cette étude :

De ce covid, tout le monde s'accorde à dire qu'il y a une très très forte conservation, de l'ordre de 99,98 %, avec de façon générale 5 à 10 nucléotides de différence. [...] Les coronavirus forment une famille de virus assez exceptionnelle parce qu'ils contiennent un génome qui est ARM mais ils ont une taille qui est complètement inhabituelle. La taille du génome est d'environ 30 000 nucléotides. Il faut savoir que chez tous les virus ARN, la taille moyenne est entre 10 000 et 12 000 nucléotides. Les coronavirus sont arrivés au fil de l'évolution à conserver une telle longueur parce qu'ils ont acquis dans leur génome ce qu'on appelle un mécanisme de "relecture" qui permet de corriger les erreurs lors de la réplication. Ça c'est un gros avantage dans la lutte contre les coronavirus parce qu'ils sont très fidèles dans leur réplication : ça signifie que si on arrive à trouver une molécule antivirale, les risques de mutants qui échapperaient au traitement sont plus faibles, par exemple, qu'avec le VIH.

Un verdict partagé par Arnaud Fontanet, Directeur de l'unité d'épidémiologie des maladies émergentes à l'Institut Pasteur de Paris :

Il faut minimiser la portée [de cette étude]. D'une part la réalité des deux lignées est contestable, même si on pourrait l'accepter. Mais surtout on ne peut pas dire sur la base des indices phylogénétiques que cette lignée serait soit plus transmissibles, soit plus virulente. Pour le moment on a plutôt l'image d'un virus qui mute peu.

Les médecins surveillent néanmoins de très près les possibles évolutions et mutations du SARS-CoV-2.

Quel est le taux de contagiosité du coronavirus ?

Pour déterminer le taux de contagion d'un virus, on parle de R0, qui désigne le "nombre de reproduction de base". "Le nombre de reproduction de base, c'est le nombre de personnes qu'un malade va infecter, explique Arnaud Fontanet, directeur de l'unité d'épidémiologie des maladies émergentes à l'Institut Pasteur de Paris dans La Méthode scientifique. On parle ainsi de R1 si le malade infecte 1 personne, R2 pour 2 personnes, etc. :

Bien sûr, le but avec les mesures de contrôle, c'est de ramener ce nombre en dessous de 1. Puisque si chaque malade affecte moins d'une personne, l'épidémie s'arrêtera. C'est ce qui s'est passé avec le SRAS. Pourquoi était-ce possible ? Parce que le SRAS était contagieux 4 ou 5 jours après le début des symptômes et de fait, on avait le temps, quand les malades commençaient à déclarer des symptômes, de les diagnostiquer et de les mettre en isolement avant qu'ils aient contaminé d'autres personnes. D'autant qu'avec le SRAS, les gens ne faisaient que des formes sévères de la maladie.

Si actuellement le consensus scientifique autour du coronavirus est de considérer un taux d'infection d'environ 3,28 (R3,28 donc), Arnaud Fontanet se veut plus prudent : "Je suis dans des conférences de consensus, de modélisation, etc., et franchement le chiffre qui circule est entre 2 et 2,5. Le R0 dépend des mesures de contrôle et peut donc varier en fonction des endroits où vous le mesurez".

Avec ce nouveau coronavirus, on a des symptômes de contagiosité qui débutent dès le début des symptômes, voire un peu avant, et on a des formes mineures de la maladie. Et de fait, ramener ce 2 ou 2,5 de nombre de reproductions en dessous de 1 par des mesures de contrôle devient beaucoup plus difficile parce que les gens sont contagieux avant d'être mis en isolement et parce qu'il y a des gens qui ont des formes mineures, qui vont débuter des chaînes de transmission sans avoir été repérés et isolés du tout.

Faut-il confiner les populations ?

Comment, dès lors, faut-il procéder pour tenter de ramener le nombre de reproduction de base à R0 ? Si en Chine, Wuhan a été placé sous quarantaine, le confinement est arrivé trop tard pour empêcher la propagation de l'épidémie. Si celle-ci semble là-bas sur le déclin, elle est en revanche en train de prendre des proportions inquiétantes en Italie, mise en quasi-quarantaine alors que le pays dénombre ce 10 mars 463 morts liées au coronavirus, pour un total de 9 172 cas confirmés

Difficile cependant de justifier d'une quarantaine en France, quand cela consiste à enfermer des personnes saines, avec des personnes potentiellement contaminées, précise Patrick Zylberman, professeur émérite d’histoire de la santé à l’Ecole des hautes études en santé publique :

Les quarantaines collectives sont assez dangereuses puisqu'on mélange des personnes asymptomatiques, dont on sait pas si elles sont contagieuses ou non, avec des personnes saines. Si vous êtes enfermé dans un local avec d'autres personnes sans savoir si elles sont contagieuses ou pas, vous risquez vous-même d'être contaminé. Dès lors le but de l'opération est complètement raté puisqu'il revient à propager le mal au lieu de le contenir.

"Fermer les frontières n'est pas efficace", précisait de son côté Antoine Flahault, directeur de l'Institut de Santé Globale de l'Université de Genève :

Les travaux réalisés, plutôt pour le virus du sida, montraient que, dans les années 80, fermer les frontières, ce que préconisaient certains Etats, voire certains partis politiques, n'était pas efficace. Nous avons traité cette question d'une façon très scientifique, sans a priori, sans préjugé, [...] pour que cela soit un petit peu efficace, cela nécessiterait une mise en oeuvre très compliquée à réaliser parce que les virus n'ont pas de passeport et peuvent passer les frontières.

La pandémie, qui caractérise la diffusion d'un virus à l'échelle mondiale, a beau ne pas avoir été déclarée, force est de constater que le virus s'est diffusé bien au-delà d'une simple "zone géographique". En France, le gouvernement a interdit les rassemblements de plus de mille personnes mais n'a pas encore, par exemple, proclamé la fermeture des écoles, alors que l'on sait qu'en cas d'épidémie de grippes, leur fermeture permet d'enrayer la transmission du virus, précise Anne-Claude Crémieux dans La Méthode scientifique :

_C'_est toute la difficulté des mesures barrières, et c'est ce dont on est évidemment en train de parler aujourd'hui en France. Ces mesures peuvent être très efficaces lorsqu'elles sont appliquées à 99%. Ce qu'on ne sait pas, au fond, c'est l'efficacité de ces mesures lorsque ce sont des applications qui sont plutôt de l'ordre de 50 à 60 %. C'est ça, la vraie inconnue.

En France, le gouvernement a annoncé un probable passage au "stade 3 de l'épidémie" dans les jours prochains. Là où le premier stade consiste à freiner l'introduction du virus sur le territoire et où le stade 2 consiste à empêcher sa propagation en France, le stade 3 consiste surtout à tenter d'en ralentir la progression, raconte Arnaud Fontanet, directeur de l'unité d'épidémiologie des maladies émergentes à l'Institut Pasteur de Paris :

C'est la phase d'atténuation, c'est-à-dire qu'on ne cherche plus l'endiguement. On sait qu'on ne va plus pouvoir empêcher la propagation. On veut freiner, ralentir l'épidémie. Pourquoi est-ce important de ralentir l'épidémie ?
D'abord, parce qu'on est actuellement en épidémie de grippe et qu'on ne sait pas si les personnes qui arrivent avec un tableau grippal sont atteintes par le nouveau coronavirus ou une grippe... Dans un mois, on devrait être sorti de la grippe. On peut espérer que dans un mois, il y aura plus de lits d’hôpital disponibles pour des patients atteints de coronavirus.
Ce qui est très important et que les gens ne réalisent pas, c'est qu'il faut étaler dans le temps et dans l'espace la survenue des cas sur le territoire français. Pourquoi ? Parce qu'un pic épidémique très localisé sur une région va entraîner une saturation très rapide des lits d'hôpitaux et notamment de réanimation. Avec des mesures-frein que l'on met en place, on étale dans le temps et dans l'espace les cas, on soulage les structures sanitaires et on évite cet engorgement des services de réanimation ensuite sur du moyen terme. Si on gagne quelques mois, ça peut être la découverte d'un traitement qui serait efficace pour la prise en charge des patients.

Masques, savons, gel hydroalcoolique : quelle est la conduite à tenir individuellement et comment se protéger ?

La quarantaine collective n'étant pas la solution privilégiée, la principale méthode consiste à isoler les personnes victimes du SARS-CoV-2, pour réduire la transmission. Et à compter sur les comportements individuels pour appliquer les "gestes barrières" recommandés par le gouvernement. "Pour réduire la transmission, c'est tout ce qu'on vous a appris à faire mais que vous aviez oublié depuis peu", re-précise Arnaud Fontanet :

C'est tousser dans votre coude ou dans un mouchoir à usage unique. Se laver les mains régulièrement. Ça, c'est une façon de se protéger. On peut mettre des masques quand on est du personnel médical exposé à des patients. On met des masques FFP2, ça n'a pas d'intérêt, sinon.

Les masques ont en effet peu d'utilité : les virus peuvent pénétrer par les yeux et les petites particules peuvent passer la barrière. Il faut donc s'équiper a minima d'un masque à particules FFP2, qui filtre 94 % des aérosols, pour que cela soit efficace. Au vu de la pénurie, il est cependant important de laisser la priorité des masques au personnel soignant ou aux personnes en contact avec des personnes infectées dans leur entourage proche.

Ces mesures sont des mesures barrière à l'échelle individuelle, mais, rappelle le médecin, un autre élément clé est la "distanciation sociale" :

Ce n'est pas exactement un confinement : ça commence par le fait qu'on ne se serre pas la main. Et puis après, ça va être de ne pas aller dans les bars, dans les cinémas etc. [...] On sait que des mesures de protection individuelle, comme le lavage des mains, vont réduire de 50 % le risque de transmission. Si je vous disais qu'on avait un vaccin efficace à 50 %, vous me diriez que c'est pas mal. Et bien ce vaccin c'est le savon.

... ou le gel hydroalcoolique, qui permet, comme le savon, de se désinfecter les mains, et a permis de réduire drastiquement, depuis son invention, les cas de transmission de maladies infectieuses dans les hôpitaux.

Le coronavirus va t il stopper l’élan de la croissance chinoise, et mondiale ?

L’impact sur la croissance chinoise a été évalué et sera de l'ordre de 1 point sur l’année, ce qui voudra dire 0,2 % de croissance en moins au niveau mondial, et 0,1 pour la France, a estimé le ministre de l’Economie Bruno Le Maire, cité dans un “Entendez-vous l’Eco” consacré aux conséquences de l’épidémie sur la croissance.

Mary-Françoise Renard, économiste, professeur à l’université Clermont-Auvergne, invitée de cette émission, y donnait quelques autres chiffres clés : “Les conséquences économiques sont forcément très importantes compte tenu du rôle de la Chine aujourd’hui dans l’économie mondiale : c’est 12% des exportations mondiales, 16% du PIB mondial, et beaucoup d’entreprises sont dépendantes de la Chine parce que c’est un très grand marché, et parce que c’est un producteur qui leur fournit des biens qu’ils utilisent après dans leur production”.

Premier symptôme visible de ce décrochement de de la croissance : l’effondrement de 25% du marché pétrolier, analysé par Le Monde dans un article signé Nabil Wakim :

Lundi 9 mars au matin, les cours ont chuté lourdement en Asie. Le baril de brent de la mer du Nord a plongé de 25 %, à 33,90 dollars (30 euros). Ce décrochage ne semble pas près de s’arrêter. Les observateurs du marché s’accordent à dire que, dans les prochaines semaines, le cours pourrait atteindre son niveau historiquement bas de 2016, en dessous de 30 dollars. Dans la foulée, les Bourses asiatiques et européennes ont également dégringolé.

Les raisons de ce décrochement sont simples : la Chine est le principal consommateur de pétrole, représentant 14% de la consommation mondiale. Mais les restrictions sur les déplacements et la dégradation du marché chinois ont entraîné logiquement une baisse drastique de la demande.

Quant à la France : le 9 mars, la Bourse de Paris connaissait sa pire séance en 12 ans, s'effondrant de 8,39%.

Cette baisse d’activité a néanmoins un effet positif : au-dessus de la Chine, le nuage de pollution au dioxyde d’azote s’est réduit de manière spectaculaire, d’après des images prises par la Nasa. Ainsi à Wuhan, berceau du coronavirus, du 10 au 25 février 2020, la Nasa a relevé des valeurs inférieures à 125 µmol/m², alors qu'elles dépassaient 500 µmol/m² un an auparavant.

Comment soigne-t-on le coronavirus ?

Rarement la science a travaillé aussi vite, précise le Dr. Jean-François Chambon, de l'Institut Pasteur : "Je m'occupe d'épidémies depuis quarante ans, et je peux vous dire que jamais on n'est allé aussi vite. Jamais. Entre la déclaration par les autorités chinoises le 31 décembre et l'isolement du virus, il a fallu à peine quatre semaines et demie. Les étapes "reconnaissance, diagnostic, séquençage, isolement" nous ont pris quatre ans et demi pour le virus du sida..."

Pour ce qui est de la création d'un vaccin, la principale méthode consiste à "screener" les médicaments existants : les chercheurs prennent tous les médicaments anti-viraux connus, les testent sur le virus, et s'ils jugent que l'un d'entre eux produit des résultats intéressants, commencent à le tester sur des animaux, avant de commencer une phase d'expérience chez l'être humain. "Plusieurs antiviraux sont testés avec des résultats que l'on espère en juin", précisait Anne-Claude Crémieux dans La Méthode scientifique. Il s'écoulera au minimum un an avant qu'un vaccin commercialisable ne voit le jour.

En attendant, les antibiotiques n'ayant aucune efficacité contre les virus, le traitement ne peut être que symptomatique, visant par exemple à soulager la fièvre par des antipyrétiques.

Pierre Ropert et Hélène Combis

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 mars 2020 3 11 /03 /mars /2020 07:57

Droits des Femmes, oui avec Amnesty International

Amnesty International France _ Indépendant grâce à vous, efficace avec vous !

Bonjour ,

Encore aujourd’hui de nombreuses femmes subissent des violences physiques, sexuelles ou psychologiques ainsi que des atteintes à leurs droits fondamentaux simplement parce qu’elles sont des femmes.

Nos équipes recueillent continuellement de nombreux témoignages de situations intolérables comme par exemple :

Au Soudan du Sud, une jeune mineure a été mariée de force après avoir été vendue aux enchères sur Facebook.
En Grèce, des femmes et des filles réfugiées sont victimes de harcèlement et de violences sexuelles dans des camps surpeuplés financés par l’Union européenne.

Ici-même, en France, une femme meurt tous les deux jours sous les coups de son conjoint ou ex-conjoint.

Certaines militantes, qui se battent avec courage pour défendre les droits des femmes, en paient le prix fort. C’est le cas de Loujain Al-Hathloul, en prison depuis mai 2018 parce qu’elle militait pour que les femmes aient le droit de conduire et plus largement pour mettre fin au système de tutelle masculine en Arabie saoudite. Amnesty International France sera mobilisée le 8 mars pour exiger sa libération. Si vous êtes à Paris, rejoignez-nous sur le cortège Amnesty de la Marche !

Pour que ces femmes obtiennent justice, pour que les petites filles de demain ne vivent pas les mêmes horreurs que leurs aînées, et pour que nous puissions agir afin que l’égalité en droits et en dignité devienne une réalité pour toutes et tous, votre aide nous est indispensable.

Chaque jour, Amnesty International se mobilise pour que cessent ces violences inadmissibles. En devenant membre par une cotisation de 10€ par mois par exemple (3,4€ après réduction fiscale) vous affirmez votre engagement pour le respect des droits des femmes et de tous les droits humains et vous nous donnez les moyens d’agir.

JE DEVIENS MEMBRE

La journée internationale des droits des femmes vient rappeler l’importance vitale de ce combat qui doit être mené chaque jour et sans relâche.

Grâce à vous, nous pouvons mettre en place des actions d’éducation aux droits humains, de sensibilisation auprès des jeunes, des campagnes d’interpellation des autorités, et nous pouvons organiser des actions de solidarité avec les femmes défenseures des droits et les victimes de violations, avec lesquelles nous sommes en contact sur le terrain.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

9 mars 2020 1 09 /03 /mars /2020 12:14

Gainsbourg Birking pour l'Eternité

"Il aurait adoré être là" : la tournée hommage de Jane Birkin à Serge Gainsbourg passe par New York

La nouvelle mouture du spectacle "Birkin Gainsbourg The Symphonic", né à Montréal en 2016, fait étape au Beacon Theatre de New York

La chanteuse Jane Birkin le 4 mars 2020 à New York, aux Etats-Unis (ANGELA WEISS / AFP)

Près de trois décennies après la mort de Serge Gainsbourg, son ancienne partenaire Jane Birkin continue de faire vivre sa musique à travers le monde avec une tournée hommage qui fait étape au Beacon Theatre de New York, une ville dans laquelle le chanteur n'avait jamais eu l'occasion de se produire.

Avant de monter sur scène, accompagnée d'un orchestre symphonique, l'artiste de 73 ans s'est confiée à l'AFP dans sa chambre d'hôtel de Manhattan. La nouvelle mouture de son spectacle - né à Montréal en 2016 avec une performance qu'elle ne pensait initialement pas répéter - comprend des apparitions de Charlotte Gainsbourg, la fille qu'elle a eue avec Serge, ainsi que du rockeur Iggy Pop.

"Il aurait été tellement ravi d'être à New York. Il n'a jamais pu y chanter"

"Il aurait été tellement ravi d'être à New York. Il n'a jamais pu y chanter", confie Jane Birkin à propos de Serge Gainsbourg, décédé en 1991 d'une crise cardiaque à l'âge de 62 ans. "C'est amusant maintenant de l'emmener partout". "Je ne pense pas que je pourrais faire mieux pour Serge. Ou pour moi, d'ailleurs", ajoute l'actrice, mannequin et chanteuse britannique, naturalisée française.

Le couple s'est rencontré en 1969 lors du tournage du film Slogan et est resté ensemble jusqu'à sa rupture en 1980. "C'était la meilleure des relations. Il savait qu'il pouvait toujours compter sur moi, et je savais que je pouvais toujours compter sur lui", raconte Jane Birkin.

Elle explique avoir gardé, en raison de son talent singulier et de son humour, une grande admiration pour celui qui était de 18 ans son aîné. "Il y a beaucoup de gens brillants qui peuvent être fastidieux, voire ennuyeux". "Serge était plutôt un boute-en-train", assure-t-elle, définissant le look de Gainsbourg, avec sa barbe de trois jours et ses chevilles nues, comme étant "pré-hipster". "Toutes les filles se remettaient avec lui parce que c'était amusant d'être à ses côtés. C'était peut-être le plus touchant de ses secrets - ça, et le fait qu'il était un éternel adolescent".

#MeToo et Polanski

Malgré ces doux souvenirs, le chanteur français était aussi connu pour ses provocations et a souvent été à l'origine de scandales. Il a notamment interprété un morceau intitulé "Lemon Incest" en duo avec sa fille Charlotte, alors âgée de 12 ans. Il a aussi annoncé à la télévision, dans des termes crus, qu'il souhaitait coucher avec l'actrice Whitney Houston. Quant à sa chanson "Je t'aime... moi non plus", elle a été condamnée par le Vatican. L'artiste a écrit ce morceau plein de gémissements de plaisir explicites pour son ancienne amante Brigitte Bardot mais l'a enregistré en 1969 avec Jane Birkin. "On ne pouvait pas faire mieux que d'être banni par le Pape. Lemon Incest était aussi un peu risqué", se souvient Jane Birkin. "Tout est tellement politiquement correct aujourd'hui, mais je sais qu'il serait resté tout aussi scandaleux, parce que c'était ce qui était le plus drôle", estime-t-elle.

Jane Birkin soutient pourtant le mouvement #MeToo, qui a poussé de nombreuses femmes à condamner les comportements répréhensibles d'hommes puissants : "Je suis heureuse qu'il ait permis aux femmes de faire face à ceux qui les ont tourmentées". Mais interrogée sur le tollé provoqué par la distinction obtenue récemment par le réalisateur Roman Polanski aux Césars, la chanteuse a déclaré qu'il avait le droit de figurer parmi les vainqueurs. "Les gens ont un vote. S'ils ne veulent pas voter pour lui, qu'ils ne votent pas pour lui", dit-elle à propos de Polanski, visé par plusieurs accusations de viol.

Jane Birkin applaudit le vent de changement qui souffle sur son industrie, tout en admettant croire que "les femmes, de nos jours, savent qu'elles peuvent dire non". "Je pense aussi que les garçons sont très bien éduqués" sur la question du consentement sexuel, explique-t-elle. "On sait que ce ne sera plus jamais comme avant. Et c'est tant mieux".

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Un éditorial du MIL

Esprit, éditorial du mois

Point sur les premiers essais cliniques pour un premier vaccin

Découvrez la revue Esprit à l'occasion de l'obligation que nous avons. Jacques Nio

Faux articles scientifiques, chaque matin France Culture nous aide à faire le trie

Ecologie politique, agitation ...

Et Tonie Marshall s'en est allée

Premiers pas de comédienne avec Jacques Demy

De "Vénus Beauté" à "Numéro Une"

10 questions et réponses sur lae Corona virus par le journal Le Monde Sciences

Quels sont les symptômes ?

Personnes âgées, femmes enceintes, enfants, animaux : quelles sont les populations à risque ?

Le coronavirus peut-il muter vers une forme plus dangereuse ?

Quel est le taux de contagiosité du coronavirus ?

Faut-il confiner les populations ?

Masques, savons, gel hydroalcoolique : quelle est la conduite à tenir individuellement et comment se protéger ?

Le coronavirus va t il stopper l’élan de la croissance chinoise, et mondiale ?

Comment soigne-t-on le coronavirus ?

Droits des Femmes, oui avec Amnesty International

Gainsbourg Birking pour l'Eternité

"Il aurait été tellement ravi d'être à New York. Il n'a jamais pu y chanter"

#MeToo et Polanski

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Le corps produirait une réponse immunitaire préventive

La course aux candidats vaccins est en tout cas bel et bien engagée dans le monde entier

Pourquoi cet article pose d'importants problèmes

Un ramassis d'âneries alarmistes alors que l'article présente tous les atours d'un article scientifique

L'article contribue à l'augmentation de l'anxiété collective à des fins de publicité personnelle

Premiers pas de comédienne avec Jacques Demy

De "Vénus Beauté" à "Numéro Une"

Qu'est-ce que le coronavirus ?

Comment se transmet-il ?

Quels sont les symptômes ?

Personnes âgées, femmes enceintes, enfants, animaux : quelles sont les populations à risque ?

Le coronavirus peut-il muter vers une forme plus dangereuse ?

Quel est le taux de contagiosité du coronavirus ?

Faut-il confiner les populations ?

Masques, savons, gel hydroalcoolique : quelle est la conduite à tenir individuellement et comment se protéger ?

Le coronavirus va t il stopper l’élan de la croissance chinoise, et mondiale ?

Comment soigne-t-on le coronavirus ?

"Il aurait été tellement ravi d'être à New York. Il n'a jamais pu y chanter"

#MeToo et Polanski

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens