Ni de gauche ni de droite, La République en Marche est pourtant tiraillée. Et si le projet de loi bioéthique met en exergue ces dissensions internes, l'immigration provoque les mêmes effets. En attestent les réactions d'élus de la majorité, ce mardi 17 septembre, au lendemain des propos du chef de l'État jugeant l'action de l'exécutif « parfois trop laxiste » en la matière.

« Pas un seul mot sur l'immigration économique »

Une quinzaine de députés LREM ont ainsi signé une tribune intitulée « Penser l'immigration du 21e siècle avec humanité et efficacité, pour une intégration réussie dans les territoires ». L’un des signataires, Jean-François Cesarini, qui s'exprimait sur RTL ce mardi matin, a estimé qu'Emmanuel Macron a « raison de considérer que l'immigration ne doit pas être laissée à l'extrême droite » mais a déploré que le chef de l'État « n'ait pas eu un seul mot sur l'immigration économique ».

« On voit beaucoup d'intégration réussie dans nos villages : il y a des écoles qui ne ferment pas, des bars qui rouvrent... Il y a aussi un savoir-faire chez les gens qui viennent en France », a poursuivi le représentant du Vaucluse. Et d'ajouter : « Il ne faut pas faire d'amalgame entre les Français qui sont là depuis plusieurs générations, ceux qui demandent le droit d'asile, ceux qui relèvent de l'immigration économique... Il y a beaucoup de choses à mettre en place et le débat prévu le 30 septembre prochain (au Parlement, ndlr) sera très important ».

Des mots qui « créent la confusion »

Elle aussi signataire de la tribune, la députée Sonia Krimi a déclaré, dans des propos rapportés par Le Huffington Post : « La politique, c’est l’art de répéter la même chose tout le temps, c’est épuisant. Depuis vingt ans, à chaque fois qu’il y a un petit problème de crise, que les déficits se creusent, que les indicateurs ne sont pas assez bons, on parle de l’immigré. Sauf que l’immigré, c’est lui qui fait notre ménage, qui est notre taxi, notre gardien, qui est député ou qui est médecin. L’immigré est un Français d’abord ». Se disant en désaccord « total » avec le discours tenu par le chef de l'État, lundi, elle estime que ses mots « créent la confusion entre les demandeurs d’asile et les millions