La Droite républicaine LR de Bagnolet

5 juin 2012 2 05 /06 /juin /2012 08:12

Devant l'évidence la seule solution des socialistes c'est la hausse des impôts

Aubry réclame à Hollande des hausses d'impôts

Martine Aubry, la première secrétaire du PS, lors d'un meeting, samedi, à Nantes.Crédits photo : JEAN-SEBASTIEN EVRARD/AFP

Il y a, selon la patronne du PS, d'énormes « marges de manœuvre » fiscales.

À cinq jours des élections législatives, Martine Aubry met le cap à gauche. Interrogée lundi matin sur France 2, la première secrétaire du PS a estimé que la priorité était d'abord de «faire rentrer des impôts complémentaires», avant la réduction de la dépense publique. Un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF), dévoilé le même jour par Les Échos, estime, à l'inverse, que l'État devrait faire 5 milliards d'euros d'économies chaque année pour redresser les comptes. «Le rapport nous explique qu'il faut réduire les déficits publics uniquement en réduisant les dépenses, a noté Aubry. Nous, nous pensons qu'il y a d'énormes marges de manœuvre en faisant rentrer des impôts complémentaires. (…) Donc, il y a d'autres moyens de réduire les dépenses. Bien sûr, il faut bien gérer. Mais il faut d'abord faire entrer des impôts complémentaires.» Cible de ces impôts, selon la patronne du PS: «Ceux qui ont eu tant de privilèges, aux dépens des autres.»

Après la Commission européenne, qui demandait la semaine dernière à la France de «préciser les mesures nécessaires pour assurer que le déficit soit résorbé d'ici à 2013», les conclusions du rapport de Bercy, commandé à l'automne par François Fillon, sonnent comme un nouvel avertissement pour le gouvernement. Les auteurs du rapport de l'IGF plaident pour des mesures difficiles, assorties de réformes structurelles. En d'autres termes: de la sueur, du sang et des larmes, dans un contexte de crise.

«Un pavé dans la mare»

À quelques jours des législatives, le gouvernement cherche d'abord à s'assurer d'une nette majorité à l'Assemblée avant d'entrer dans le vif d'une réforme fiscale, prévue pour l'automne. «Le sujet n'est pas à l'agenda, élude un conseiller de Matignon. Nous attendons les conclusions de la Cour des comptes à la fin du mois. Ensuite, nous verrons.»

La droite, qui rêve de limiter la casse aux législatives, a profité des déclarations de Martine Aubry pour agiter le chiffon rouge des impôts et tenter ainsi de remobiliser son électorat. «Si on veut protéger les Français, leur fiche de paye (…), la feuille d'impôts, il faut la victoire de l'UMP», a résumé l'ancien ministre du Travail, Xavier Bertrand. Dans un communiqué intitulé «Aubry vend la mèche», l'ancien ministre Roger Karoutchi juge, quant à lui, que la première secrétaire affiche la couleur: «Le gouvernement restait dans le flou sur les moyens de payer toutes les promesses (…), Martine Aubry, sans doute pour aider Jean-Marc Ayrault, lance un pavé dans la mare (…) Aux électeurs d'écouter Aubry qui parle plus vrai que les gouvernants (…) La réalité est là: la facture salée, c'est maintenant!»

Rue de Solferino, on assure que la patronne du PS ne dit pas autre chose queFrançois Hollande pendant sa campagne. «Martine n'a fait que préciser notre approche des questions budgétaires», assure Harlem Désir. «Elle a rappelé la nécessité de marcher sur deux jambes: le sérieux budgétaire et la relance de la croissance», ajoute Guillaume Bachelay, porte-parole du parti pour les législatives. Pour le PS, il s'agit surtout d'envoyer un signal à l'électorat de gauche, à quelques jours du scrutin. «Martine ne veut pas effrayer le chaland, sourit un député PS. Notre problème, c'est de ne pas faire monter le Front de gauche avec des annonces qui risquent d'inquiéter une partie de notre électorat.»

Au Parti socialiste, on reconnaît que les recommandations de la Commission européenne, puis celles de Bercy, qui s'ancrent dans «une logique libérale», ne sont pas partagées par tous. «Ces sujets font débat entre nous», admet un dirigeant du parti. Mezzo vocce, certains socialistes estiment que le gouvernement ne pourra pas faire l'économie de «décisions difficiles», après les législatives. «Avant, on n'a pas intérêt à entrer dans un débat trop précis, à se dévoiler, explique un député PS. Mais à moyen terme, je ne vois pas comment on s'en sort en augmentant seulement les impôts. La question d'une réduction drastique des dépenses va se poser à nous dans les semaines qui viennent, c'est évident.»

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

5 juin 2012 2 05 /06 /juin /2012 08:06

Moins d'un moins et déjà 20 milliards de dépenses supplémentaires

«20 milliards de dépenses supplémentaires en un mois»

Gilles Carrez: «Ce sont les classes moyennes qui payeront l'addition.» Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro

INTERVIEW - Gilles Carrez, jusqu'à présent rapporteur général UMP du budget à l'Assemblée, présente son chiffrage des premières mesures socialistes.

LE FIGARO. - Quelle est la situation des finances publiques françaises?

Gilles CARREZ. - Ce qui se passe en Espagne est gravissime, et l'incendie est maintenant aux portes de la France. Avant la crise, l'Espagne et la France empruntaient à 3 % sur les marchés. Aujourd'hui, Madrid emprunte à plus du double, preuve que la situation peut se retourner très vite. Dans un contexte aussi dangereux, il ne faut pas commettre l'irréparable par des décisions inappropriées. Nous disposons désormais d'une batterie d'analyses convergentes - rapports de la Commission européenne, de la Cour des comptes et de l'Inspection des finances - réclamant la maîtrise des dépenses publiques. Notre majorité a prouvé au cours des deux dernières années que cette voie était possible, sans pour autant dégrader le service public. Rien ne serait pire que d'augmenter les dépenses et de les financer par des hausses massives d'impôts ou de l'endettement supplémentaire. Or, c'est le chemin que semble prendre le gouvernement…

Quelles sont les mesures les plus dangereuses?

La hausse du smic joue contre l'emploi. D'autant que les entreprises devront aussi faire face au relèvement des cotisations retraite, pour financer les départs à 60 ans. En ajoutant à ces deux mesures l'allocation de rentrée scolaire et la fin du non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux des fonctionnaires, on arrive à un chiffre éloquent: un mois de décisions socialistes, c'est 20 milliards de dépenses publiques supplémentaires d'ici cinq ans, soit l'équivalent de 1 % de la richesse nationale! Le tout dans le plus grand flou. Nul ne sait où le PS compte faire des économies. Et dans la forme, il n'est pas acceptable que la ministre des Affaires sociales Marisol Touraine refuse de venir s'expliquer sur le décret sur les retraites ce mardi devant la commission des affaires sociales de l'Assemblée.

Le gouvernement dit pouvoir atteindre les 3 % de déficit en 2013 grâce aux hausses d'impôts…

Je n'y crois pas. La plupart des mesures fiscales du programme PS sont surévaluées, car elles se fondent sur l'illusion démagogique de faire payer les riches. Ainsi, l'alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail ne rapportera pas les 4,5 milliards d'euros prévus, car nous avons déjà comblé l'écart d'imposition entre capital et travail. Quant à la tranche à 75 % et le relèvement de l'ISF, ils risquent de ne pas produire beaucoup de recettes si les contribuables concernés quittent notre pays.

Craignez-vous un exode fiscal?

Les grandes fortunes éviteront une fiscalité devenue confiscatoire, à un niveau jamais atteint en Europe. Je pense aussi à la catégorie des «petits riches» qui ne seront pas touchés par l'imposition à 75 % des revenus mais par le retour de l'ISFaux taux anciens, sans commune mesure avec les rendements actuels du patrimoine.

Les classes moyennes vont-elles être appelées à la rescousse?

J'en suis hélas certain. Comme la chasse aux riches rapportera bien moins que prévu, ce sont les classes moyennes qui paieront l'addition. Par exemple, pour rester dans le domaine de la fiscalité du patrimoine, je suis persuadé que le gouvernement socialiste réduira les incitations fiscales de l'assurance-vie.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 08:00

De jeunes juifs agressés car ils sont juifs cela est inadmissible en France en 2012

Trois jeunes Juifs agressés au marteau près de Lyon

Le Crif dénonce une recrudescence des violences à caractère antisémite depuis l'affaire Merah.

Vers 18 heures samedi soir, trois jeunes portant les franges et la kippa ont été pris à partie par trois individus, rejoints bientôt par sept autres, près de l'école juive Beth Menahem à Villeurbanne, dans la banlieue lyonnaise. D'abord agressés verbalement, ils ont été rattrapés et frappés à coups de marteau et de barre de fer. L'une des personnes brutalisées a eu une plaie ouverte au crâne, une autre a été atteinte à la nuque, selon le ministère de l'Intérieur. Brièvement hospitalisés, les trois jeunes sont ressortis de l'hôpital avec cinq jours d'interruption totale de travail.

Les agresseurs présumés, connus de leurs victimes, étaient toujours en fuite dimanche soir. Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, a condamné ces actes «d'une extrême gravité» et rappelé sa «détermination à lutter contre toute agression à caractère religieux».

Le contexte de cette échauffourée reste flou. Seule certitude: il ne s'agit pas d'un acte isolé. «Il y a déjà eu toute une série d'actions comme celles-ci à Villeurbanne», rappelle Richard Prasquier, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). Ariel Goldman, porte-parole du service de protection de la communauté juive, précise que «Villeurbanne a été le théâtre d'une agression au marteau à caractère antisémite, il y a quelque temps».

Un climat irrespirable

«Ce sont des incidents de plus en plus fréquents que l'on commence, hélas, à banaliser, regrette le grand rabbin Richard Wertenschlag de la synagogue de Lyon. Le climat devient irrespirable.» Un sentiment partagé par le président du Consistoire, Joël Mergui: «Il ne se passe pas une semaine sans qu'on ne relève des insultes, des agressions, des inscriptions de nature antisémite en France. Je refuse de pouvoir imaginer que des Juifs aient à faire un choix entre leur identité et leur sécurité.»

La communauté juive dénonce, chiffres à l'appui, une recrudescence des agressions à caractère antisémite. «Dans le seul mois qui a suivi l'affaire Merah, nous avons dénombré 140 actes de ce type, détaille Ariel Goldman. Cela représente un tiers des violences que nous avions recensées sur toute l'année 2011.»

«Tout se passe comme si Mohamed Merah était devenu une sorte de modèle, un exemple à suivre», déplore Richard Prasquier, qui ne cache pas son «inquiétude». Mohamed Merah est l'auteur des tueries de Montauban et de Toulouse, au cours desquelles il a tué sept personnes, dont un enseignant et trois enfants juifs. Il a été abattu par le Raid, le 22 mars à Toulouse.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 07:54

La vérité sur le décret sur les retraites

LE DÉCRET SUR LES RETRAITES DE FRANÇOIS HOLLANDE EST CHOQUANT SUR LA FORME ET IRRESPONSABLE SUR LE FOND.

Alors que la crise de l’endettement grec continue de faire peser un risque majeur sur l’avenir de l’Europe ; alors que tous les pays de l’Union européenne prennent des mesures pour équilibrer leurs comptes publics et se mettre à l’abri d’une nouvelle crise des dettes souveraines; alors que la France a besoin de réformes structurelles pour relancer la croissance et de baisses des dépenses pour réduire ses déficits sans avoir à augmenter massivement les impôts ; François Hollande choisit d’augmenter la dépense publique et les impôts en revenant sur la réforme des retraites que nous avons conduite en 2010. C’est son choix et il doit en porter la responsabilité. Mais c’est notre devoir d’alerter les Français sur les conséquences de cette décision.

1. Cette décision serait un très mauvais signal adressé à l’Europe et au monde sur la capacité de la France à se réformer. C’est pourtant une nécessité pour protéger la France. Pour réduire notre dépendance vis-à-vis de nos prêteurs, nous devons réduire nos déficits et améliorer la compétitivité de notre économie. C’est nécessaire pour les assurer de notre capacité à rembourser notre dette, pour garder leur confiance et éviter l’augmentation des taux d’intérêt. C’est la condition pour ne pas subir le sort de la Grèce ou de l’Espagne.

Or, François Hollande ne propose aucune réforme structurelle et propose de revenir sur celles que nous avons eu le courage de mener. C’est le cas par exemple de la réforme des retraites que nous avons adoptée et de la baisse du coût du travail que nous avons proposée. En clair il choisit Athènes plutôt que Berlin.

2. Cette décision confirmerait que le PS est incapable de prendre des positions courageuses. C’est particulièrement le cas sur la question des retraites. Depuis 30 ans que la question se pose, les seules contributions des gouvernements socialistes se limitent à un livre blanc en 1991 et une commission en 2000. Aucune décision. Les gouvernements de droite ont, eux, assumé 4 réformes : en 1993, en 2003, en 2007 et en 2010. Or, ce sont ces réformes qui ont permis de sauver notre régime de retraites. Aujourd’hui encore, le PS préfère revenir en arrière, au risque de fragiliser notre système, plutôt que d’assumer un vraie réforme responsable.

www.u-m-p.org

1

3. Cette décision pèsera sur le pouvoir d’achat de tous les Français. Pendant sa campagne, François Hollande a annoncé qu’il financerait cette mesure en augmentant de 5% les cotisations « retraites » des employeurs et de 7% celles des salariés. Concrètement, 5 milliards d’euros seront directement prélevés sur les feuilles de paie chaque année. Cette fois, il ne s’agirait pas de faire payer « les riches », mais bien « tous les Français ». Pour un couple où chacun gagne 1 600€ (soit le salaire médian), cela représente 250€ de moins sur la feuille de paie chaque année. Tous les salariés payeront donc pour 100 000 à 150 000 bénéficiaires (le nombre de bénéficiaires reste d’ailleurs incertain à ce jour).

Pour nous, il est évident que le coût de cette réforme sera, au final, bien plus élevé pour les salariés et les contribuables. Initialement, le décret devait ouvrir le départ à la retraite à taux plein à 60 ans à ceux qui auraient cotisé, et non pas validé, 41 annuités. Mais sous la pression des syndicats, le Gouvernement a déjà commencé à revoir sa copie en intégrant dans ces années de « cotisation » : les congés maternité, les périodes de service militaire et certains congés maladie. Jusqu’où le gouvernement est-il prêt à aller pour satisfaire les syndicats ? Le périmètre exact de cette réforme est aujourd’hui parfaitement flou et le Gouvernement ne propose aucune évaluation chiffrée.

De plus, François Hollande n’a prévu que la part de financement de l’État dans sa réforme. Qu’adviendra-t-il des régimes de retraite complémentaire ? Les deux organismes qui les gèrent, l'Agirc et l'Arrco estiment qu’il leur faudra trouver 9 milliards d’euros d’ici à 2017 pour financer la promesse du Président socialiste. Pour y parvenir, ils n’auront que deux solutions : augmenter les cotisations ou baisser le montant des pensions.

4. Cette décision ne respecte pas le Parlement. En choisissant de passer par décret, François Hollande contourne la procédure parlementaire. Ces 5 dernières années, le groupe socialiste, présidé par Jean-Marc Ayrault, n’avait pas de mots assez durs pour critiquer le recours au décret. Et voici que la première décision d’importance du mandat de François Hollande se prendra justement...par décret ! Quelle duplicité !

C’est pourtant un sujet absolument fondamental, qui touche à l’équilibre des comptes publics et qui aura des conséquences sur le pouvoir d’achat de tous les Français. Le Président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a raison de s’insurger contre cette méthode. À quelques semaines des élections législatives, François Hollande démontre le peu de cas qu’il fait du rôle des députés, représentants du peuple français.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

3 juin 2012 7 03 /06 /juin /2012 12:18

Monsieur le Président Sarkozy la France a besoin de vous

«Sarkozy ne va pas trop mal»

Nicolas Sarkozy est rentré samedi à Paris, après avoir quitté avec son épouse le Maroc en début de matinée. Le Journal du dimanche publie ce jour une photo de l'ancien chef de l'État pas rasé, souriant, de retour d'un jogging effectué samedi après-midi dans le bois de Boulogne. Dans l'hebdomadaire, un proche indique que Nicolas Sarkozy «ne va pas trop mal.» «Je ne sens aucune déprime chez lui, plutôt de l'ennui», ajoute ce proche.

L'agenda de l'ancien chef de l'État se dessine pour ces prochaines semaines. Il devrait passer le mois à Paris avant de gagner le Cap Nègre pour l'été.

Avant cela, selon Le Journal du dimanche, Nicolas Sarkozy devrait pouvoir prendre possession de ses nouveaux bureaux parisiens en fin de semaine prochaine. Une demi-douzaine de collaborateurs s'installeront donc au 77 rue de Mirosmenil dans le VIIIe arrondissement, où déjà le courrier s'accumule. «Il ne s'en servira pas pour créer une fondation, comme Jacques Chirac», avait indiqué au Figaro un de ses anciens collaborateurs en mai dernier.

Le Journal du dimanche précise que Nicolas Sarkozy devrait toutefois encore se donner du temps avant de réfléchir à son avenir. La possibilité qu'il retourne dans son étude d'avocat ne serait pas arrêtée. «Ca vaut quand même le coup d'y penser encore deux mois car il va faire un choix qui conditionnera les vingt prochaines années de sa vie», explique un ami.

Toutefois, l'ancien chef de l'Éat devrait siéger rapidement au Conseil constitutionnel, sans doute dès septembre, où son bureau est prêt, face à celui de Jean-Louis Debré. Le Journal du dimanche indique que Sarkozy devrait y venir régulièrement, notamment pour les examens des Question prioritaires de constitutionnalité. Toujours selon le journal, Sarkozy ironiserait en privé son futur rôle de contre-pouvoir qu'il pourrait y tenir.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

2 juin 2012 6 02 /06 /juin /2012 15:29

Echec cuisant pour François Hollande face à V. Poutine, la voix de la France n'est plus entendue

Syrie : dialogue musclé entre Hollande et

Poutine

Vladimir Poutine et François Hollande vendredi soir, lors d'une conférence de presse qui s'est déroulée dans une atmosphère tendue. Crédits photo : BERTRAND LANGLOIS/AFP

Le président français a affichéson désaccord avec son homologue russe qu'il recevait à l'Élysée.

De l'électricité est passée vendredi soir à l'Élysée lors de la conférence de presse entre François Hollande et Vladimir Poutine. Tout avait pourtant plutôt bien commencé. À l'issue d'un entretien et d'un dîner, les deux dirigeants qui se voyaient pour la première fois ont indiqué leurs convergences de vue sur la coopération bilatérale mais aussi sur l'Iran, la Corée du Nord et la défense antimissile. Sur ce dernier projet, rejeté par Moscou, le chef du Kremlin a déclaré que la France était l'un «des rares pays à écouter mais aussi à entendre» la Russie. Un agenda pour la coopération a été mis en place. François Hollande a accepté une invitation à se rendre en Russie.

Mais, sur la Syrie, l'ambiance s'est nettement gâtée. «Le régime de Bachar el-Assad s'est conduit de manière inacceptable, intolérable», a déclaré le président français, allusion au massacre de Houla qui, il y a une semaine tout juste, a fait 108 morts dont 34 femmes et 49 enfants. «Il n'y aura de sortie à cette situation qu'avec le départ de Bachar el-Assad», a poursuivi le président de la République. Pour obtenir ce résultat, la pression et les sanctions sont «nécessaires, indispensables». Poutine a pris le contre-pied. Lui, que François Hollande escomptait «convaincre», n'a pas bougé d'un iota. «Les sanctions doivent être débattues au Conseil de sécurité, elles ne sont toujours pas efficaces, affirme Poutine. Il faut éviter que la situation évolue vers la pire des situations, la guerre civile.» À l'entendre, «la Russie n'a pas d'intérêts commerciaux en Syrie, pas d'intérêts militaires, elle ne soutient ni Bachar ni son opposition. Elle veut juste la fin des violences et mettre toutes les parties autour de la table…» Et Poutine, très remonté, de poursuivre: «Regardez, l'Irak, la Libye, est-ce que c'est le bonheur, est-ce que ces pays sont en sécurité aujourd'hui? Nous savions tous que Kadhafi était un tyran. Mais pourquoi n'écrivez-vous pas ce qui s'est passé après sa chute, à Syrte notamment?»

La Russie serait-elle prête à accueillir Bachar dans le cadre d'une solution négociée? Poutine, narquois: «Assad a plus visité Paris que Moscou, regardons le problème aussi sous cet angle-là». Hollande, du tac au tac: «Sur les visites d'Assad père et fils, je n'ai aucune responsabilité, c'était une autre époque.» Certes, les présidents français et russe appuient tous deux la mission Annan et rejettent toute intervention militaire. Mais ces rapprochements n'ont guère transparu au fil de ces échanges rugueux.

L'Ukraine, où l'Euro de football débutera dans quelques jours, est encore venue pimenter le propos. «Je suis contre l'amalgame entre la politique et sport», a dit Poutine. Hollande: «Je ne suis pas pour un boycott sportif mais pour ce qui concerne ma présence et celle de mon gouvernement, je considère que ma place n'est pas en Ukraine.» Et le président russe d'envoyer une autre pique en soulignant la faiblesse des échanges commerciaux franco-russes contrairement à ceux que Moscou entretient avec l'Allemagne: «Vingt-huit milliards d'euros contre 72 milliards, vous pouvez voir la différence…»

À la question posée par une journaliste russe - «la première impression est souvent la bonne, qu'avez-vous pensé de François Hollande» - Vladimir Poutine a botté en touche. À la toute fin de la conférence, François Hollande a repris la question, avec une phrase lourde de sous-entendus: «Je confirme, la première impression est souvent la bonne.» Remontant les marches du perron, après avoir salué son invité, le président de la République ressemblait à un boxeur soulagé et un peu groggy. Pas de doute, réélu le 4 mars, «Battling» Poutine est de retour.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

1 juin 2012 5 01 /06 /juin /2012 08:37

Sectarisme et communautarisme les vrais changements voulus par François Hollande

Hier au cours d'un collage sur les panneaux électoraux à Montreuil qui avaient été bombés l'équipe e l'UMP été prise à parti par des membres du Front de Gauche et du Parti socialiste. Ces nervis de la gauche bien pensante ont déclaré Montreuil est une ville de gauche vous n'avez rien à faire ici.

Voilà la réalité d'aujourd'hui, le vrai changement voulu par François Hollande le changement vers le sectarisme et le communautarisme.

Le fascisme rose, rouge, vert est en marche.

C'est pour cela que nous devons soutenir les candidats de droite aux élections législatives pour donner le moins de marge de manoeuvre à François Hollande et à sa clique.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

1 juin 2012 5 01 /06 /juin /2012 08:35

Les limites de la politique de la parole de FH

Poutine rejette d'avance les pressions sur

le dossier syrien

Le président russe Vladimir Poutine, le 30 mai, lors d'un discours prononcé à l'occasion du vingtième anniversaire du Conseil de sécurité de la Russie. Crédits photo : Alexei Nikolsky/AP

Le président russe dîne vendredi avec François Hollande à l'issue d'une tournée européenne entamée en Biélorussie.

Si la diplomatie est affaire de symboles, sans doute faut-il voir dans la mini-tournée européenne que Vladimir Poutine a entamée jeudi le peu de considération que le nouveau président russe témoigne, en pleine crise syrienne, à l'égard des membres de l'Union européenne. Pour son premier séjour à l'étranger depuis son investiture, le chef du Kremlin a choisi la Biélorussie, dirigée par l'autocrate Alexandre Loukachenko, et dont la plupart des hauts dirigeants, interdits de séjour sur le territoire européen, font l'objet de sanctions de l'UE. Après quoi il passera par Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel, avant de dîner vendredi soir avec François Hollande. Il attendra lundi pour rencontrer à Saint-Pétersbourg les dirigeants de Bruxelles pour un sommet UE-Russie. Un ordre protocolaire jugé «un peu choquant» par un haut fonctionnaire européen, à défaut d'être «étonnant».

Le dossier syrien devrait dominer la «prise de contact» avec le nouveau locataire de l'Élysée. L'hypothèse évoquée par François Hollande d'une intervention militaire a réveillé les craintes de la Russie qui, outre son refus catégorique d'une telle option, ne veut pas entendre parler d'une nouvelle résolution à l'ONU condamnant Damas. «Le nouveau président français ne sera pas différent de son prédécesseur», croit Evgueni Satanovski, président de l'Institut du Proche-Orient, pro-Damas. La politique arabe de Nicolas Sarkozy avait irrité Moscou. Après le massacre de Houla, «la situation a changé, il est temps d'ouvrir un nouveau chapitre et celui-ci ne pourra s'écrire qu'avec les Russes», plaide un diplomate français.

Agir sans mandat de l'ONU?

En attendant, Vladimir Poutine ne semble pas près de fléchir. Toute pression diplomatique de l'Occident serait «très inappropriée», a prévenu son porte-parole, Dmitri Peskov. «La position de la Russie est bien connue, elle est équilibrée, constante et absolument logique», a-t-il insisté. Pour la secrétaire d'État américaine, Hillary Clinton, la politique russe en Syrie risque au contraire de «contribuer à une guerre civile».

Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a exhorté Damas à appliquer le plan du médiateur Kofi Annan. «Des massacres (comme celui de Houla) peuvent faire sombrer la Syrie dans une guerre civile catastrophique, une guerre civile dont le pays ne pourra jamais se relever», a-t-il dit jeudi. Les rebelles syriens ont donné jusqu'à vendredi midi au régime de Bachar al-Assad pour appliquer le plan Annan, qui prévoit notamment l'arrêt des violences, faute de quoi ils ne s'estimeront plus tenus par ce plan.

Alors que le gouvernement syrien a libéré 500 prisonniers détenus pour leur participation présumée à la révolte, l'armée syrienne a bombardé de nouveau jeudi la région de Houla. Faute d'une initiative rapide du Conseil de sécurité pour faire pression sur la Syrie, les États membres pourraient envisager d'agir sans mandat de l'ONU, a averti mercredi soir Susan Rice, l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies.

Moscou, qui fait face à sa propre guérilla islamiste dans le Nord Caucase, considère que la dégradation de la situation en Syrie lui donne raison. Mais le Kremlin veille aussi à ce que dossier n'empoisonne pas ses relations bilatérales avec l'Allemagne et la France, ses deux principaux partenaires commerciaux européens. «Poutine est à la recherche du point d'équilibre entre sa politique intérieure et sa politique étrangère», résume un diplomate européen.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

29 mai 2012 2 29 /05 /mai /2012 11:30

Et pourquoi pas une victoire de l'UMP et des ses alliés aux élections législatives

Pour l'UMP, la victoire de la gauche n'est pas

inéluctable

Le chef de file de l'UMP, Jean-François Copé, samedi à Paris. Crédits photo : Albert Facelly pour Le Figaro/Albert Facelly pour Le Figaro

La réunion des cadres de l'UMP, samedi à Paris, a entretenu l'espoir d'une surprise lors des législatives des 10 et 17 juin prochains.

Les protestations d'unité des gradés de l'UMP ont presque occulté, samedi, le message qu'ils étaient censés délivrer à leurs troupes: la défaite aux législatives n'est pas inéluctable. «Il y avait un décalage total entre les tentatives deFrançois Fillon et de Jean-François Copé pour masquer leur rivalité, et les attentes de nos militants, mobilisés à bloc», regrette un cadre.

Car le moral des troupes est bon, tout le monde est d'accord sur ce point. «Il n'y a pas eu de coup de blues, a relevé Alain Juppé. Je sens chez nos militants, nos sympathisants et nos électeurs une volonté de gagner qui n'a pas faibli, ce qui, d'ailleurs surprend le nouveau pouvoir.»

Cohabitation «peu probable»

Explication, selon Jean-François Copé: «François Hollande a été élu, mais l'écart est très faible.» Même Jean-Pierre Raffarin a estimé dans son intervention que l'élection était «gagnable», parce qu'un «événement international» pouvait «intervenir à tout moment» et que «les ministres sont capables de tous les dérapages». L'ex-chef du gouvernement n'a pas précisé à quel «événement» il songeait. Hors micro, il s'est montré moins optimiste, mais plus précis, expliquant qu'«une cohabitation est peu probable, mais pas impossible, d'autant que l'antisarkozysme est devenu sans objet».

Nombreux sont les dirigeants de l'UMP à juger que le comportement de l'ancien président a pesé bien davantage dans son échec que sa politique. D'ailleurs, personne n'a contesté sa stratégie de campagne. François Fillon, dont l'affiliation au «gaullisme social» est souvent présentée par ses partisans comme un antidote à la tendance «droitière» de Jean-François Copé, a même repris presque mot pour mot l'argumentaire sarkozyste contre la participation des étrangers extracommunautaires aux élections locales. Il a affirmé que cette extension du droit de vote «affaiblirait la citoyenneté et encouragerait le communautarisme». Copé, qui l'avait répété en boucle durant toute la présidentielle, n'a pas jugé utile de le redire samedi.

Le vote des étrangers reste l'un des épouvantails préférés du secrétaire général de l'UMP, mais il s'est employé à fournir de nouveaux angles d'attaque aux cadres du Mouvement. Les «éléments de langage» diffusés dès le soir du 6 mai ont déjà montré leurs limites. «Ne donnez pas tous les pouvoirs à la gauche!» imploraient les vaincus. Mais pourquoi les électeurs qui venaient de choisir François Hollande lui refuseraient-ils un mois plus tard les moyens de mettre en œuvre sa politique?

Les variations sur le thème «la cohabitation est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres», n'ont pas convaincu non plus. Les stratèges de la droite ont donc décidé de se poser en bouclier contre «les blessures du socialisme», selon la formule de Jean-Pierre Raffarin. «Notre conviction est que la politique du gouvernement socialiste n'est pas bonne pour la France», a proclamé Alain Juppé. Qui a aussi signalé au passage à ses alter ego de l'UMP que «la première condition pour gagner, c'est de le vouloir».

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

28 mai 2012 1 28 /05 /mai /2012 11:45

Tuerie en Syrie la voix de la France ne résonne plus, la France suit mais n'est plus la nation qui décide voilà le changement hollandais

L'ONU condamne Damas pour la tuerie de Houla

Enterrement des cadavres de la tuerie de Houla dans une fosse commune, samedi 26 mai. Crédits photo : HANDOUT/REUTERS

Après le massacre de Houla de vendredi et l'offensive qui a fait au moins 41 morts dimanche à Hama, la trêve négociée par Kofi Annan semble sérieusement mise à mal. Le médiateur international est arrivé sur place.

Au moins quarante et une personnes sont mortes dimanche à Hama, dans le centre de la Syrie, dont sept enfants de moins de 16 ans, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH). Des images insoutenables publiées sur YouTube par l'opposition syrienne montrent des corps décharnés, des enfants gisant dans leur sang.

Cette nouvelle offensive est intervenue dimanche, alors qu'au même moment, le Conseil de sécurité de l'ONU condamnait «dans les termes les plus fermes possibles» le gouvernement syrien pour le massacre de Houla survenu dans la nuit de vendredi à samedi dans lequel 108 personnes ont été tuées. Ces violences sont les pires depuis l'entrée en vigueur théorique le 12 avril du cessez-le-feu prévu dans le cadre du plan de l'émissaire international Kofi Annan.

Les 15 pays membres du Conseil, y compris la Russie pourtant alliée de la Syrie, ont indiqué que les attaques «impliquaient une série de bombardements par les tanks et l'artillerie gouvernementale contre un quartier résidentiel», dans une déclaration commune qui demande au président Bachar el-Assad de retirer les armes lourdes de toutes les villes syriennes. Les Frères musulmans égyptiens ont pour leur part appelé lundi les pays arabes et les puissances occidentales à intervenir en Syrie.

Annan rencontre el-Assad mardi

Kofi Annan est arrivé lundi midi à Damas pour sa deuxième visite dans le pays en trois mois de mandat du médiateur de l'ONU et de la Ligue arabe. «Je suis personnellement choqué et horrifié par les événements tragiques d'il y a deux jours», a-t-il déclaré à la presse à son arrivée à Damas. «C'était un acte répugnant, aux conséquences profondes», a-t-il ajouté. L'émissaire de l'ONU doit rencontrer lundi le ministre des Affaires étrangères Walid Mouallem et être reçu mardi par Bachar el-Assad, selon un responsable sous le couvert de l'anonymat. Il rencontrera également «des représentants de l'opposition et de la société civile» et le général Robert Mood, chef de la mission des observateurs en Syrie.

Après sa première visite le 10 mars, l'émissaire de l'ONU avait obtenu un engagement du régime et des opposants à respecter un plan de paix prévoyant notamment un cessez-le-feu, un retrait des armes lourdes des villes et l'ouverture d'un dialogue politique. Ce plan a été sérieusement mis à mal par le massacre perpétré à Houla. Après l'Armée syrienne libre (ASL, rebelles), le chef démissionnaire du Conseil national syrien (CNS), Burhan Ghalioun, a appelé le peuple syrien à prendre les armes si la communauté internationale n'intervient pas.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Devant l'évidence la seule solution des socialistes c'est la hausse des impôts

Il y a, selon la patronne du PS, d'énormes « marges de manœuvre » fiscales.

Moins d'un moins et déjà 20 milliards de dépenses supplémentaires

INTERVIEW - Gilles Carrez, jusqu'à présent rapporteur général UMP du budget à l'Assemblée, présente son chiffrage des premières mesures socialistes.

De jeunes juifs agressés car ils sont juifs cela est inadmissible en France en 2012

La vérité sur le décret sur les retraites

Monsieur le Président Sarkozy la France a besoin de vous

Echec cuisant pour François Hollande face à V. Poutine, la voix de la France n'est plus entendue

Le président français a affichéson désaccord avec son homologue russe qu'il recevait à l'Élysée.

Sectarisme et communautarisme les vrais changements voulus par François Hollande

Voilà la réalité d'aujourd'hui, le vrai changement voulu par François Hollande le changement vers le sectarisme et le communautarisme.

C'est pour cela que nous devons soutenir les candidats de droite aux élections législatives pour donner le moins de marge de manoeuvre à François Hollande et à sa clique.

Les limites de la politique de la parole de FH

Le président russe dîne vendredi avec François Hollande à l'issue d'une tournée européenne entamée en Biélorussie.

Et pourquoi pas une victoire de l'UMP et des ses alliés aux élections législatives

La réunion des cadres de l'UMP, samedi à Paris, a entretenu l'espoir d'une surprise lors des législatives des 10 et 17 juin prochains.

Tuerie en Syrie la voix de la France ne résonne plus, la France suit mais n'est plus la nation qui décide voilà le changement hollandais

Après le massacre de Houla de vendredi et l'offensive qui a fait au moins 41 morts dimanche à Hama, la trêve négociée par Kofi Annan semble sérieusement mise à mal. Le médiateur international est arrivé sur place.

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Il y a, selon la patronne du PS, d'énormes « marges de manœuvre » fiscales.

INTERVIEW - Gilles Carrez, jusqu'à présent rapporteur général UMP du budget à l'Assemblée, présente son chiffrage des premières mesures socialistes.

Le président français a affichéson désaccord avec son homologue russe qu'il recevait à l'Élysée.

Voilà la réalité d'aujourd'hui, le vrai changement voulu par François Hollande le changement vers le sectarisme et le communautarisme.

C'est pour cela que nous devons soutenir les candidats de droite aux élections législatives pour donner le moins de marge de manoeuvre à François Hollande et à sa clique.

Le président russe dîne vendredi avec François Hollande à l'issue d'une tournée européenne entamée en Biélorussie.

La réunion des cadres de l'UMP, samedi à Paris, a entretenu l'espoir d'une surprise lors des législatives des 10 et 17 juin prochains.

Après le massacre de Houla de vendredi et l'offensive qui a fait au moins 41 morts dimanche à Hama, la trêve négociée par Kofi Annan semble sérieusement mise à mal. Le médiateur international est arrivé sur place.

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens