La Droite républicaine LR de Bagnolet

9 avril 2012 1 09 /04 /avril /2012 11:06

Jean Luc Mélanchon, un populisme de gauche...

«Mélenchon accentue la pâleur de

Hollande»

Dominique Reynié, preofesseur à Sciences Po.

INTERVIEW - Dominique Reynié*, professeur à Sciences Po, analyse la percée du Front de gauche.

Le Figaro Magazine. - Mélenchon est-il une menace pour Hollande?

Dominique Reynié. - Certes, le score de Mélenchon varie aujourd'hui entre 12,5 et 15%. Mais le candidat du Front de gauche est sans concurrent du côté de l'extrême gauche, Poutou et Arthaud n'étant pas parvenus à s'imposer comme les équivalents médiatiques de Besancenot ou de Laguille; sans concurrent du côté de l'écologie, Joly n'ayant ni la visibilité de Mamère ni la légitimité environnementale de Voynet; sans concurrent du côté de la gauche souverainiste et de son chef, Chevènement, auquel il emprunte beaucoup; sans concurrent du côté du PC, qui ne présente plus de candidat. En 2012, les suffrages de gauche se concentrent sur deux candidats. C'est une première depuis 1974. Dans ce paysage dynamité, Mélenchon a construit avec habileté un syncrétisme idéologique cimenté par un style populiste, capable de parler à ces chapelles privées de chef: gauchisme, communisme, écologisme et souverainisme se mêlent dans ses discours et inspirent son programme, dans le droit fil du non de gauche au traité européen, en 2005. On l'oublie souvent, mais le score que l'on prête aujourd'hui à Mélenchon se situe dans la fourchette du score représenté par le total de ces différentes familles formant une gauche extérieure au PS: en 1981 (18,7%), en 1988 (11,2%), en 1995 (17,2%), en 2002 (27,7%) et en 2007 (10,5%). En 1974, quand la plupart des concurrents de gauche ont décidé de soutenir la candidature du PS, Mitterrand réunissait alors 43,2% des suffrages sur son nom, loin des 27% que l'on prête aujourd'hui à Hollande.

Peut-il entraîner Hollande vers une pente fatale?

Le score de Mélenchon amènera les électeurs à considérer avec plus de soin son programme de gouvernement, car Hollande devra en tenir compte, dans le cadre d'une négociation de second tour: le smic à 1700 euros, le retour à la retraite à 60 ans à taux plein, l'extension du RMI et du RSA aux 18-24 ans, la gratuité des soins, le retour des nationalisations, la création de 800.000 postes de fonctionnaires, un taux marginal de 100% au-delà de 350.000 euros de revenus, etc.

Au fond, n'est-il pas un partenaire encombrant pour Hollande?

En choisissant de mener une campagne fondée sur le rejet de Sarkozy plus que sur un programme socialiste de gouvernement, Hollande a tout misé sur le second tour, dont il veut faire une sorte de référendum. Il a donc un problème de premier tour. Mélenchon rend un service considérable à Hollande. Il mobilise pour lui cette gauche électorale qui risquait de rester à la maison le jour du scrutin. C'est la raison pour laquelle Hollande alerte ses troupes sur le problème de l'abstention. Si Mélenchon transforme des abstentionnistes potentiels en électeurs de gauche au premier tour, il augmente considérablement les chances de voir ces mêmes électeurs participer au second tour, et très largement au profit de Hollande. Evidemment, la candidature de Mélenchon tirera vers la gauche la campagne de second tour de Hollande et, en ce sens, l'exposera à un mauvais report des électeurs modérés; évidemment, par son style populiste et sa rhétorique enflammée, Mélenchon accentue la pâleur de la candidature socialiste. Mais le bilan est plus que positif pour Hollande. Conscient de la situation économique, il n'a pas voulu présenter un programme fortement ancré à gauche, car il aurait suscité un rejet majoritaire. Son idée est de compenser ce renoncement programmatique par une stratégie référendaire: c'est l'anti-sarkozysme. Mais, au premier tour, cela ne suffit pas. Mélenchon pourrait faire perdre Hollande s'il parvenait à représenter la moitié du total gauche du premier tour. Mais il faut ajouter que, sans Mélenchon, Hollande serait battu, car la gauche n'est pas majoritaire.

* Auteur de Populisme: la pente fatale (Plon). Dominique Reynié est directeur général de la Fondation pour l'innovation politique.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

8 avril 2012 7 08 /04 /avril /2012 12:01

Ne pas avoir la tentation du Front National

Nicolas Sarkozy met en garde contre le vote FN

En meeting dans le Var, le président-candidat a déclaré qu'il comprenait les «souffrances» qui peuvent pousser certains vers le Front National mais que cela profitait avant tout à son rival socialiste.

A deux semaines du premier tour, Nicolas Sarkozy a dénoncé samedi dans le Var les risques d'un vote pour le Front national qui profiterait à son rival François Hollande et à la gauche, dont il a violemment dénoncé les «leçons de morale» sur l'immigration.

Après s'être clairement adressé vendredi à Caen aux électeurs de François Bayrou, le président-candidat s'est tourné samedi vers ceux de Marine Le Pen, dans un département considéré comme un des fiefs historiques du FN.

En 2007, Nicolas Sarkozy avait réussi un casse historique sur les voix du FN en ramenant son chef vieillissant Jean-Marie Le Pen à 10,44% des suffrages. Cinq ans plus tard, sa tentative de rééditer l'opération s'annonce plus délicate, puisqueMarine Le Pen est créditée de 15 à 16% dans les sondages. «Je suis même persuadée qu'elle est sous-estimée», glisse, inquiet, un élu varois.

«Le vote pour le Front national augmentera les souffrances»

Devant un parterre convaincu de plusieurs milliers de partisans à Saint-Raphaël, le chef de l'Etat a donc clairement mis en garde ceux de ses électeurs de 2007 qui pourraient être tentés par les sirènes du FN. «Je veux parler à ceux de nos compatriotes qui se sont sentis si désemparés qu'à un moment donné, ils se sont dit que la seule liberté qui leur restait c'(était) de dire non. Leur souffrance, je la comprends, mais le vote pour le Front national augmentera ses souffrances, il ne les résoudra pas», a-t-il déclaré.

Mieux, a ajouté Nicolas Sarkozy, un tel «vote pour le FN dans quinze jours au premier tour servira M. Hollande comme il y a vingt ans le vote pour le Front national servait François Mitterrand».

Et le candidat UMP de se lancer dans une violente diatribe contre «les Tartuffe qui donnent des leçons de morale et qui ont profité de la montée de l'extrême droite pour assurer une majorité dans notre pays».

A la gauche qui l'accuse de chasser sur les terres de l'extrême droite, Nicolas Sarkozy a répondu en dénonçant le «terrorisme de la pensée» de «ceux qui mettent leurs enfants dans des écoles protégées» et de cette «gauche caviar qui adore dire 'je suis l'ennemie de la finance' mais qui aime la fréquentation et la conversation de clubs huppés».

«Vous aurez la Grèce ou vous aurez l'Espagne»

Au contraire, il a fièrement revendiqué son droit de parler de l'immigration ou d'identité nationale. «Ce sont des sujets très sérieux qui, s'ils ne sont pas traités par les Républicains, seront alors déformés par ceux (...) qui ne connaissent que le mot haine et le mot peur», a-t-il plaidé.

S'il a défendu sa décision de maintenir l'aide médicale d'urgence pour les étrangers, il a par contre longuement défendu sa volonté de diviser par deux, s'il est réélu, le nombre d'immigrés autorisés à entrer légalement en France.

«Je ne peux pas accepter une immigration qui ne serait motivée que par la seule espérance de consommer des prestations sociales plus généreuses en France», a-t-il lancé. «Dans nos cantines scolaires, nous voulons les mêmes menus pour tous les enfants de la République laïque.»

Toujours à l'adresse de la frange droite de son électorat, le président-candidat a rappelé son ultimatum aux Européens pour durcir le traité de Schengen contre l'immigration illégale. «Je leur laisserai un an», a-t-il menacé.

Et pour conclure, il a de nouveau agité le spectre d'une victoire de la gauche. «En 1981, les socialistes ont vidé toutes les caisses en deux ans (...) En 2012, il ne faudra pas deux ans, il faudra deux jours», a-t-il asséné, ajoutant: «Vous aurez la Grèce ou vous aurez l'Espagne.»

Une fois son meeting bouclé, Nicolas Sarkozy est parti passer le week-end de Pâques avec son épouse Carla, au premier rang de ses partisans, dans sa propriété du cap Nègre, toute proche. Avant d'aborder la dernière ligne droite qui le mènera jusqu'au 22 avril.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

6 avril 2012 5 06 /04 /avril /2012 07:40

Les 32 propositions du Président

La liste des 32 propositions du programme de Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy a présenté une lettre de 34 pages destinée au Français.

Le président-candidat aura attendu d'être à 17 jours du premier tour de l'élection présidentielle pour dévoiler ses 32 propositions : Les mesures sociales :

- Suppression de la prime pour l'emploi, remplacée par une hausse du salaire net de 70 euros par mois pour les 7millions de salariés qui gagnent entre 1.000 et 1.400 euros. - Sept heures d'activité d'intérêt général obligatoire par semaine pour les titulaires du RSA - Les retraites seront payées le 1er du mois au lieu du 8. - 200.000 places de garde d'enfants supplémentaires seront crées Les mesures institutionnelles :

- Recours au référendum, si cela est nécessaire pour surmonter les blocages

- Réduction des sièges de parlementaires et dose de proportionnelle pour les élections législatives Les mesures de rigueur budgétaires :

- Equilibre des comptes publics en 2016, les grandes collectivités locales seront associées à l'effort de réduction de la dépense publique Les mesures contre le chômage :

- Allègement des charges salariales

- Accords sur l'emploi et la compétitivité

- Obligation d'accepter un emploi, droit à la formation pour tous les chômeurs

- Exonération de charges patronales pour l'embauche de salariés de plus de 55 ans

- Les entreprises seront exonérées de charges patronales pour l'embauche de salariés de plus de 55 ans Les mesures de compétitivité

- Réserver une partie des commandes publiques aux petites et moyennes entreprises européennes comme le font les Etats-Unis pour leurs propres PME

- Une meilleure réciprocité dans les échanges commerciaux en Europe - Suppression de deux normes pour une créée Les mesures sur l'éducation :

- Alternance généralisée pour la dernière année du bac pro et du CAP. Les élèves passeront 50% de leur temps en entreprise

- L'accueil des étudiants handicapés sera amélioré dans les lycées et les universités -

- Chaque enfant devra savoir lire et écrire en entrant au collège - Augmenter la présence des professeurs au collège

- Les mesures fiscales : - Mise en place d'un impôt sur les exilés fiscaux -

- Mise en place impôt minimal sur les grands groupes, assis dans un premier temps sur le chiffre d'affaires mondial Les mesures pour la jeunesse :

- Créer une "Banque de la jeunesse" Les mesures sur l'immigration :

- Réduire de moitié l'immigration

- Le regroupement familial sera conditionné à la connaissance de la langue française

- Espace Schengen : exiger que l'Europe contrôle ses frontières. Si dans un an, la question n'est pas réglée, la France rétablira des contrôles ciblés à ses frontières Les mesures sur la justice :

- Droit d'appel des victimes dans les cours d'assises et correctionnelles et lors des remises en liberté

- Réformer la justice des mineurs Les mesures pour la santé :

- Réforme de la dépendance

- Création de 750 maisons de santé pluridisciplinaires Les mesures sur l'énergie :

- Confirmer le choix du nucléaire Les mesures pour les banlieues :

- La mise en place d'un second plan de rénovation urbaine de 18 milliards d'euros

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

3 avril 2012 2 03 /04 /avril /2012 09:33

Le projet du Président dévoilé jeudi.

En visite en Lorraine lundi, le président-candidat a reproché aux syndicats de jouer un rôle politique. Nicolas Sarkozy, accompagné de Nadine Morano, a visité lundi la centrale photovoltaïque de Toul-Rosières, en Lorraine.

La campagne fait du surplace. Nicolas Sarkozy le sait, et il veut la relancer. Ce lundi matin, lors du comité stratégique au QG parisien du candidat dans le XVe arrondissement, il a confirmé qu'il avait l'intention d'annoncer des «initiatives fortes» lors d'une conférence de presse jeudi pour expliquer et défendre son projet, à l'occasion de la publication de son «document de campagne». Mais l'équipe du président reconnaît la difficulté de continuer à faire le jeu quand les temps de parole sont comptés et que l'adversaire ne veut plus proposer d'idées. «Il y a du monde, il y a de l'enthousiasme.

Il faut des idées nouvelles. J'ai proposé une banque pour les projets des jeunes ce week-end. On en parle. Si la seule idée est de prendre ma place, c'est un peu court», a-t-il confié dans l'après-midi aux journalistes qui l'accompagnaient en Lorraine, à propos de son compétiteur socialiste. «Jeudi, j'essaierai de présenter l'ensemble de mes propositions. Je conteste l'idée de tout présenter en début de campagne, et après on décline. Jusqu'au bout, et y compris au second tour, je veux élargir le débat», a-t-il déclaré aux journalistes lors d'un déplacement sur le plus grand site du monde de panneaux photovoltaïques à Toul-Rosières, dont la puissance peut alimenter une ville d'environ 60.000 personnes. Invité sur les terres lorraines de sa secrétaire d'État Nadine Morano, Nicolas Sarkozy a conscience, en ce début de semaine, d'être sur un faux plat. Sa position de tête au premier tour semble maintenant acquise.

Pour la première fois, l'institut Ipsos le place devant François Hollande, avec 29 % des voix, selon un sondage pour Le Monde daté de mercredi. Pourtant, les études de second tour continuent de maintenir l'écart entre les deux candidats. «La mode, c'est de dire que je n'aurai pas assez de réserves de voix. Mais le deuxième tour, c'est une autre campagne!», a martelé lundi Nicolas Sarkozy devant les responsables de la majorité. En attendant, il faut finir celle du premier tour. «Je suis venu sans discours», a-t-il lancé devant les quelque 3000 sympathisants venus l'ovationner. Il s'est ensuite livré à un récital d'anecdotes qu'il a égrenées au fil des réunions publiques depuis trois semaines. «Ses discours ne sont plus retransmis à la télévision.

Avant, 500.000 personnes pouvaient le voir. Depuis la réduction des temps de parole, ils ne sont plus que 10.000 au maximum», justifie un proche du président. «Je ne suis pas un automate, je crois aux sentiments, je ne joue pas un rôle», a-t-il lancé, en dénonçant au passage «la gauche caviar et la gauche bling-bling». Il s'est aussi insurgé contre les syndicats qui font de la politique, au moment où le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault met en garde contre la réélection de Nicolas Sarkozy, en affirmant qu'«avec un deuxième mandat, l'addition serait particulièrement lourde» pour les salariés, dans un entretien au Monde daté de mardi. «La France est à la croisée des chemins», a répondu Sarkozy. «Je mérite mieux que d'avoir quelques syndicats permanents qui viennent à Paris pour casser mon QG», a-t-il notamment lancé. «Je croyais que tout était joué», a continué le président-candidat, avant d'ironiser à nouveau, comme à Besançon la semaine précédente, sur «le club des socialistes heureux.

Pour que les socialistes soient heureux, il ne leur faut qu'une seule chose, être entre eux. Ils étaient tranquilles pendant leurs primaires… Et puis je suis arrivé!»

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

1 avril 2012 7 01 /04 /avril /2012 12:32

Le président parle à la Jeunesse

Nicolas Sarkozy aux jeunes : «Je n'ai pas

peur !»

1

Nicolas Sarkozy, samedi après-midi, porte de Versailles, à Paris. Crédits photo : LIONEL BONAVENTURE/AFP

Devant plusieurs milliers de militants UMP réunis à Paris, porte de Versailles, Sarkozy a annoncé la création d'une «banque de la jeunesse», chargée de soutenir les projets de jeunes entrepreneurs, s'il était réélu le 6 mai.

Nouveau discours à la jeunesse. Fin mars 2007, devant un Zénith comble,Nicolas Sarkozy avait parlé d'amour, sujet rarement traité par des responsables politiques. À trois semaines du premier tour de l'élection présidentielle, le président candidat s'est adressé à quelques milliers de jeunes UMP (10.000 selon le parti ; la moitié moins, au jugé) réunis dans un vaste hall froid et sans âme de la Porte de Versailles, à Paris. Comme en 2007, le président-candidat a convoqué De Gaulle, la génération héroïque de la résistance, Jean-Paul II et son célèbre «n'ayez pas peur!». Il a aussi une nouvelle fois fustigé l'héritage de mai 68. Mais son discours, post-crise, était d'une autre tonalité qu'il y a cinq ans: «Vous êtes les enfants d'une crise terrible (…) Nous allons devoir repenser notre idée du bonheur», a-t-il prévenu.

Dans un discours de près d'une heure, souvent très théorique, le président-candidat a plaidé pour un «nouvel humanisme»: «Ce sont les valeurs, les idées, l'esprit, la conscience, c'est une forme de morale qui doivent mener le monde.» a-t-il lancé en évoquant un «besoin de civilisation». «Dans notre vision du progrès, il y a un besoin nouveau de qualité de la vie, a-t-il ajouté. (…) On ne peut pas continuer avec un monde où l'argent serait la mesure de tout, où le capital aurait tous les droits, où l'obsession du profit à court terme aurait pour conséquence que l'avenir n'aurait plus de valeur».

Plus concrètement, Sarkozy a promis la création d'une «banque de la jeunesse», chargée de soutenir et financer les projets de jeunes entrepreneurs. «Je refuse l'assistanat, a-t-il indiqué. Je ne veux pas de cette dépendance pour la jeunesse. Je veux l'autonomie pour la jeunesse. Je dis non à un RMI jeunes, à un RSA jeunes.» Il a redit qu'il souhaitait plus d'apprentis dans les entreprises et annoncé qu'il «obligera» les banques, les entreprises d'assurances mais aussi les administrations à accueillir des apprentis: «J'en ai assez d'un Etat qui dit aux autres ce qu'ils doivent faire et qui ne se l'appliquent jamais à lui-même.» Il a aussi annoncé sa volonté de «doubler» les effectifs du service civique. Et résumé ainsi son projet: «Tout faire, non pour l'assistanat qui est une infantilisation de la jeunesse, mais pour aider la jeunesse à entrer dans la vie d'adulte».

«Trois semaines à fond, puis deux semaines à fond!»

Sans la citer, il a reproché à la gauche de «mentir à la jeunesse» sur les nécessaires sacrifices à accomplir, indispensables selon lui pour les finances publiques. «On a menti à la jeunesse grecque, regardez où se trouve la Grèce! On a menti à la jeunesse espagnole, regardez où se trouve l'Espagne! Je ne veux pas mentir à la jeunesse de France (…) Je ne veux pas que vous ayez le sort de la jeunesse grecque ou espagnole parce que l'on vous aura berné d'illusions, jamais parlé d'efforts, de devoirs, parce qu'on vous aura parlé comme à des grands enfants, non comme à des adultes.»

Nicolas Sarkozy et Carla Bruni. Crédits photo : PHILIPPE WOJAZER/AFP

Nicolas Sarkozy, qui a engagé une guerre des nerfs avec François Hollande (qui s'inquiète de le voir arriver en tête au premier tour), a rappelé ses confidences faites avant son entrée en campagne, selon lesquelles il arrêterait la politique s'il était battu le 6 mai: «J'ai dit que je m'engagerais pleinement dans cette campagne mais que j'en tirerai aussi les conséquences. Je n'ai pas peur! Quand on a peur de perdre, c'est qu'on a déjà perdu!» Il a aussi déclenché les vivats des jeunes UMP, et un sourire radieux de son épouse Carla, en évoquant un «besoin de fraternité, d'aimer et d'être aimé», «y compris quand on est président de la République». «Je ne suis pas un robot!, a-t-il crié. Ce que je vous dis va sortir de mon cœur, de mes tripes.»

Il a terminé son discours par son désormais habituel «j'ai besoin de vous». «Rien n'est joué, a-t-il ajouté. Ensemble, nous allons écrire la plus belle page de l'histoire de la Ve République.» Après la Marseillaise, le président-candidat a repris le micro pour remercier la brochette de personnalités de l'UMP assises au premier rang, dont Jean-François Copé (très applaudi par les militants), Bernadette Chirac, Frédéric Mitterrand, sa porte parole NKM, ou encore Jean-Louis Borloo. Trois «nouveaux visages» de la campagne, le secrétaire national de l'UMP Geoffroy Didier, suivi du duo de Villepinte Guillaume Peltier/Salima Saa, avaient chauffé la salle avant son intervention. «Allez, a conclu le président. Trois semaines (avant le premier tour, NDLR) et deux semaines (entre le 1er et le second tour, NDLR). Trois semaines à fond, puis deux semaines à fond!».

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

28 mars 2012 3 28 /03 /mars /2012 08:43

Un commentaire de Bruno Beschizza

Bruno Beschizza indigné par la décision du père de Mohamed Merah

Les 7 crimes commis par Mohamed Merah ont mis en relief l'horreur de tels actes et ont légitimement indigné la communauté nationale. Aujourd'hui, une semaine après ce deuil, le père de Mohamed Merah envisagerait de porter plainte contre la France pour la mort de son fils.

Bruno Beschizza fait part de son indignation quant à l'intention du père de Mohamed Merah de porter plainte contre la France. En l'espèce, la douleur d'un père n'excuse pas tout et ne doit pas tout faire oublier. Mohamed Merah a trouvé la mort après avoir commis plusieurs assassinats odieux et après avoir tiré sur les policiers du RAID, en blessant trois. Que devraient dire les familles des vraies victimes ?

Par ailleurs, Bruno Beschizza, Secrétaire National de l'UMP, se félicite des déclarations de Nicolas Sarkozy demandant aux télévisions et aux internautes de ne diffuser sous aucun prétexte les images de ces meurtres de Toulouse et Montauban.

Bruno Beschizza

Secrétaire national de l’UMP

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

25 mars 2012 7 25 /03 /mars /2012 14:25

Le Conseil Municipal du 23 mars annulé, un budget étonnant et détonnant

Nous venons d'apprendre que le conseil municipal du 28 mars est annulé.

Cette annulation démontre de fortes oppositions dans la majorité municipale au sujet du budget primitif 2012.

Ce budget est trés dangeureux et si il était voté ainsi, il provoqueraitla faillitte de notre villle.

Ce budget primitif est en infraction avec la loi car il est opaque et surtout équilibré de façon artificiel.

Il y est prévu en dépense d'investissement un montant de près de 21 millions d'euros pour le nouvel hotel de ville démesuré par rapport au besoin de notre ville.

Face à cet accroissement d'investissement le maire prévoit de vendre pour 23 millions de propriétés communales soit un montant en hausse de 100% par rapport aux années précédentes. Mais il faut aussi savoir que les cessions prévues ne sont réalisées qu'à hauteur de 50% dans la réalité et en conséquence ce gonflement artificiel des recettes endettent notre ville. De plus, ce montant de cessions inclus la vente du stade de la Briqueterrie qui n'est pas pensable.

Enfin, pour continuer dans l'incohérence, il est prévu un emprunt de plus de 16 millions d'euros soit une nouvelle augmentation de l'endettement qui franchira les 100 millions d'euros. Je vous laisse en tirer la conclusion.

En conséquence, on peut imaginer que certain(e)s élu(e)s de la majorité municipale refuse ce budget incohérent et de folie. On peut espérer que ces élu(e)s responsables et lucides l'emporteront.

A partir d'informations du blog de ELV de bagnolet

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Locale
commenter cet article …

13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 13:10

Le parler vrai commence à donner des résultats

Sarkozy passe devant Hollande au premier tour

Crédits photo : Le Figaro et AP.

Selon un sondage Ifop pour Europe 1- Paris Match - Public Sénat, le président candidat devance pour la première fois son adversaire socialiste en intentions de vote, en recueillant 28,5% contre 27%. Le second tour enregistre une légère baisse de Hollande à 54,5% contre 45,5%.

La contre-offensive médiatique de Nicolas Sarkozy semble porter ses fruits. Pour la première fois, le président candidat passe en tête des intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, en recueillant 28,5% contre 27% pour son principal rival, le socialiste François Hollande, selon un sondage Ifop pour Europe 1-Paris Match-Public Sénat à paraître mardi. Nicolas Sarkozy gagne ainsi 1,5 points, au détriment du candidat du PS, par rapport à un sondage réalisé il y a deux semaines.

En troisième place, la candidate du Front national, Marine Le Pen, recueillerait 16% des intentions de vote (- 1 points), suivie par François Bayrou (MoDem) à 13% (+ 0,5). Le candidat du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, confirme sa percée en obtenant un score à deux chiffres (10%, + 1,5).

Au second tour, l'écart reste large mais se resserre entre le favori des sondages, François Hollande, qui obtient 54,5% des intentions de vote (- 2 points), et Nicolas Sarkozy, dont la courbe s'établit à 45,5% (+ 2).

«On n'est pas sur Balladur/Chirac»

Ces chiffres, inédits depuis le début de la campagne présidentielle, ont été rapidement commentés par la classe politique sur le site de micro-blogging Twitter. Premier à réagir: le socialiste Manuel Valls. «L'élection n'est pas jouée..#Sarkozy se battra jusqu'au bout..il sera même en tête dans certains sondages au 1er tour..donc attention..», écrit le directeur de la communication de François Hollande.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 09:44

Les nouvelles propositions du Chef de l'Etat sur l'Europe

Sarkozy appelle l'Europe au patriotisme

économique

«Le libre-échange, oui! la concurrence déloyale, non», a martelé dimanche Nicolas Sarkozy. Crédits photo : FRANCOIS BOUCHON/FRANCOIS BOUCHON

Le candidat UMP a formulé trois propositions pour que l'Europe se batte à armes égales avec ses concurrents internationaux.

L'économie française ne sera protégée que si l'Europe lui fait rempart. C'est en substance le message de Nicolas Sarkozy qui a lancé dimanche un appel solennel à l'Union européenne pour qu'elle se batte à armes égales avec ses concurrents internationaux: «L'Europe ne peut pas être la seule région du monde à ne pas se défendre (…). Nous ne pouvons pas subir la loi des pays les plus forts dans le monde.»

Principaux pays visés, ceux qui pratiquent le protectionnisme mais inondent en retour les économies développées de leurs produits. «Le libre-échange, oui! la concurrence déloyale, non», a martelé Nicolas Sarkozy. Le candidat UMP a ainsi formulé trois propositions: d'abord, la mise en place d'un «Buy European Act», sur le modèle du «Buy American Act». Initiée en 1933 durant la Grande Dépression, cette loi protectionniste permet au gouvernement et aux États fédérés de privilégier les entreprises américaines dans certains secteurs, lorsqu'ils passent des commandes publiques. En copiant cet exemple, «les entreprises qui produiront en Europe bénéficieront de l'argent public européen», a expliqué Sarkozy.

Remettre sur pied un «Small Business Act» européen

Deuxième proposition, qui décline la première: les PME européennes devront pouvoir davantage bénéficier de la commande publique. Il s'agirait de remettre sur pied un «Small Business Act» européen, sur le modèle de celui qui existe aussi aux États-Unis. «La France exigera que les PME européennes aient une part des marchés publics qui leur soit réservée.»

Ce faisant, Nicolas Sarkozy reprend un thème qu'il avait déjà porté lors de sa campagne de 2007. Une fois élu, et avec l'appui de la chancelière allemande, il avait porté ce dossier dans les couloirs de Bruxelles et permis la création, en 2008, d'un «Small Business Act» européen. Mais le texte, combattu par de nombreux pays nordiques, est le fruit d'un compromis bancal: il vise plutôt à soutenir financièrement les PME, en leur offrant accès à des guichets bancaires, qu'à leur réserver une part de commande publique.

Enfin, Nicolas Sarkozy attend de l'Union européenne qu'elle exige la réciprocité commerciale avec ses partenaires. Il a affirmé qu'il se battrait dans ce sens à Bruxelles et propose que les futurs accords commerciaux signés par l'UE avec des pays tiers soient soumis à l'approbation des chefs d'État des 27. La négociation des accords commerciaux est en effet, jusqu'à présent, une compétence exclusive de la Commission et de la présidence européenne.

Sur ces propositions économiques, comme sur la révision du fonctionnement de l'espace Schengen, Sarkozy menace: «Si aucun progrès sérieux» n'était enregistré avec ses partenaires européens dans les 12 prochains mois, la France «appliquerait unilatéralement ces règles».

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 09:40

Allocution de Xavier Lemoine à un diner de la Droite Libre

Allocution de Xavier Lemoine (patriotisme, 5 mars 2012)tio

Mesdames, Messieurs, Chers Amis,
Aussi avez-vous placé le thème de notre soirée sous le signe du « Patriotisme » et m’avez demandé d’en traiter à partir de mon expérience de Maire de Montfermeil. C’est bien volontiers que j’y consacrerai quelques moments et commencerai d’abord par vous remercier d’avoir choisi ce thème. En effet, dans le désarroi général de notre monde et ce quel que soit le sujet évoqué, finances, économie, sécurité, culture, immigration, lien social, vous avez, là, choisi d’approfondir un mot, un thème, une réalité qui, je le crois très profondément, peut répondre avec beaucoup d’efficacité aux défis, aux naufrages, aux angoisses de notre époque. N’est-ce pas prêter au patriotisme des vertus bien plus nombreuses et bien plus fortes qu’il ne peut par lui-même en porter.
Je ne le crois pas en raison du fait que le patriotisme est à la confluence de toutes les réalités charnelles qui font et fondent notre vie quotidienne, qu’il est cet éternel instant présent qui puise dans le passé pour mieux préparer l’avenir, qu’il est cet état d’esprit, cette volonté de l’âme d’assumer toutes les réalités charnelles non comme un dû mais bien comme un don, tant le don que je reçois que j’enrichis de ma propre contribution en fonction des talents reçus et qu’enfin je confie à mes descendants, à mes enfants, pour un cycle renouvelé.

Sans les vertus du patriotisme il ne peut y avoir de vivre ensemble durable, de concorde, ni de Paix. Tels sont les fruits bénéfiques du patriotisme. C’est donc en souligner l’importance, alors que dans le même temps prononcer ce simple mot vous rend au mieux ringard mais plus surement encore suspect de coupable nostalgie. Mais sans doute notre époque déborde t-elle de paix, de concorde et de fraternité qu’elle a cru pouvoir congédier durablement cette réalité.

Risquons-nous à une première définition du patriotisme en citant Marie Madeleine Martin dans son ouvrage couronné à l’époque par l’Académie Française : Histoire de l’unité française.
« la notion de patrie n’est point une sclérose de l’être dans la piété de temps révolus…Elle ne commande point à l’homme le ressassement nostalgique de thèmes défunts…Elle ne murmure pas : « ressuscitons le passé » comme des archéologues soigneux. Elle dit : « je vous désigne ce qui a duré, je vous rappelle ce qui a réussi. Mais je vous l’enseigne pour que (…) vous ajoutiez votre part, car vous êtes des continuateurs ».

La Patrie est le fruit de la CONTINUITE et donc de l’histoire sur un territoire. Ce n’est donc pas seulement le territoire défini par la géographie mais c’est le territoire tel que l’a transformé la longue succession des générations humaines en le cultivant et en l’exploitant.
Fruit de la continuité, elle est aussi ce que l’Histoire a accompli sur un peuple. Ce sont alors des traditions et des mœurs collectives, des institutions juridiques, politiques, sociales, un passé historique qui se survit dans le présent, une religions qui se cristallise en préceptes et en institutions qui forment les consciences et façonnent les âmes, une langue, une culture littéraire et toute une philosophie de la vie…voilà quelques uns des fils dont il faut débrouiller l’écheveau si l’on veut définir l’héritage. (P. Ducatillon)

On peut parler de liens de filiations de l’homme avec sa Patrie.
Cette filiation engendre une manière d’être dans la vie familiale, sociale, religieuse. Le terme même de Patrie emprunte une partie de son sens à celui que les latins donnaient à « Pater ». Le mot patrie participe à l’ampleur du terme dont il est dérivé au point que certains parlent de la Patrie comme d’une personne. Elle est une continuité de pères et de fils, une continuité de familles. Si beaucoup aujourd’hui ne perçoivent plus ce qu’est la Patrie, c’est qu’ils ne perçoivent plus ce qu’est la paternité. Notons à ce propos que le cosmopolitisme est à la Patrie ce que la théorie du Gender est à l’altérité sexuelle. Quitte à déconstruire, déconstruisons tout !

Mais si nous acceptons en quelque sorte de personnaliser la Patrie, alors quels seraient les traits de caractères distinctifs de la Patrie Française ?

En effet, si la notion de patrie est inséparable de celle de tradition, il faut parler d’une tradition vivante qui a pris corps à travers le déroulement de siècles de luttes, de gloires et de deuils. Mais il ne s’agit pas d’une collection de souvenirs juxtaposés car la notion de patrie fait appel à des caractères permanents. Ils forment comme un creuset où viennent se fondre les apports successifs, ils sont facteurs d’une réelle harmonie. Pour la France tout particulièrement et une bonne partie de l’Europe il découle, en premier lieu, d’une triple source symbolisée par trois villes, les trois « mères patries » :

- Athènes et la sagesse grecque reposant sur la raison et la mesure des choses.
- Rome et le monde de la Loi et du Droit
- Jérusalem et la civilisation chrétienne, l’adoration, l’amour de Dieu et l’amour des hommes.

Henri Massis souligne que de ces trois sources fondatrices en découlent les idées de : personne, de dignité, d’unité, de stabilité, d’autorité, de continuité dont on a pu dire qu’elles étaient les idées mères de l’Occident.

La France sans être le « propriétaire » exclusif de ces caractères possède néanmoins une aptitude à l’universel qui fonde et son identité et sa vocation. Pour ma part, je suis persuadé que l’identité d’une personne comme d’un pays n’est pas tant l’addition hasardeuse des multiples micros identité de tous les membres qui le composent mais bien dans un cas comme dans l’autre notre fidélité à notre vocation. Là réside précisément notre identité.
Le Pape Jean Paul II véritable géant de l’Histoire contemporaine n’a pas craint en 1980 au Bourget de nous demander : « France, éducatrice des peuples, es-tu fidèle à l’alliance avec la sagesse éternelle ? »

Le Cardinal Pacelli le 13 juillet 1937 à Notre Dame de Paris indiquait : « Les peuples, comme les individus, ont leur vocation providentielle : comme les individus ils sont prospères ou misérables, ils rayonnent ou demeurent obscurément stériles selon qu’ils sont dociles ou rebelles à leur vocation »

Avant de continuer notre réflexion commune et de vous emmener davantage sur le terrain de nos banlieues françaises où se joue, je le prétends, l’avenir de notre pays en raison des bascules démographiques et culturelles puissamment à l’œuvre, j’ai tenu à revenir sur cette notion de Patriotisme afin d’en bien cerner le périmètre, le contenu et la finalité et de bien préciser que le patriotisme tel que défini ainsi est le meilleur antidote à deux funestes dérives, réelles et préoccupantes tentations contemporaines, que sont le nationalisme et le cosmopolitisme, l’un et l’autre se nourrissant de leurs erreurs et excès respectifs, l’un et l’autre responsables de tant de ruines, de misères, d’aliénation, d’asservissements, de déracinements.

Plus encore, il convenait face au travail titanesque à entreprendre, face aux défis à relever pour lesquels la raison humaine à peine à entrevoir les moyens à mettre en œuvre et les chances de succès, il convenait donc de mettre en pratique cette sentence : « Si tu ne sais pas où aller, regarde d’où tu viens » il nous sera désormais plus facile, une fois ressourcé à cet héritage dont nous avons aujourd’hui en commun la charge, de partir à l’action, chacun que nous sommes, en fonction de notre vocation personnelle et de nos talents propres.

Notons après avoir évoqué le patriotisme qu’il est également difficile d’envisager l’existence d’une patrie sans nation car lorsqu’une communauté de personnes ne se préoccupe plus de préserver ce qui fait son unité et son originalité, ni de transmettre les biens reçus, le patriotisme n’existe plus alors qu’à l’état de ruine. Au mieux, il est repris par d’autres hommes qui incorporent cet héritage à leur propre culture.
Mais je vois bien pire que la ruine car au moins la ruine convoque le bâtisseur ou le repreneur. Bien pire à mon sens que la ruine, c’est le musée car le musée entretient l’illusion. En d’autres termes plus crus à chacun sa poupée gonflable.

Jean Paul II, à nouveau lui, déclarait à l’UNESCO en 1980 « La nation existe par la culture et pour la culture. Protégez-là comme la prunelle de vos yeux ».

Manière délicate d’attirer notre attention sur ce trésor dont il sentait combien nous nous en éloignions. Hélas trente ans après nous ne cessons de façon incantatoire de réclamer, d’espérer enfin davantage de cohésion sociale, témoin du délitement progressif mais inexorable à ce jour de notre pays. Qu’avons-nous fait pour contrecarrer toutes les forces qui s’acharnent et veulent l’éclatement de notre identité nationale. Cet éclatement, cette dissolution de notre identité nationale entraine donc dans nos quartiers l’apparition de groupes ethniques ou tribaux. Le communautarisme découle directement de l’abandon programmé de la patrie française. Ces « communautés » sont unies par une histoire commune, issue de l’immigration, c'est-à-dire en fait une absence d’enracinement. La perte des repères culturels et religieux des parents et l’absence d’intégration au sein de la société française ont entrainé l’apparition de codes de conduite, de règles et de langages propres à des groupes restreints, maîtres d’une cité ou d’un quartier. Certes, ce patrimoine commun est bien pauvre et il s’apparente à un vent de révolte contre l’identité française. Mais après tout ce repli communautaire est très naturel, même s’il est impossible de parler encore de « patrie », mais…mais…

Je ne cesse depuis maintenant 10 ans, de signaler aux Politiques, avec un grand P que l’enjeu dans nos banlieues n’est ni urbain, ni social, ni économique et que toutes nos politiques publiques, je dis bien toutes, doivent être réévaluées, réexaminées, recalibrées à l’aune du seul et véritable enjeu qui lui est d’ordre « culturel » voire dans un certain nombre de cas, en se gardant de toute généralisation hâtive mais sans sous estimer pour autant la détermination de certains, d’ordre cultuel. L’enjeu est véritablement d’ordre culturel. Alors même que le constat posé montre à l’évidence où se joue le dénouement du mal aise, du mal être de nos quartiers, de nos banlieues c’est sur ce plan-là, la culture, que nous sommes désormais le plus démunis, le plus en faiblesse.

En effet, qu’en est-il aujourd’hui de cette culture sensée être, selon Lalande, comme « le caractère d’une personne instruite et qui a développé par cette instruction son goût, sans sens critique et son jugement ». Roustan ajoute que « le savoir est la condition nécessaire à la culture mais il n’en est pas la condition suffisante et c’est surtout à la qualité de l’esprit que l’on songe quand on prononce le mot culture, autrement dit à la qualité du jugement et du sentiment d’un homme que l’instruction à perfectionné.

- Considérons aujourd’hui notre école qui n‘assure plus la transmission de notre héritage tel que le constate amer par exemple le professeur Benneton : « L’école délivre un savoir en miettes, sans ordre, sans repère, sans idée d’excellence ni respect de notre patrimoine…l’enseignement n’a plus à nourrir les âmes, il n’a plus d’autres fonctions que la transmission d’un savoir technique…le naufrage des humanités a fait des étudiants d’aujourd’hui des voyageurs sans bagage. Il conclut que faute d’une volonté politique ferme, nous en sommes hélas très loin, « l’école continuera à atrophier l’âme de nos enfants et notre tradition culturelle se réduira à un mince filet d’eau perdu dans le désert ». Autant dire que c’est plutôt ce dernier qui prospère.

Et pourtant, la patrie devait apporter à ses enfants les trésors artistiques historiques, culturels de son patrimoine et en faire des héritiers riches au moins de cet héritage, ainsi que le souligne si justement Jean Jaurès lorsqu’il dit : « Les pauvres n’ont que la patrie ». Mais encore faut-il que les héritiers sachent qu’ils possèdent un héritage et qu’ils connaissent son contenu. Si aujourd’hui cette transmission ne se fait plus ou très mal, d’une façon ponctuelle, il ne faut pas avoir la naïveté d’y voir le simple effet du hasard : c’est bien le fruit d’une guerre culturelle qui est menée depuis quelques décades contre le peuple français et son identité séculaire.

Le but de la guerre culturelle est la conquête pacifique du pouvoir politique par la prise de contrôle des esprits des citoyens. Cette forme de lutte prend aujourd’hui une importance majeure avec le développement des moyens de communication qui démultiplient par leur omniprésence, et notamment à domicile, les possibilités de contrôle et d’influence des esprits.
C’est ainsi que Cramsci théorisait la chose : « Dans les sociétés occidentales modernes, il n’y a pas de prise de pouvoir politique possible sans prise préalable du pouvoir idéologique et culturel. La révolution de 1789 est un exemple. Elle n’a été possible que dans la mesure où elle avait été préparée par une «révolution des esprits».

Historiquement plus prés de nous, toujours en France, les événements de Mai 68 en sont un autre exemple parfaitement démonstratif. Quant bien même, s’il n’y a pas eu prise de pouvoir tout au moins immédiatement, ce fut tout de même un réel succès par une imprégnation lente mais efficace des intelligences, des esprits et des cœurs. Pourtant le pouvoir politique disposait d’un exécutif fort, d’une majorité absolue au Parlement, d’un chef puissant et jouissant d’une popularité exceptionnelle. Tout cela a été néanmoins balayé à moyen terme parce que le travail de sape visant la société civile n’a pas été entravé, ni même perçu. C'est-à-dire à l’époque le peu de cas qu’on faisait de la culture : en témoigne le fameux mot prêté au Général De Gaulle (58/60) parlant de la gauche : « Laissons leur la culture, cela leur fera un os à ronger ».
Quant à Jean Anouilh avec d’avantage de férocité : « Que voulez-vous, les gaullistes voulaient faire de l’argent dans l’immobilier. Ils ont laissé la culture à la gauche pensant que ça ne prêterait pas à conséquence » Quant à la rupture avec l’esprit de 68 faudra t-il remettre le couvert ? une seconde fois ?

C’est qu’en fait la guerre culturelle se fait à visage masqué par la diffusion et l’entretien d’un état d’esprit, d’un climat ambiant.
Dans son ouvrage « L’enjeu éducatif » le recteur Yve Durand indique :
« Il y plusieurs manières de détruire les racines culturelles d’un peuple, la manière brutale du maoïsme triomphant au moment de la révolution culturelle des gardes rouges et celle plus insidieuse, sans doute plus efficace, de la lente subversion qu’a connue l’Occident »

La méthode essentielle de cette guerre culturelle qui est aujourd’hui menée contre la France afin de modifier son essence même c’est la dialectisation de son patrimoine.

Faire naître et entretenir « la contradiction dans l’essence même des choses » telle est la dynamique imaginée par Marx. Elle consiste à faire surgir, en toute situation sociale, historique ou culturelle deux fronts qui s’opposent et par leur contradiction font le jeu de la subversion : Serfs contre Seigneurs, bourgeois contre Aristocrates, pauvres contre riches, noirs contre blancs, ouvriers contre patrons, droite contre gauche, prolétaires contre possédants, immigrés contre français, banlieue contre centre-ville, diversité contre enracinement, discrimination positive contre loi commune, nomades contre sédentaires, jeunes contre vieux, intégristes contre progressistes… mécanique indéfiniment renouvelable puisqu’elle puise sa dynamique dans l’imperfection humaine.

Le « Manifeste du Parti Communiste » commence ainsi : L’histoire de l’humanité de l’origine à nos jours n’est que l’histoire de la lutte des classes. Ce qui intéressait Marx dans cette affirmation péremptoire qui s’est révélée totalement fausse à l’examen des faits, ce n’était pas sa vérité historique mais bien son extraordinaire puissance de mobilisation et de transformation de la haine en moteur subversif. C’est ce que soulignait déjà l’historien Fustel de Coulanges (1830/1889) : « L’histoire est ainsi devenue chez nous une sorte de guerre civile en permanence. Ce qu’elle nous a appris, c’est surtout de nous haïr les uns les autres (…) Le véritable patriotisme, c’est l’amour du pays, c’est le respect pour les générations qui nous ont précédées. Nos historiens ne nous apprennent qu’à les maudire et nous recommande que de ne pas leur ressembler. Ils brisent la tradition française et ils s’imaginent qu’il restera un patriotisme français (…) Nous nourrissons au fond de notre âme une sorte de haine inconsciente à l’égard de nous même ».

Nous revoilà donc à nouveau à notre sujet de ce soir, le patriotisme, dont on vient de tenter, de cerner le plus direct et insidieux ennemi : cette guerre culturelle qui est faite à notre pays. Et les banlieues me direz-vous, nous resterons sur notre faim, il y a tromperie sur la marchandise Monsieur le Maire ! Et bien non car avant de nous lamenter sur ce qui effectivement se passe dans les banlieues il convenait pour être parfaitement honnête de d’abord déceler, discerner, ce qui chez nous en premier lieu est blâmable et condamnable avant de vouloir nous en tirer par des jugements un peu hâtifs, en tout cas unilatéraux, sans avoir examiné notre part de responsabilité. Aucune société ne peut se constituer ni se développer en dehors de la conscience d’un destin commun à chacun de ses membres. Si les Français ne savent plus ce qu’il y a de grand, de noble, de respectable dans leur histoire, dans leur patrimoine, comment les immigrés le sauraient-ils et comment auraient-ils envie de s’intégrer dans notre pays, de l’aimer, de le servir ? Une fois se travail fait il nous sera bien plus aisé de poser le bon diagnostic et les bons actes. Et notre exigence à l’égard, voire à l’encontre, des populations accueillies aura bien d’avantage de cohérence, de crédibilité et de force.

J’avais initialement intitulé cette causerie « connaître, aimer, respecter ». J’en maintiens les trois termes mais les précises : connaître soi-même et faire connaître, aimer soi-même et faire aimer, respecter soi-même et faire respecter. Ce ne peut être que dans l’échange et le dialogue. Cela ne fera pas tout mais le rendra possible. Je conclue en plagiant Sainte Jeanne d’Arc tout en m’en inspirant : «Les gens de cœurs et de culture batailleront et Dieu donnera la Victoire ».

Aussi je propose donc aux responsables de la Droite Libre, d’inscrire pour un prochain dîner le thème suivant : Quelle renaissance pour la culture Française et par la même pour la France »

Je vous remercie.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive - dans Vie Nationale
commenter cet article …

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

INTERVIEW - Dominique Reynié*, professeur à Sciences Po, analyse la percée du Front de gauche.

Nicolas Sarkozy a présenté une lettre de 34 pages destinée au Français.

Le président-candidat aura attendu d'être à 17 jours du premier tour de l'élection présidentielle pour dévoiler ses 32 propositions : Les mesures sociales :

- Recours au référendum, si cela est nécessaire pour surmonter les blocages

- Réduction des sièges de parlementaires et dose de proportionnelle pour les élections législatives Les mesures de rigueur budgétaires :

- Equilibre des comptes publics en 2016, les grandes collectivités locales seront associées à l'effort de réduction de la dépense publique Les mesures contre le chômage :

- Allègement des charges salariales

- Accords sur l'emploi et la compétitivité

- Obligation d'accepter un emploi, droit à la formation pour tous les chômeurs

- Exonération de charges patronales pour l'embauche de salariés de plus de 55 ans

- Les entreprises seront exonérées de charges patronales pour l'embauche de salariés de plus de 55 ans Les mesures de compétitivité

- Réserver une partie des commandes publiques aux petites et moyennes entreprises européennes comme le font les Etats-Unis pour leurs propres PME

- Une meilleure réciprocité dans les échanges commerciaux en Europe - Suppression de deux normes pour une créée Les mesures sur l'éducation :

- Alternance généralisée pour la dernière année du bac pro et du CAP. Les élèves passeront 50% de leur temps en entreprise

- L'accueil des étudiants handicapés sera amélioré dans les lycées et les universités -

- Chaque enfant devra savoir lire et écrire en entrant au collège - Augmenter la présence des professeurs au collège

- Les mesures fiscales : - Mise en place d'un impôt sur les exilés fiscaux -

- Mise en place impôt minimal sur les grands groupes, assis dans un premier temps sur le chiffre d'affaires mondial Les mesures pour la jeunesse :

- Créer une "Banque de la jeunesse" Les mesures sur l'immigration :

- Réduire de moitié l'immigration

- Le regroupement familial sera conditionné à la connaissance de la langue française

- Espace Schengen : exiger que l'Europe contrôle ses frontières. Si dans un an, la question n'est pas réglée, la France rétablira des contrôles ciblés à ses frontières Les mesures sur la justice :

- Droit d'appel des victimes dans les cours d'assises et correctionnelles et lors des remises en liberté

- Réformer la justice des mineurs Les mesures pour la santé :

- Réforme de la dépendance

- Création de 750 maisons de santé pluridisciplinaires Les mesures sur l'énergie :

- Confirmer le choix du nucléaire Les mesures pour les banlieues :

- La mise en place d'un second plan de rénovation urbaine de 18 milliards d'euros

En visite en Lorraine lundi, le président-candidat a reproché aux syndicats de jouer un rôle politique. Nicolas Sarkozy, accompagné de Nadine Morano, a visité lundi la centrale photovoltaïque de Toul-Rosières, en Lorraine.

Pour que les socialistes soient heureux, il ne leur faut qu'une seule chose, être entre eux. Ils étaient tranquilles pendant leurs primaires… Et puis je suis arrivé!»

Devant plusieurs milliers de militants UMP réunis à Paris, porte de Versailles, Sarkozy a annoncé la création d'une «banque de la jeunesse», chargée de soutenir les projets de jeunes entrepreneurs, s'il était réélu le 6 mai.

Bruno Beschizza indigné par la décision du père de Mohamed Merah

Les 7 crimes commis par Mohamed Merah ont mis en relief l'horreur de tels actes et ont légitimement indigné la communauté nationale. Aujourd'hui, une semaine après ce deuil, le père de Mohamed Merah envisagerait de porter plainte contre la France pour la mort de son fils.

Par ailleurs, Bruno Beschizza, Secrétaire National de l'UMP, se félicite des déclarations de Nicolas Sarkozy demandant aux télévisions et aux internautes de ne diffuser sous aucun prétexte les images de ces meurtres de Toulouse et Montauban.

Bruno Beschizza

Secrétaire national de l’UMP

Selon un sondage Ifop pour Europe 1- Paris Match - Public Sénat, le président candidat devance pour la première fois son adversaire socialiste en intentions de vote, en recueillant 28,5% contre 27%. Le second tour enregistre une légère baisse de Hollande à 54,5% contre 45,5%.

Le candidat UMP a formulé trois propositions pour que l'Europe se batte à armes égales avec ses concurrents internationaux.

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens