La Droite républicaine LR de Bagnolet

30 janvier 2023 1 30 /01 /janvier /2023 09:13

L'inquisition et la censure de la gauche est en marche...

Statues catholiques déboulonnées: pourquoi tant de haine?

Une tribune libre de Stanislas Rigault (Reconquête!)

-

Stanislas Rigault à Villepinte, décembre 2021 © Rafael Yaghobzadeh/AP/SIPA

Un rassemblement se tient aujourd’hui à La Flotte-en-Ré (17), en opposition au démontage demandé par les juges d’une statue de la Vierge Marie.

À bien des égards, la période que traverse la France est douloureuse. Confronté à une succession de crises intérieures et extérieures, désormais presque résigné à renoncer à son ancien statut de “grande puissance”, notre pays est, par-dessus le marché, progressivement dépossédé d’une identité dans laquelle il pourrait, pourtant, puiser toute la force vitale nécessaire à sa renaissance.

À La-Flotte-en-Ré, une statue qui ne dérangeait personne

En témoigne la décision que vient de rendre la cour d’appel administrative de Bordeaux, vendredi 13 janvier : mobilisés par une section locale de La Libre Pensée, les juges bordelais ont intimé l’ordre à une mairie charentaise de retirer une statue de la Vierge-Marie. Plus précisément, c’est la mairie de La-Flotte-en-Ré qui a reçu, manu militari, l’injonction de “procéder à l’enlèvement [de la statue] dans un délai de six mois”.

A lire aussi, Elisabeth Lévy: Statue à la Flotte-en-Ré: des laïques qui ont cent trains de retard!

Cette dernière, installée sur un carrefour de la commune depuis 1983, n’avait jusque-là jamais posé de problème à personne. Hélas ! Au printemps 2020, elle avait été sérieusement endommagée lors d’un accident de voiture. La municipalité avait alors décidé de la faire reconstruire à l’identique, puis de la réinstaller au même emplacement. Il n’en fallait pas plus pour que les militants de La Libre Pensée, inquiétés par cette intolérable entorse à la loi de 1905, saisissent la justice avec le succès que l’on sait.

À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire

L’histoire toute particulière de cette statue de la Vierge-Marie n’a sans doute pas aidé, disons-le, à amadouer la justice. L’œuvre avait été commandée par une famille locale à la fin de la Seconde Guerre mondiale, soulagée de voir revenir sains et saufs un père et son fils. Cette intime relation entre la dévotion catholique et l’amour de la France ne pouvait que déplaire ! Souvenons-nous de la lecture, par Emmanuel Macron en 2019, d’une lettre qu’Henri Fertet écrivit à ses parents à la veille de son exécution, en 1943. Le président de la République avait pris le soin de faire retirer les nombreux passages dans lequel le jeune résistant mentionnait très explicitement sa foi.

Le sort de la statue de La Flotte-en-Ré n’a donc jamais fait le moindre doute : victorieuse sans péril, La Libre Pensée peut triompher sans gloire. Ce n’est pas une première. Il y a bientôt un an aux Sables-d’Olonne, sa section vendéenne avait obtenu de la justice qu’elle ordonne le déboulonnement d’une statue de Saint-Michel. Cette dernière, il est vrai, est fort indument installée devant le parvis de l’église Saint-Michel, elle-même sise au cœur… du quartier Saint-Michel. En 2018, c’est une croix figurant sur une statue de Saint Jean-Paul II dont l’association avait triomphé.

Des laïques pas inquiétés par le séparatisme islamique

Curieusement, les zélés laïcards de La Libre Pensée semblent avoir fait du catholicisme leur cible exclusive. En tout cas, ils se montrent beaucoup moins regardants lorsqu’il s’agit de l’islam. Par le passé, l’association s’est, par exemple, illustrée en défendant mordicus le maintien de plats sans porc dans les cantines. À l’inverse, elle s’est toujours farouchement opposée à l’ex-loi contre le séparatisme islamiste, ou à toute tentative politique de faire interdire les vêtements islamiques. Allez comprendre…

A lire aussi, Esteban Maillot: Les scribouillards de la Nupes

On pourrait s’arrêter à ces tristes constats, et tout au plus s’en lamenter quelques jours sur les plateaux de télévision. Ce n’est pas l’ADN de Reconquête ! : lors de la campagne présidentielle, Éric Zemmour s’était rendu aux Sables-d’Olonne pour manifester son soutien à Yannick Moreau, maire courageux qui, face aux injonctions de La Libre Pensée et grâce au soutien massif de sa population, n’a jamais cédé le moindre centimètre de terrain.

À leurs exemples, la Génération Z se rend à La-Flotte-en-Ré ce 28 janvier. Elle y portera ce message : il n’appartient pas aux juges et à une poignée de militants vindicatifs de faire effacer les traces de l’histoire de France, si intimement liée à celle du catholicisme. Elle dira également ceci : les statues, les églises et les crèches ne sont pas que l’expression d’un patrimoine désincarné, tout juste bon à remplir les musées. Elles ne sont pas non plus les vestiges d’une civilisation décédée ; elles sont enfin mieux que de simples racines : elles sont l’âme bien vivante, quoiqu’affaiblie, de notre pays. Elles sont la démonstration que tout ce qui est français est, au fond, chrétien – que l’on croit au ciel ou que l’on n’y croit pas.

Il ne faut pas chercher plus loin les raisons de la haine que portent à ces statues les membres de La Libre Pensée. Mais que ces derniers en soient assurés : quoiqu’il arrive, ils nous trouveront toujours sur leur chemin.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

30 janvier 2023 1 30 /01 /janvier /2023 09:07

Le mot du MIL.

Si vous avez des difficultés pour visualiser ce message, consultez la copie web

BUDGET DES ARMÉES, IL EN FAUT PLUS

Macron ne prend pas totalement en compte la situation de guerre en Europe depuis février 2022. En effet, pour 2023, le budget français de la Défense est de 43,9 milliards d’euros. L’effort budgétaire annoncé pour les Armées est insuffisant pour assurer le bon fonctionnement de la défense de la France. Macron vient de présenter les grandes lignes de la prochaine loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030. L’effort budgétaire pourrait être de 400 milliards sur 7 ans, auxquels devraient s’ajouter 13 milliards de recettes extrabudgétaires ou exceptionnelles (Rex). Par rapport à la précédente LPM 2019-2025, l’augmentation devrait se monter à une centaine de milliards supplémentaires, selon un rythme qui reste à préciser. Cette loi de programmation militaire devrait être présentée en mars 2023.

Si l’on prend en compte le poids de l’inflation, l’augmentation durable du coût de l’énergie, le coût de nouvelles opérations extérieures en Europe (actuellement dans les Pays Baltes et en Roumanie), le programme de dissuasion et les programmes à longs termes engagés (avion du futur), force est de constater que cette augmentation budget de la Défense est clairement insuffisante.

Au travers de la précédente programmation, il faut reconnaitre que Macron a bien augmenté le budget des Armées, après plusieurs quinquennats de recul du budget (1991 à 2017). Mais le manque de crédits accumulés sur une longue période pèse trop fortement sur notre Armée. Ce retard impose un effort de «rattrapage» pour maintenir des moyens d’actions opérationnels pouvant répondre aux enjeux, hors de toutes «courses aux armements».

La France a une responsabilité propre en matière de défense pour deux raisons. D’une part, elle est seule dans l’Union européenne à disposer de la force de dissuasion nucléaire. D’autre part, elle doit assurer dans le monde, la sécurité de ses territoires outre-mer et de sa zone maritime en Océan indien (La Réunion, Mayotte), en Océanie (Nouvelle-Calédonie, Polynésie française), en Amérique (Antilles, Guyane) et elle doit aussi participer à la sécurisation des échanges économiques.

Au-delà d’un discours général pompeux sur la «nouveauté», Macron n’a annoncé ni une réforme de structures, ni «une logique de transformation des Armées», ni de nouveaux programmes d'équipements militaires. Ses seules annonces concrètes concernent l’indispensable renforcement du renseignement militaire, la prise en compte plus active de la cyberguerre et le doublement du nombre de réservistes dans un délai qui reste à préciser.

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) estime qu’un budget minimum de 500 milliards d’euros est nécessaire pour répondre aux besoins de défense de la France. Mais ce budget doit, aussi, pouvoir évoluer en fonction des tensions et des risques durant cette période, sous des conditions prévues par avance.

Ce budget doit permettre de disposer d’un parc opérationnel suffisant de Rafales, de véhicules blindés, de l’artillerie en nombre (dont de longue portée), des frégates, des corvettes, des patrouilleurs, d’un second porte-avion (pour disposer d’une présence continue en mer), de sous-marins, de drones, des radars, de systèmes de défense sol-air, et, aussi, des équipements individuels. L’indépendance nationale, impose l’achat de matériels fabriqués en France dans tous les domaines où une production existe, de même que la relocalisation de certaines productions.

Ce budget doit également prendre en compte l’entraînement effectif des troupes (200.000 soldats et 80.000 réservistes), l’entretien correct des matériels militaires, la nécessité d’avoir un stock de munitions important et le besoin de disposer des moyens logistiques manquants actuellement.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

27 janvier 2023 5 27 /01 /janvier /2023 10:11

Mille fois oui pour ce combat mais attention à ne pas amalgamer sns faire de distinction.

Sexisme: le mythe du continuum

On sait comment ça se termine?

Ingrid Riocreux

-

27 janvier 2023

Paris, novembre 2019 © NICOLAS MESSYASZ/SIPA

Le néoféminisme s’institutionnalise. L’une de ses thèses les plus farfelues et les plus populaires est ainsi reprise, sans aucune distance, par la plupart des journalistes et une nouvelle campagne officielle nationale de « sensibilisation ». Pourtant, il existe parmi les meurtriers se rendant coupables d’un « féminicide » une part non négligeable d’hommes qui n’avaient jamais levé la main au préalable sur leur victime. Ce sont les malheureux « crimes passionnels », qu’on n’a plus le droit d’appeler ainsi. Ingrid Riocreux, spécialiste du langage médiatique, analyse ce qui est problématique dans le nouveau spot du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes.

Le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes a produit un spot censé prouver les ravages du sexisme :

Il s’agit là de la version courte d’une bande sonore plus longue, disponible sur le site du HCE, que vous pouvez écouter en cliquant sur ce lien.

Réaliste et angoissante, cette fiction sonore signée Carole Fives (le texte ici) n’invente rien ; elle est même très bien écrite. Mais illustre-t-elle vraiment le sexisme ? Un conjoint suspicieux et étouffant potentiellement violent, une entreprise qui craint le manque de disponibilité d’une jeune maman, un dragueur lourd dans la rue : ce sont des types humains, au même titre que la peste capricieuse, la femme manipulatrice, la patronne tyrannique, etc.

Le grand tort de cette fiction est donc de mettre en système des types masculins pour en faire des symboles de l’oppression collectivement subie par les femmes. On pourrait faire la même fiction avec des femmes dans le rôle des méchantes. Y compris dans le domaine conjugal: là aussi, tout le monde sait « comment ça se finit » ; s’il ne fait pas partie du lot de ceux qui meurent des violences de leur femme (un toutes les deux semaines), monsieur se suicide… et on dira qu’il avait « des problèmes au travail ». 75% des suicidés sont des hommes : combien se tuent à cause de leur conjointe ? Auparavant, le monsieur aura subi mille insultes et humiliations, sexuelles, physiques, psychologiques, jusqu’aux rumeurs malveillantes répandues par sa conjointe pour l’isoler dans la honte… et reçu quelques objets dans la figure (une femme ne frappe pas, elle lance des objets). Mais c’est bien connu, quand un homme frappe sa femme, on dit qu’il frappe sa femme. Quand une femme lance des chaussures à la tête de son conjoint, on appelle cela une dispute.

Nicolas et Lucie

La fiction du HCE se conclut ainsi : « le sexisme, on ne sait pas toujours quand ça commence, mais on sait comment ça se termine : tous les trois jours en France, une femme est tuée parce qu’elle est une femme ». Si c’est vrai, la fiction du HCE ne le démontre pas. Le personnage de « Nico » va peut-être tuer « Lucie », mais certainement pas parce qu’elle est une femme. D’ailleurs, si « Nico » était homosexuel, il ne se comporterait pas différemment : il fliquerait son conjoint de la même manière. C’est le grand angle mort des violences conjugales : à côté de la proportion des femmes tuées par leur conjoint, combien le sont par leur conjointe ? A côté des hommes qui tuent leur femme, combien d’hommes tuent leur mari ?

À ne pas manquer, Jean-Paul Brighelli: Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus et le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes tombe de la Lune

En réalité, la rhétorique implicite du spot est très perverse : elle suggère un continuum logique entre la vision patriarcale du couple et la violence. « Nico » dit à « Lucie » qu’il n’est pas d’accord pour qu’elle reprenne le travail : la thèse de l’emprise affleure déjà, quand une autre interprétation peut être proposée ; les séances de préparation au mariage ne sont-elles pas justement l’occasion pour les futurs époux de confronter leur vision du couple et leurs représentations respectives sur des questions aussi fondamentales que le travail des femmes ? Si la maman de « Nico » ne travaillait pas, ne peut-on pas comprendre que « Nico » ait du mal à tolérer que Lucie ne se consacre pas exclusivement au foyer et mène une vie qu’il assimile, pour sa part, à celle de son propre père ? Peut-être le couple de « Nico » et « Lucie » est-il miné depuis le début par cette confrontation de deux modèles de familles divergents. Peut-être auraient-ils dû plus mûrement réfléchir leur union pour ne pas se trouver dans une situation conflictuelle.

La liste des sept péchés capitaux complétée

Le continuum logique s’applique de même au chef d’entreprise qui préfère favoriser une candidature (homme ou femme, on ne saura pas) moins risquée pour son entreprise que l’embauche d’une jeune mère fatiguée et peu disponible. Là encore, qu’y a-t-il de choquant, pire, qu’y a-t- il de potentiellement violent dans ce choix, exprimé d’ailleurs fort poliment par un chef d’entreprise qui prend le temps de rappeler la candidate et de la rassurer sur ses compétences?

Enfin, doit-on vraiment penser que tous les gamins mal élevés nourris au porno sont des meurtriers potentiels ?

Non seulement je ne vois pas où commence le sexisme dans ce spot, mais je ne vois pas pourquoi il se terminerait plus mal en tant que tel. Sexisme, féminicide: on croirait que la liste traditionnelle des péchés capitaux était incomplète; ou plutôt, on a l’impression qu’il faut lui en substituer un nouvelle, où la relation aux femmes devient critère déterminant. Pour ma part, je ne crois pas que quiconque tuerait une femme parce qu’elle est femme, sauf peut-être dans les pays où on noie les nouveau-nés de sexe féminin ; mais je sais que le meurtre est au bout de la colère, de la luxure, de l’orgueil et de l’envie. Et que l’on tue un homme ou que l’on tue une femme, ce qui me révulse, c’est que l’on tue un être humain.

Les Marchands de nouvelles: Médias, le temps du soupçon

Price: 22,00 €

20 used & new available from 11,91 €

La Langue des medias

Price: 12,00 €

20 used & new available from 6,48 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

27 janvier 2023 5 27 /01 /janvier /2023 10:07

Superbe.

L’élégance de l’ancien pauvre

« Salvatore Adamo. Ma vie, la vraie », un documentaire à voir sur France 3

Thomas Morales

-

27 janvier 2023

Adamo à l'Olympia, Paris, 2001 © BENAROCH/SIPA

France 3 diffuse ce vendredi soir à 21h 10 « Salvatore Adamo, ma vie, la vraie… », une rétrospective de sa carrière écrite par Patrick Jeudy et racontée par Daniel Auteuil.

Et si vous passiez, ce soir, deux heures en compagnie de Salvatore ?

Deux heures où les images en noir et blanc défilent dans un halo de nostalgie, où la chanson d’amour, désuète et essentielle à la compréhension de nos troubles intérieurs, produit un effet sur les cœurs les plus endurcis. Deux heures où la voix de Salvatore, charbonneuse et ensoleillée, ce fil tendu entre la Sicile et les terrils du Hainaut depuis tant de décennies, nous fait voyager dans nos souvenirs. Salvatore ne fige pas le passé, il ne le fossilise pas, il est l’un des rares chanteurs populaires à arpenter cette terre vaste que l’on nomme la mémoire. Il nous libère du poids des années sans oublier ce que nous fûmes. Il arrive sur scène, coiffé et cravaté, dans son costume sur mesure, impeccable, trop sage certainement à l’heure des yéyés. Il a été si bien élevé, alors, on ne se méfie pas de lui. Il ne grogne pas. Il ne bégaye pas à la manière de « Salut les copains ». Il ne massacre pas des guitares électriques sur scène en vantant les vertus des substances illicites. Il ne cherche pas à se faire passer pour un autre, plus révolté, plus libéré, plus moderne, plus équivoque. Il n’a pas besoin de paradis artificiels pour nous emporter ailleurs. Cependant, ne vous laissez pas abuser par sa transparence de façade, cet immigré aux belles manières ne porte pas la pauvreté comme un lourd fardeau ou un étendard démago, Salvatore ne se victimise pas, ne se flagelle pas, il chante indifféremment pour les gamins de la mine et la princesse Paola, pour les lycéennes japonaises et les groupies chiliennes, pour les garde-barrières ch’timi et les romantiques de Passy, sa musique, car il est auteur et compositeur, n’appartient à aucune classe sociale définie. Elle touche partout dans le monde, par l’intelligence de son innocence, la simplicité des choses vécues, là, cet amour qui s’enfuit, ce rendez-vous manqué, toutes les légères meurtrissures du quotidien, Salvatore les capture, en fait son lit et nous les restitue dans leur vérité virginale. C’est la définition même de l’art, un jet direct et prodigieux, une secousse qui ne se ment pas à elle-même.

A lire aussi, du même auteur: À la recherche de l’automobile perdue

« D’inspiration sicilienne, elle est en mineur », il parle ainsi de son inspiration, « anodine et badine » ajoute-t-il, pour en atténuer l’écho. Sa modestie, parfois surjouée, ne nous trompe pas sur son intention première, cristalliser les cahotements des temps indécis. Quand « Tombe la neige » éclata à la radio en 1963/1964 et fit de lui, en un éclair, une vedette riche et assaillie par des centaines de jeunes filles, il y avait déjà dans ce tube planétaire les ferments de la mélancolie.

Ce slow désespéré et tendre est un cri dans la nuit ; à tous les âges de la vie, nous succombons à ce fado lancinant et poignant. La voix de Salvatore, ce torrent de rocailles, agit comme un détonateur, il révèle nos failles, les explose à la dynamite, nous met à nu et nous apaise. Nous ne pouvons retenir nos larmes. Ses paroles d’une sobriété jésuitique sont un appel à la résilience, à monter dans cet impassible manège. Salvatore, petit frère de Brel, redonne aux mots, leur force tellurique, l’onde du fracas est en lui. Il faudrait être sec et bien insensible pour ne pas chavirer au son de « Requiem pour six millions d’âmes » et à sa « Jérusalem coquelicot sur un rocher ». Lors de son Olympia 1965, le fils de puisatier devenu mineur, reçut la reconnaissance du métier. Le tout-Paris l’applaudit durant de longues minutes. Bruno Coquatrix veillait sur lui derrière le rideau rouge, Richard Anthony et Gilbert Bécaud l’embrassèrent à la fin de son tour de chant, Françoise Dorléac le couvait d’un doux regard, et Mauriac préparait déjà sa chronique enthousiaste du lendemain.

A lire aussi, du même auteur: Sophie Marceau: un amour de jeunesse qui ne s’est jamais démenti

Durant deux heures, Salvatore se livre sur sa carrière, un mot qu’il n’aime pas, sur ses parents, son frère et ses sœurs, ses enfants, sur le Liban, sur les incompréhensions d’Inch’Allah, sur une vie de rock-star dans la peau du gendre idéal, sur sa vie privée, sur la solidarité entre émigrés dans le Nord, sur son compatriote Arno disparu en avril 2022, sur les filles du bord de mer, sur l’essence même de sa musique. Alors, vous permettez Monsieur Adamo que l’on vous place très haut dans la chanson française.

Olympia 1965

Price: 20,00 €

1 used & new available from

In French Please !

Price: 16,99 €

2 used & new available from 16,99 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

27 janvier 2023 5 27 /01 /janvier /2023 07:55

Et pourtant la micronie continue de les acceuillir.

Société

Lyon : la majorité des mineurs délinquants étrangers sont en réalité majeurs

A Lyon, le travail d'une unité spécialisée de la police des frontières a permis de déterminer que la majorité des mineurs délinquants étrangers placés en garde à vue sont en réalité des adultes.

Par valeursactuelles.com

Publié le 26 janvier 2023 à 22h57

Photo d'illustration © Isabelle SERRO/SIPA

Partager cet article sur

Des soi-disant mineurs qui seraient en réalité des personnes majeures ? C’est le constat que fait la Cellule d’Évaluation de la Minorité (CEM), une cellule spécialisée de la police aux frontières (PAF) implantée à Lyon, comme le relate Lyon Mag le mardi 24 janvier. Selon les chiffres communiqués par le parquet de Lyon, l’immense majorité des migrants mineurs interpellés par les services de police dans la capitale des Gaules se sont révélés être, en réalité, des majeurs, après un examen de leur cas.

A LIRE

Ecologie, insécurité, “extrême droite” : les propos ubuesques de Grégory Doucet font bondir à Lyon

Les trois policiers experts de la CEM sont chargé d’accélérer les démarches et accompagner les gardés à vue à l’hôpital pour les examens permettant d’établir s’ils sont mineurs. La mission de cette cellule est d’autant plus vitale qu’une fois appréhendés, de nombreux suspects affirment être mineurs afin d’obtenir des condamnations plus clémentes.

80 % des dossiers examinés confirment un statut légal d’adulte

Saisis par le procureur de la République, les agents de la CEM enquêtent sur le profil et le parcours des prévenus et tentent de déterminer leur âge exact avant la fin de la période de garde à vue. Les policiers peuvent également soumettre les prévenus à un examen médical afin de confirmer ou d’infirmer leur condition de mineur.

Ainsi, d’après les chiffres communiqués par la justice lyonnaise et repris par Lyon Mag, seuls sept vrais mineurs délinquants ont été identifiés sur 144 procédures déclenchées par la CEM en 2022. Ainsi, le travail de la cellule a permis de confirmer la majorité de 116 délinquants étrangers, soit 80% des dossiers. À l’issue de leur garde à vue, les faux mineurs se voient alors notifier l’obligation de quitter le territoire français ou sont placés en centre de rétention administratif.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

27 janvier 2023 5 27 /01 /janvier /2023 07:51

Et pourtant la micronie continue à les accueillir.

Société

Lyon : la majorité des mineurs délinquants étrangers sont en réalité majeurs

A Lyon, le travail d'une unité spécialisée de la police des frontières a permis de déterminer que la majorité des mineurs délinquants étrangers placés en garde à vue sont en réalité des adultes.

Par valeursactuelles.com

Publié le 26 janvier 2023 à 22h57

Photo d'illustration © Isabelle SERRO/SIPA

Partager cet article sur

Des soi-disant mineurs qui seraient en réalité des personnes majeures ? C’est le constat que fait la Cellule d’Évaluation de la Minorité (CEM), une cellule spécialisée de la police aux frontières (PAF) implantée à Lyon, comme le relate Lyon Mag le mardi 24 janvier. Selon les chiffres communiqués par le parquet de Lyon, l’immense majorité des migrants mineurs interpellés par les services de police dans la capitale des Gaules se sont révélés être, en réalité, des majeurs, après un examen de leur cas.

A LIRE

Ecologie, insécurité, “extrême droite” : les propos ubuesques de Grégory Doucet font bondir à Lyon

Les trois policiers experts de la CEM sont chargé d’accélérer les démarches et accompagner les gardés à vue à l’hôpital pour les examens permettant d’établir s’ils sont mineurs. La mission de cette cellule est d’autant plus vitale qu’une fois appréhendés, de nombreux suspects affirment être mineurs afin d’obtenir des condamnations plus clémentes.

80 % des dossiers examinés confirment un statut légal d’adulte

Saisis par le procureur de la République, les agents de la CEM enquêtent sur le profil et le parcours des prévenus et tentent de déterminer leur âge exact avant la fin de la période de garde à vue. Les policiers peuvent également soumettre les prévenus à un examen médical afin de confirmer ou d’infirmer leur condition de mineur.

Ainsi, d’après les chiffres communiqués par la justice lyonnaise et repris par Lyon Mag, seuls sept vrais mineurs délinquants ont été identifiés sur 144 procédures déclenchées par la CEM en 2022. Ainsi, le travail de la cellule a permis de confirmer la majorité de 116 délinquants étrangers, soit 80% des dossiers. À l’issue de leur garde à vue, les faux mineurs se voient alors notifier l’obligation de quitter le territoire français ou sont placés en centre de rétention administratif.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

25 janvier 2023 3 25 /01 /janvier /2023 13:11

Et pourquoi pas de l'Assemblée Nationale.

Adrien Quatennens exclu du Parti de gauche

Le parti a justifié sa décision par ses « principes et son programme combattant les violences faites aux femmes, et à la lumière de la communication qui renverse la charge de la violence ». (NICOLAS MESSYASZ/SIPA / NICOLAS MESSYASZ/SIPA)

Le député, condamné pour violences conjugales, a été exclu de la formation fondée par Jean-Luc Mélenchon. La question de sa place au sein de La France insoumise fait elle toujours débat.

Adrien Quatennens, condamné en décembre pour violences conjugales et qui a repris son travail parlementaire en janvier, est exclu du Parti de gauche, a annoncé ce mardi 24 janvier la formation fondée par Jean-Luc Mélenchon et membre fondatrice de La France insoumise.

« Le secrétariat exécutif national du PG décide de transformer la suspension d’Adrien Quatennens en exclusion », indique le parti dans un communiqué. Le député du Nord était suspendu depuis le 20 septembre, au début de l’affaire.

Le parti a justifié sa décision par ses « principes et son programme combattant les violences faites aux femmes, et à la lumière de la communication qui renverse la charge de la violence ».

Affaire Quatennens : Anne Hidalgo dénonce l’attitude

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

25 janvier 2023 3 25 /01 /janvier /2023 11:51

E. Macron est dans téléréalité permanente.

Journalistes invités en secret à l’Élysée: le moulin à fantasmes

Le regard d’Elisabeth Lévy

Elisabeth Lévy

-

25 janvier 2023

Emmanuel Macron, palais de l'Élysée, 6 février 2019 © Nicolas Messyasz / SIPA

Avant la mobilisation contre la réforme des retraites, le président Macron a organisé un déjeuner secret, au cours duquel il s’est directement épanché auprès de célèbres éditorialistes. Objectif : distiller la bonne parole… Même pas vexée de ne pas avoir été conviée, Elisabeth Lévy donne son avis.

Le président a reçu une dizaine de journalistes en grand secret. Et ça fait jaser. Le secret a duré quatre jours. C’était mercredi 18 janvier, veille de la grande manifestation contre la réforme des retraites. Peut-être le président de la République pense-t-il qu’il est entouré de branquignols incapables de faire l’article de sa réforme ? Son service de presse a invité des éditorialistes de grands médias – qui ne sont pas tous des adversaires politiques – à déjeuner à l’Élysée pour qu’ils s’abreuvent directement à la parole divine.

Déjeuner de cons?

Seule condition : le secret. Ne pas citer le président de la République. C’est ce qu’on appelle un briefing off. Pour faire passer un message clair : à l’Élysée, même pas peur.

A lire aussi, Elisabeth Lévy sur France inter: Nos impôts, leur radio

Le off, c’est vieux comme le journalisme. Vous pouvez utiliser une info mais pas dire d’où elle vient (on évoque ainsi des « sources proches de l’Élysée », « l’entourage d’un tel ou d’un tel » etc.) Alors oui, on brouille un peu les cartes en transformant les journalistes en porte-parole.

Mais la parole du président, c’est de l’information autant que celle d’un syndicaliste. Après leur déjeuner, les participants informent leur public sur l’état d’esprit d’Emmanuel Macron – « Il ne croit pas à la victoire de l’irresponsabilité »,« Il tiendra ! » entendra-t-on en boucle.

Est-ce pour autant scandaleux ?

Les airs de déontologues outragés, laissons-les à Daniel Schneiderman (Libération, Arrêt sur Images) et Edwy Plenel (Mediapart). Ce dernier fustige un journalisme de gouvernement. Le journalisme de délation et d’inquisition ne vaut pas mieux. Pour ma part, je ne vais pas donner de leçons aux confrères. Si on avait été invités, on y serait allés. Ne serait-ce que pour en parler dans les dîners, comme s’en amuse Guy Carlier.

Mais justement, on n’a pas été invités ! Le problème, c’est l’entre-soi, on reste entre gens du même monde qui parlent le même langage. Des gens du cercle de la Raison, comme l’excellent Alain Duhamel. Il y avait aussi son neveu, Benjamin, qui officie sur BFMTV, et tous les médias convenables, Le Monde, Les Échos, Le Figaro, France Inter… Si certains éditorialistes reprennent ensuite à leur compte (sans citation) des arguments présidentiels, ce n’est pas par servilité mais parce qu’ils pensent comme lui. Cela n’est d’ailleurs pas infamant. Évidemment, autour d’eux, ces gens ne doivent pas avoir beaucoup d’amis qui votent mal. Si le président avait invité des gens de Causeur, de Valeurs Aactuelles, ou de Sud Radio, il aurait pu aussi apprendre des choses. Patrick Roger, par exemple, vous auriez été le porte-parole de cette France des gens ordinaires qui vous parle tous les jours en appelant le standard de Sud Radio.

A ne pas manquer, notre numéro en kiosques actuellement: Causeur: Arrêtez d’emmerder les automobilistes!

Le véritable risque, c’est que ce déjeuner confidentiel alimente le moulin à fantasmes qui prête aux journalistes des calculs tortueux, des collusions cachées et des pouvoirs occultes. En réalité, c’est bien plus simple : cet épisode qui fait couler beaucoup d’encre est la preuve que l’élite politico-médiatique, ça existe.

Le problème, c’est qu’elle n’inspire plus confiance à grand-monde.

Cette chronique a d’abord été diffusée sur Sud Radio

Retrouvez Elisabeth Lévy du lundi au jeudi après le journal de 8 heures, dans la matinale.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

25 janvier 2023 3 25 /01 /janvier /2023 11:19

Il faut les juger et les destituer de la Nationalité Française.

Que faire des femmes de retour du califat et de leurs lionceaux?

Le vrai problème du rapatriement des jihadistes

Aurélien Marq

« Nous pouvons obtenir des résultats spectaculaires grâce aux protocoles mis en place » affirme la secrétaire d'Etat à l'enfance Charlotte Caubel (notre photo) au sujet des lionceaux du califat © SOPA Images/SIPA

32 mineurs vivant dans des camps kurdes ont rejoint la France, mardi 24 janvier. Ainsi que 15 femmes, loin d’être repenties. Que l’on soit pour ou contre ce “rapatriement” des djihadistes, le vrai problème n’est jamais vraiment posé. Analyse.

Continuant à rompre avec la politique dite « du cas par cas » qui lui avait valu les foudres bien-pensantes et hypocrites du « Comité contre la torture » de l’ONU, du « Comité des droits de l’enfant » et de l’inénarrable Cour européenne des droits de l’homme, la France vient de rapatrier 15 femmes jihadistes et 32 enfants, retenus jusqu’ici dans un camp de prisonniers en Syrie, à Roj, sous administration kurde. Et si cette décision suscite de légitimes critiques, le véritable problème n’est hélas que très rarement abordé.

Précisons d’abord qu’il s’agit bien de femmes jihadistes. Qu’elles aient ou non porté les armes, elles ont activement soutenu le jihad et collaboré volontairement à l’un des pires régimes totalitaires de l’histoire de l’humanité. Toutes s’étaient rendues de leur plein gré dans les zones contrôlées par les groupes jihadistes, toutes savaient parfaitement ce qu’elles faisaient. Il faut lire et relire les témoignages bouleversants des femmes Yézidies pour ne jamais oublier à quel degré d’abomination celles qui vont être rapatriées (comme celles qui l’ont déjà été) ont participé, et de quelles monstruosités elles se sont rendues complices et coupables. Parler de « femmes de jihadistes » pour relativiser leur culpabilité ne sert qu’à cracher au visage de toutes les victimes de l’État Islamique (EI) : ces femmes égalent en ignominie les gardiennes des camps de concentration, et méritent le même sort que les nazis condamnés à Nuremberg.

On ne peut catégoriquement refuser de récupérer ces criminelles en France

Précisons également que l’on ne peut évidemment pas appliquer le même raisonnement à leurs enfants. Endoctrinés, dressés à devenir des monstres, ceux-ci ne sont évidemment pas coupables du lavage de cerveau infligé par leurs parents et les sbires de l’EI. Pour autant, il serait irresponsable d’oublier qu’ils sont extrêmement dangereux, et que protéger autrui du danger qu’ils représentent doit être prioritaire : leurs victimes potentielles, elles non plus, ne sont pas coupables du conditionnement de ces enfants, et n’ont pas à en subir les conséquences.

A lire aussi: Les Coréens contre les mosquées

Faut-il rapatrier ces femmes et ces enfants ? La réponse ne nous appartient pas réellement, pas plus qu’elle n’appartient à l’ONU ou à la CEDH. Si des étrangers venaient sur notre sol commettre ne serait-ce qu’une fraction des crimes auxquels ces jihadistes ont participé, nous exigerions à juste titre de décider de leur sort, et ne tolérerions pas que leurs pays d’origine nous empêchent de rendre la justice. Bien sûr, la situation de la Syrie et de son territoire est complexe. Mais il n’en demeure pas moins que les victimes de l’État Islamique ont des droits sur ces femmes, et doivent pouvoir les exercer.

La passivité d’aujourd’hui fait le lit des tragédies de demain

De même, nous ne devons pas oublier que nous-mêmes exigeons de pouvoir expulser les délinquants étrangers, n’en déplaise à notre gouvernement. Dès lors, quoi de plus normal que de devoir récupérer les criminels de nationalité française partis à l’étranger ?

Enfin, et malgré le danger qu’ils représentent, des enfants de nationalité française ont droit à un minimum de protection de la part de l’État, quels que soient les torts de leurs parents.

Sauf donc à déchoir ces femmes et leurs enfants de leur nationalité française, nous avons une double obligation : permettre à leurs victimes et à la Syrie d’exercer la justice comme elles l’entendent, d’abord, et assumer notre responsabilité dans le sort de nos ressortissants, ensuite.

Hésitation, tergiversations, laxisme: nos maux français

Pour autant, ces rapatriements sont-ils satisfaisants ? Bien sûr que non ! Pourquoi ? Parce que nous savons tous pertinemment qu’une fois qu’ils arrivent ici, que la France se refuse à les traiter comme ils devraient l’être, qu’il s’agisse des jihadistes de l’État Islamique ou de leurs enfants. Et c’est là le véritable problème, c’est pour cette raison que beaucoup s’inquiètent de ce rapatriement et même le refusent, pour cette raison que le gouvernement a tant tergiversé.

Le Quai d’Orsay a beau jeu de dire que « les mineurs ont été remis aux services chargés de l’aide à l’enfance et feront l’objet d’un suivi médico-social », et d’ajouter que « les adultes ont été remis aux autorités judiciaires compétentes ».

A lire aussi, du même auteur: Youssef al-Qaradâwî, le mort dont on peut exceptionnellement dire du mal

Ces femmes qui ont servi l’EI doivent être mises définitivement hors d’état de nuire, ce qui supposerait pour elles la perpétuité réelle ou une condamnation à mort – ce qui est exclu en France. Notre institution judiciaire est notoirement frileuse à l’idée de la perpétuité réelle, et nous nous sommes interdit l’autre solution. Pourtant, les récriminations indécentes de certaines de ces femmes (et de leurs familles) montrent bien qu’elles n’éprouvent pas d’authentiques remords, et qu’il est indispensable de les briser car à ce jour elles ne craignent pas véritablement la France (exactement comme Salah Abdeslam), ce qui est en soi un échec cuisant, et permet de douter très sérieusement de la force dissuasive que l’Etat saura exercer vis-à-vis d’elles dans la durée. Si une rédemption est possible pour certaines d’entre elles, celle-ci ne relève certainement pas des pouvoirs publics, ni de la société, mais d’une espérance métaphysique qui ne saurait être instrumentalisée pour servir d’excuse à un quelconque laxisme judiciaire.

Quant aux enfants, au regard de l’inefficacité évidente des services concernés dans la prise en compte des mineurs délinquants « ordinaires » (je renvoie le lecteur aux remarquables travaux du Dr Maurice Berger sur le sujet), de l’exemple pathétique des « centres éducatifs fermés » qui n’ont de « fermé » que le nom, de la récidive systémique, des profils douteux de certains « éducateurs », des fiascos à répétition avec des mineurs non accompagnés, et ainsi de suite, les déclarations du Quai d’Orsay sont décidément bien cyniques.

On le voit, le problème n’est pas de rapatrier ces femmes et ces enfants, le problème est de refuser collectivement d’agir envers eux comme nous le devrions. Par manque flagrant de volonté politique bien sûr, le mélange de rodomontades et de pusillanimité du gouvernement ne surprenant plus personne, mais pas seulement. Les Français savent manifester pour défendre leurs retraites (et qui le leur reprocherait ?) mais se gardent bien de descendre dans la rue pour exiger un « Nuremberg des jihadistes » et, bien sûr, de l’idéologie qui les anime, et qui a dévoilé toute son abjection dans les crimes de l’État Islamique. Idéologie qui, comme le rappelait il y a peu Rémi Brague, n’est au fond que la stricte application de préceptes du Coran, un livre dont l’apologie a partout pignon sur rue…

La passivité d’aujourd’hui fait le lit des tragédies de demain.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

25 janvier 2023 3 25 /01 /janvier /2023 09:39

Quand le Danemark donne une leçon à la france, et la France qui n'écoute pas.

Ainsi, ce que le petit Danemark a su accomplir pour réguler et maîtriser l’immigration, la grande France en serait incapable?

Ce que ce petit pays a mis en œuvre, contre l’ouverture des frontières à tout-va, au bénéfice de son État-providence, notre grand pays ne serait pas assez intelligent pour s’en inspirer et assez compétent pour le réaliser ? Ou bien doit-on admettre une fois pour toutes que la France « joue désormais en deuxième division alors qu’elle se targue toujours d’être une grande puissance. Dès qu’il y a une crise dans le monde, elle veut jouer un rôle ! Seulement on n’est plus dans le “game” » ? (Je cite ici Jérôme Fourquet, dans Le Figaro).

Ce pessimisme lucide qui s’attache à son rôle international doit-il être généralisé par rapport à tout ce qui menace, en gros, l’identité française et la sauvegarde de son modèle social ? Le Danemark doit-il être notre mauvaise conscience ? Je le crois, je le crains, et c’est à cause d’elle que, si j’ai la France dans le cœur, j’ai le Danemark dans la tête.

Réalisme, pragmatisme et efficacité

Parce que le Danemark nous donne des leçons de réalisme brut, de pragmatisme et d’efficacité. Parce que le réel non seulement ne lui fait pas peur (alors que beaucoup de nos politiques le fuient), mais qu’il ne concevrait pas de ne pas l’affronter dans toutes ses composantes indiscutables, objectives, afin que ses gouvernements puissent contrôler l’immigration et réguler le nombre de réfugiés. La France n’aime pas la réalité qui va ruiner ses illusions. Le Danemark s’est fondé sur elle pour y mettre fin. Le premier pas, capital, a été cette volonté de savoir pour ne pas se payer de mots et bien cibler le mal. Chaque Danois peut par exemple consulter des données de ce type, qui seraient prohibées en France:

Faits de violence selon le pays d’origine de leurs auteurs ;
Taux d’emploi des personnes ou la part des bénéficiaires de l’aide sociale selon l’origine…

A lire aussi, du même auteur: Jeudi noir: Macron royalement indifférent

Ces précisions quantitatives, loin de favoriser un quelconque racisme, le battent en brèche car rien n’est pire que les fantasmes sur lesquels s’accrochent les préjugés et les réflexes d’hostilité.

Il ne faut pas se leurrer: cette politique danoise exemplaire, ferme et constante dans sa rigueur, n’a été rendue possible que parce qu’elle a été validée par une classe politique exceptionnelle de courage et de lucidité. Elle a fait passer l’idéologie, quelle qu’elle soit, derrière l’intérêt national. La gauche, à partir de 2015 et la crise des réfugiés, a accepté une politique d’immigration répressive. La Première ministre Mette Frederiksen, initialement à l’aile gauche du parti social-démocrate, a changé radicalement de logiciel quand elle a constaté comme ministre du Travail puis de la Justice les failles de la politique d’intégration.

Cécité ou acharnement de la gauche française

Imagine-t-on en France un tel unanimisme, une rupture si consensuellement assumée, alors que nous avons la gauche et l’extrême gauche sans doute les plus aveugles et partisanes du monde et un macronisme qui fait exactement le contraire du modèle danois? Des zigzags destinés, malgré d’apparentes évolutions, à maintenir un noyau irréfragable: un humanisme mou ayant peur de ses audaces conjoncturelles et se persuadant que le destin de la France devait se réduire à la lutte contre l’extrême droite qui, sur ce plan, a eu l’immense tort d’avoir raison trop tôt… Quelques mesures emblématiques qui montrent la rigueur danoise à tous les stades du processus d’immigration : de l’arrivée sur le territoire à l’installation en passant par l’accès aux allocations, au travail et au logement :

les aides sociales sont conditionnées au suivi de cours de langue et à l’acceptation d’offres d’emploi ;
toute peine de prison, même avec sursis, empêche définitivement l’accès à la nationalité danoise ;
des plans antighetto créent des zones où les sanctions sont plus sévères ;
confiscation des biens des migrants pour financer leurs frais d’accueil ;
durcissement du regroupement familial qui n’est pas automatique…

Pour les citoyens danois, rien que de très normal dans ces décisions et ces contraintes de bon sens. Et je ne doute pas qu’en France, elles seraient approuvées pour peu qu’on cesse de s’opposer par principe à tout ce qui dépasse le champ étroit de sa famille politique. Les résultats ne laisseraient pas le citoyen français indifférent: si nous mettions en œuvre l’efficacité danoise, les demandes d’asile chez nous passeraient de 131 000 (chiffre de 2019) à… 31 000.

La frilosité et les atermoiements de notre pays sont d’autant plus scandaleux que le pouvoir actuel, héritier d’une longue mansuétude, cherche à faire croire qu’il existe d’autres solutions pour maintenir le caractère viable de notre État-providence. Alors que l’alternative est pourtant simple et brutale: l’État-providence dans sa définition équitable et acceptable ou l’ouverture des frontières. À cause de la seconde, le risque de faillite du premier…

Il me semble que le Danemark nous montre la voie de la raison et la force du volontarisme et que la France qui nous touche au cœur ne devrait plus perdre de temps pour s’enrichir de l’une et de l’autre.

(Je n’aurais pas pu écrire ce billet sans la remarquable double page du Figaro avec d’une part l’analyse chiffrée d’Eugénie Bastié et d’autre part l’entretien avec Dominique Reynié, directeur de la Fondapol).

Libres propos d'un inclassable

Price: 12,50 €

7 used & new available from 8,29 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

L'inquisition et la censure de la gauche est en marche...

Une tribune libre de Stanislas Rigault (Reconquête!)

Le mot du MIL.

Mille fois oui pour ce combat mais attention à ne pas amalgamer sns faire de distinction.

On sait comment ça se termine?

Superbe.

« Salvatore Adamo. Ma vie, la vraie », un documentaire à voir sur France 3

Et pourtant la micronie continue de les acceuillir.

80 % des dossiers examinés confirment un statut légal d’adulte

Et pourtant la micronie continue à les accueillir.

80 % des dossiers examinés confirment un statut légal d’adulte

Et pourquoi pas de l'Assemblée Nationale.

E. Macron est dans téléréalité permanente.

Le regard d’Elisabeth Lévy

Il faut les juger et les destituer de la Nationalité Française.

Le vrai problème du rapatriement des jihadistes

Quand le Danemark donne une leçon à la france, et la France qui n'écoute pas.

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

80 % des dossiers examinés confirment un statut légal d’adulte

80 % des dossiers examinés confirment un statut légal d’adulte

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens