La Droite républicaine LR de Bagnolet

17 avril 2022 7 17 /04 /avril /2022 13:57

Inondations en Afrique du Sud

CLIMAT

En Afrique du Sud, plus de 340 morts dans des inondations sans précédent

Par Sciences et Avenir avec AFP le 14.04.2022 à 12h58Ecouter 5 min.

Les pluies ont atteint des niveaux jamais connus depuis plus de 60 ans et des milliers de personnes se sont retrouvées sans toit : le pays est ravagé depuis 4 jours dans des inondations sans précédent.

Des bénévoles déblaient la plage nord de Durban, en Afrique du Sud, avec les moyens du bord après des inondations sans précédent, le 15 avril 2022

AFP - RAJESH JANTILAL

Les secours épaulés par des hélicoptères ont continué jeudi 14 avril 2022 à retirer des corps des décombres des inondations sans précédent qui frappent l'Afrique du Sud depuis quatre jours, un nouveau bilan s'étant alourdi dans la soirée à 341 morts et 41.000 personnes affectées.

"La pire catastrophe en 20 ans"

"La phase intense de sauvetage est en grande partie terminée. Actuellement, notre travail consiste principalement à récupérer des corps", a déclaré à l'AFP, Travis Trower, qui dirige des équipes de secours. Originaire de la région, il a avoué être témoin de "la pire catastrophe en 20 ans" dans la province du Kwazulu-Natal (KZN, est). La plupart des victimes ont été enregistrées dans la région de Durban, grand port africain ouvert sur l'océan Indien et épicentre des fortes pluies qui ont commencé le week-end dernier. L'état de catastrophe a été déclaré.

"Un nombre total de 40.723 personnes ont été touchées. Malheureusement, 341 décès ont été enregistrés", a déclaré jeudi le ministre de la province, Sihle Zikalala, lors d'une conférence de presse. Il a évoqué une "dévastation de vies humaines et des infrastructures sans précédent".

Des hommes et des femmes ont péri noyés, des enfants et des bébés sont morts ensevelis dans des glissements de terrain. Plus de 100 corps ont été déposés la nuit dernière à la morgue de Phoenix, dans la banlieue de la ville. "C'est trop", a déclaré un des employés qui a souhaité gardé l'anonymat. Il a décrit des files de familles venant apporter leurs morts. Les enterrements ont été interdits jusqu'à ce que le sol gorgé d'eau se stabilise.

Inondations à Isipingo Beach, le 14 avril 2022 à Durban, en Afrique du Sud (AFP - Phill Magakoe)

Les pluies, qui ont atteint des niveaux jamais connus depuis plus de 60 ans, ont emporté des ponts, des routes et isolé une grande partie de la région. Plus de 250 écoles ont été touchées, des milliers de maisons détruites. Les autorités s'attendent à des centaines de millions d'euros de dommages. La région a déjà connu des destructions massives en juillet lors d'une vague inédites d'émeutes et de pillages. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, s'est dit sur Twitter "profondément attristé par les pertes de vies humaines".

Grappes humaines

Des milliers de personnes se sont retrouvées sans toit, une vingtaine d'hébergements d'urgence ont été ouverts. Certains dorment sur des chaises ou sur des bouts de carton à même le sol. Dans l'attente d'être secourus, des survivants se sont sentis livrés à eux-mêmes. "Il n'y a personne ici qui puisse nous aider", a lâché Thobele Sikhephen, 35 ans, devant sa maison en tôle pleine de boue dans un township.

Inondations en Afrique du Sud (AFP - Eléonore HUGHES)

Des manifestations sporadiques ont éclaté pour réclamer de l'aide. La ville de Durban a appelé "à la patience", les opérations de secours étant ralenties "en raison de l'étendue des dégâts sur les routes". Déblayés avec des pelleteuses, certains axes ont été rouverts mais la plupart des routes sont encore inaccessibles, jonchées de débris ou noyées dans une eau brunâtre. Les autorités ont demandé aux populations d'éviter autant que possible tout contact avec cette eau potentiellement "contaminée". Dans certaines zones, l'eau et l'électricité sont coupées depuis lundi. Dans le township d'Amaoti, dans le nord de Durban, où la plupart des habitations sont faites de plaques de tôle ondulée ou de planches de bois, des grappes humaines ont rempli des seaux d'eau potable puisée à même des canalisations mises à nu après l'effondrement d'une gigantesque portion de route. "Des gens viennent de partout s'approvisionner en eau", a déclaré à l'AFP Thabani Mgoni, 38 ans, au milieu de la foule.

Des habitants viennent s'approvisionner en eau coulant d'une canalisation endommagée à Durban, en Afrique du Sud, après des inondations, le 15 avril 2022 (AFP - MARCO LONGARI)

Les autorités locales ont lancé un appel aux dons de produits alimentaires non périssables, de bouteilles d'eau et de tout ce qui pourrait tenir chaud. Des pillages ont été signalés. Les prévisions annoncent des orages et des risques d'inondations localisées pour le week-end de Pâques. Ces nouvelles intempéries devraient aussi affecter les provinces voisines du Free state (centre) et de l'Eastern Cape (sud-est). Certains pays d'Afrique australe sont régulièrement en proie à des tempêtes meurtrières pendant la saison cyclonique de novembre à avril. Mais l'Afrique du Sud est généralement épargnée par ces événements climatiques extrêmes.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

17 avril 2022 7 17 /04 /avril /2022 13:55

Christ est ressuscité, Alléluia !

Aussi nous t'en prions, Dieu, notre Père,
Permets que ce Cierge Pascal consacré à ton nom
Brûle sans déclin pour dissiper les ténèbres
De cette nuit où nous veillons dans la joie !

Que sa flamme monte jusqu'à toi et te soit agréable, qu'il joigne sa clarté à celle des étoiles,
Qu'il brûle encore quand se lèvera l'Astre du matin,
Celui qui ne connaît pas de couchant : le Christ ressuscité, revenu des enfers
Qui répand sur les hommes sa lumière et sa paix.

Nous t'en supplions maintenant, Seigneur, garde ton Église dans la joie de ces fêtes pascales,
Par Jésus-Christ, ton Fils, notre Seigneur,
Ressuscité d'entre les morts dans la puissance de l'Esprit,
Qui règne avec toi pour les siècles des siècles.

(chant de l’Exultet, vigile pascale)

Chers amis,

Voici le message de la joie qui retentit la nuit de Pâques !

Il nous fait prendre toujours plus conscience du trésor de notre foi, du trésor de la Bonne Nouvelle dont notre monde a tant besoin.

A travers les Chantiers du Cardinal, vous donnez aux paroisses les moyens matériels d’annoncer l’Evangile.

Soyez-en vivement remerciés et que la joie de Pâques illumine nos cœurs !

† Mgr Thibault Verny

Évêque accompagnateur des Chantiers du Cardinal
Évêque auxiliaire et vicaire général du diocèse de Paris.

Voir les commentaires

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

17 avril 2022 7 17 /04 /avril /2022 13:48

Joyeuses Fêtes de Pâques

Dans la joie de Pâques, soyons proches de nos frères et sœurs d’Orient. Que le Christ ressuscité nous donne la force d'espérer.
Mgr Pascal Gollnisch et toute l’équipe de L’Œuvre d’Orient

Icône byzantine. Jésus-Christ, ressuscité, relève Adam et Eve.

Aujourd’hui, nous fêtons ce qui nous donne la puissance d’espérer : la Résurrection du Christ. Malgré les difficultés et les drames, les chrétiens d'Orient vivent cette fête dans l’espérance. Et avec eux nous pouvons le proclamer : « Al Mesih Qam, Hakkan Qam » « Christ est ressuscité, Il est vraiment ressuscité ! ».

Je soutiens les chrétiens d'Orient

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

16 avril 2022 6 16 /04 /avril /2022 13:01

Esprit et le vote du 24 avril.

Vendredi 15 avril 2022

Une priorité nationale

L’histoire nous a appris que la démocratie ne s’effondre pas en un jour. La fatigue des institutions et le ressentiment de la population suscitent des forces politiques qui finissent par accéder à un pouvoir tombé en déshérence. C’est du moins le schéma qu’évoquait avec inquiétude Jacques Madaule dans les pages d’Esprit en décembre 1938.

En 2022, pour la troisième fois en vingt ans, l’extrême droite est au second tour de l’élection présidentielle française. Non seulement la répétition de l’événement le banalise et affaiblit la possibilité d’un sursaut, mais il s’inscrit dans un contexte européen et international qui a vu se multiplier l’accès au pouvoir de dirigeants autoritaires ces dernières années : de l’Europe de l’Est aux États-Unis, en Turquie et en Inde, en passant par l’Italie de Matteo Salvini.

Qu’on les appelle « illibéraux », populistes ou nationalistes autoritaires, ces dirigeants ont en commun leur mépris de l’État de droit, le rejet du pluralisme, la xénophobie et l’incitation à la violence. Mais à la différence de ce que l’on observe dans des régimes de dictature comme la Russie ou la Chine, ils continuent de singer la vie démocratique, qu’ils réduisent au principe majoritaire pendant qu’ils vident les institutions de leur substance. C’est très exactement ce que propose de faire Marine Le Pen avec son projet de référendum sur la priorité nationale : simuler le jeu démocratique, tout en désarmant la Constitution.

Mais les dirigeants autoritaires ne peuvent accéder au pouvoir, en démocratie, que si la lassitude ou la colère l’emportent sur l’aspiration légitime au changement. Les revendications souverainistes réapparues ces derniers mois, tout comme le choix assumé de l’abstention par un nombre important d’électeurs, sont des signaux inquiétants qu’il faut regarder en face. Avec l’arrivée de Marine Le Pen au second tour, nous n’en sommes plus au premier avertissement. Il serait temps que nos dirigeants – à commencer par le président sortant – en prennent toute la mesure.

La rédaction

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

16 avril 2022 6 16 /04 /avril /2022 12:59

Le MIL et le vote du 24 avril

LES FRANÇAIS SONT LIBRES DE LEUR VOTE

Une analyse du résultat du premier tour de l’élection présidentielle s’impose. L’abstention a été assez forte (26%) le 10 avril 2022 en dépit d’un choix électoral très ouvert avec 12 candidats. L’une des raisons du taux d’abstention repose sur l’absence d’une campagne électorale classique décidée par Macron. Celle-ci a réduit le débat et a conduit le scrutin vers une bataille d’image et de communication plutôt que d’idées, de programmes et d’ambition pour la France. Le vote a profité aux trois candidats médiatisés depuis 2017 : Le Pen, Macron et Mélenchon. Cette notoriété nationale a sans doute jouée. Le recours à un vote utile a, aussi, eu lieu en faveur des candidats placés en tête dans les sondages des quinze derniers jours. Les électeurs traditionnels des partis de gouvernement (LR et PS) ont été attirés, lors de ce scrutin national, vers l’un des trois candidats arrivés en tête des prévisions.

Macron a recueilli près de 27,8% des suffrages. Les votes d’opposition au sortant ont rassemblé 72,2% des voix. Les oppositions au sortant sont de nature diverse : 32,3% pour la droite de la droite (RN, Reconquête, NDA), 25,7% pour la gauche marxiste (LFI, PCF et trotskystes), 6,4% pour la gauche classique (PS et EELV), 4,8% pour la droite républicaine et du centre (LR et UDI) et 3,1% pour Lassalle.

A l’occasion de ce scrutin, trois principaux pôles se sont affirmés : un pôle «centriste et fédéraliste européen», un pôle «national et souverainiste» et une «gauche radicale marxiste». Ceci au détriment des partis de gouvernement ayant structurés la Vème République. Mais cette structuration électorale d’un jour apparait grandement instable et passagère.

Macron a enfin engagé une campagne électorale. La réalité de son programme pose chaque jour davantage question. Il prône un «en même temps» qui se rapproche du n’importe quoi. Il tente de plaire à tous avec des mesures contradictoires ayant comme seul repère le fédéralisme européen.

Le pôle «national et souverainiste» reste éclaté dans les faits puisque les soutiens (Zemmour et Dupont-Aignan) n’ont pas été intégrés à son projet gouvernemental.

Le candidat de «gauche radicale marxiste» a atteint un bon score en profitant des suffrages de gauche modérée, d’écologistes et de votes communautaires. Compte tenu de sa troisième position, il a été éliminé et, depuis dimanche soir, la gauche est revenue à ses divisions antérieures (PS, EELV, LFI, PCF et tous les autres).

Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) constate que l’appel au rassemblement de Macron, de Jospin à Raffarin, est juste une opération de communication. De même, il est très regrettable de constater le ralliement de Nicolas Sarkozy à la candidature de Macron alors qu’il n’avait pas pris position au premier tour. De plus cela se double par un soutien explicite au projet politique du président sortant. Le programme de Macron n’a rien à voir avec celui de la droite républicaine. Sarkozy vient de signer volontairement sa rupture avec sa famille politique pour des raisons qui lui sont propres et qu’il devra, un jour, expliquer. Il est libre d’évoluer différemment mais c’est regrettable au regard du travail effectué, dans le passé, par les militants gaullistes pour le faire élire.

Un accord d’appareil avec Macron a été totalement exclu par Les Républicains lors du Bureau politique du 11 avril 2022. En dépit de cela, si des élus, LR ou autres, souhaitent, par intérêt personnel, rejoindre le macronisme ou d’autres, ils doivent le faire sans délai pour n’entretenir aucune ambiguïté et être honnête vis-à-vis de leurs électeurs.

Nous encourageons les Français à aller voter massivement pour qui ils veulent. Il reste quatre choix possibles : Macron, Le Pen, nul ou blanc. L’abstention n’est pas honorable face à nos anciens qui se sont battu pour que nous puissions être libres. Votez comme bon vous semble, mais votez. Mais les Français n’acceptent plus qu’on leur dicte leur vote. Ils votent en conscience et c’est un vote personnel et non public.

Par contre, le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) réitère son appel à ne pas voter pour le renouvellement du président sortant, compte tenu du bilan de son quinquennat et de son programme à la fois flou, dangereux et insuffisant. Nous restons fidèles à nos écris depuis 2016.

Maintenant, le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) juge que la priorité doit porter sur les législatives et la défense des valeurs gaullistes. La préparation et le succès des candidats de la droite gaulliste, qui sont en très grande majorité au sein de la droite républicaine, en juin prochain doit primer sur tout autre enjeu. En effet, quel que soit le vainqueur au second tour de la présidentielle, il semble ne pas devoir disposer d’une majorité, absolue et automatique, à l’Assemblée nationale, comme cela a été le privilège de Macron de 2017 à 2022. Le jeu parlementaire devrait par conséquent reprendre une place centrale, sachant que, par ailleurs, la droite républicaine et le centre restent majoritaires au Sénat.

Les valeurs gaullistes ont été oubliées, mettons les en avant.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

16 avril 2022 6 16 /04 /avril /2022 12:55

Les ennemis de la Liberté d'expression tombent le masque.

Blocages anti-RN dans les facs: «À Rennes ou Nantes, il est périlleux pour un jeune de droite de s’assumer»

Entretien avec Rémy Perrad, délégué national de l’UNI

Isabelle Marchandier

-

16 avril 2022

Militants gauchistes à la Sorbonne, 14 avril, 2022 © HOUPLINE RENARD/SIPA

De nombreux campus ont été bloqués cette semaine par des étudiants mécontents des résultats du premier tour de l’élection présidentielle. À Paris, des bâtiments de la Sorbonne ont même été dégradés. L’UNI promet de déposer des référés à chaque nouveau blocage.

Causeur. Carine Bernault, la présidente de l’université de Nantes, a appelé à faire barrage au Rassemblement national dans un mail envoyé à 42 000 étudiants – pas moins – et 4 000 membres du personnel. L’université a certes toujours été politisée, elle fut marxiste puis maoïste dans les années 70, aujourd’hui féministe, wokiste et écologiste. Mais quand un président d’université donne ainsi des consignes de vote, violant le principe de neutralité inhérent au service public, n’y a-t-il un cap de franchi ?

Rémy Perrad. Ce cap a malheureusement déjà été franchi lors de la dernière élection. En 2017, déjà, les présidents d’université avaient pris position pour Emmanuel Macron contre Marine le Pen, je vous le rappelle. Toujours avec cette injonction moralisatrice de lutter contre le « fascisme ».

Rémy Perrad, Délégué National de l’UNI, la droite étudiante

L’idéologie progressiste est effectivement profondément ancrée dans l’enseignement supérieur français. Tant la vie étudiante que les enseignements sont gangrénés inlassablement par les revendications tantôt racialistes, tantôt LGBT, etc. Il existe par ailleurs des postes entièrement dédiés à cela, à l’image des vice-présidents dédiés à l’égalité « femme-homme » et à la lutte contre les discriminations, que l’on retrouve dans de très nombreuses universités. Ces personnels font en sorte que les activités sur le campus soient « inclusives », et que les enseignements ne heurtent la sensibilité de personne en fonction de sa couleur de peau, sa culture, sa religion, sa sexualité…

A lire aussi: Enquête: Facs, le grand déraillement

On en vient donc à oublier le rôle premier de l’université qui est l’instruction et la possibilité de s’insérer dans le monde du travail !

Faisons un peu de politique fiction ! Des appels similaires à ce « vote castor » auraient-ils été envisageables si Mélenchon avait été à la place de Marine Le Pen ?

Ils auraient été en tout cas largement moindres, quand on connait la puissance des mouvements islamo-gauchistes et de l’extrême-gauche dans nos universités, dans le corps enseignant, mais aussi dans les syndicats marqués à gauche et les associations « apartisanes ».
Dans notre réalité politique, soutenir Emmanuel Macron relève d’un impératif moral, qui balaie évidemment toute considération sur le débat contradictoire, le pluralisme et la démocratie.

Dans son mail, Carine Bernault invoque la défense des « différences » et de la « liberté d’expression », sous entendant qu’elles seraient mises à mal par Marine Le Pen si elle était élue le dimanche 24 avril. Cette incantation ne sonne-t-elle pas faux au regard des actes de violence perpétrés par l’extrême gauche cette semaine (pillage de restos U, dégradation et tags antiflics, occupation des amphis de la Sorbonne, de l’ENS Jourdan, agressions et chasse à l’homme envers les militants de votre syndicat à Rennes) ?

Depuis de très nombreuses années, la gauche étudiante fait en effet la démonstration inverse de ces valeurs humanistes prônées par la présidente de l’université de Nantes ! A chaque blocage de facs son lot d’agressions sur des étudiants désireux de s’opposer à cette atteinte à la liberté d’étudier, de menaces et de caillassage sur la police, ou encore de chasse à l’étudiant de droite.

A lire ensuite: Le grand remplacement dans les urnes

Dans des villes comme Rennes il est périlleux pour un jeune de droite de s’assumer pleinement, mais cela n’empêche pas les militants de l’UNI de se battre continuellement pour faire respecter une valeur essentielle que chaque universitaire devrait défendre : la liberté.

Reste que sous couvert de défendre des valeurs, les militants d’extrême gauche violent le droit d’étudier, nuisent à la liberté d’apprendre ou à l’accès à un repas équilibré et pas cher… Ces antifas ne sont-ils pas des fascistes qui s’ignorent ?

Ce point est très juste. La gauche pointe du doigt, à juste titre, les défis de la précarité étudiante. Le gouvernement Macron a un bilan désastreux en la matière : baisse des APL, aucune réforme du système de bourses, refus de la mise en place d’un ticket resto étudiant… Malheureusement nos chers militants d’extrême-gauche causent le plus souvent plus de problèmes qu’ils n’en résolvent.
Le vol de nourriture dans les cafétérias du CROUS est absolument scandaleux, mais bien évidemment impuni. Ce genre d’actes bénéficie d’un laxisme et d’une passivité complice de la part de l’État et des universités.

Que fait Mme Vidal à part s’emmurer dans un silence assourdissant ? et Gérald Darmanin qui se targue d’avoir fait baisser la violence dans notre pays ?

L’UNI dénonce l’impunité dont bénéficient ces militants d’extrême gauche.
La ministre de l’Enseignement supérieur est, comme sur bien d’autres dossiers, absente. Les étudiants semblent condamnés à subir, comme lors de la crise sociale qui a suivi la crise sanitaire liée au Covid.
Il faut rappeler que les méthodes contestables des militants de gauche demeurent encouragées financièrement par l’Etat et les universités. L’UNEF touche par exemple près de 500 000 euros de subventions par an (sans compter les subventions qui lui sont versées par ailleurs par les collectivités locales), et des organisations locales et violentes comme l’Union Pirate en Bretagne sont elles aussi largement subventionnées, par l’Université de Rennes 2 notamment.

Quant à l’insécurité, le ministère de l’Intérieur ne se préoccupe que trop peu de la jeunesse. Les témoignages d’étudiants victimes de vols, agressions, humiliations bondissent. Dernièrement, ce sont les étudiants de Cergy et de la Timone à Marseille qui ont tiré la sonnette d’alarme. L’UNI s’est engagée à leurs côtés afin d’exercer une pression sur les pouvoirs publics.
Mais Gérald Darmanin et sa politique du coup de menton ne suffisent pas face à ces différentes formes de délinquances.
De notre côté, des référés seront déposés à chaque blocage ou occupation d’université. Nous avions déjà obtenu le déblocage de l’université Toulouse 2 en 2018 : c’est la preuve qu’avec un peu de volonté politique et en faisant respecter la loi, l’État pourrait parfaitement agir…

Nous votons dans une semaine. Donnez-vous des consignes de vote à vos militants ?

Nos militants sont parfaitement libres de soutenir les candidats de droite de leur choix sur le plan local comme au plan national. Une seule consigne : aucune voix pour Macron et son bilan désastreux pour l’enseignement supérieur, pour la jeunesse et pour la France.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

16 avril 2022 6 16 /04 /avril /2022 12:50

Les français n'ont pas besoin qu'on leur dise pour qui ils doivent voter.

La triste cohorte des maîtres à voter

On n'a plus le front républicain en gros mais on l'a au détail !

Philippe Bilger

-

15 avril 2022

Bernard-Henri Lévy © LUCAS BARIOULET / AFP

Sportifs, syndicats, universitaires partisans, pétitionnaires convulsifs…

Les citoyens sont devenus grands. Ils savent que le 24 avril ils auront le choix entre Emmanuel Macron, Marine Le Pen, le vote blanc (pas encore reconnu) et l’abstention. Pour ma part mon parti est pris et même si j’attends avec impatience le débat du 20 avril entre les deux candidats, il ne changera pas ma décision. Ce n’est pas que je me désintéresse de tout ce qui s’est engagé depuis le soir du premier tour et suscite une campagne rude, acrimonieuse, sans concession, parfois violente. Le président candidat prend son adversaire au sérieux et, ne se plaçant plus en surplomb, montre qu’il est capable de quitter le “respect” qu’il éprouvait paraît-il, pour une argumentation et des contestations plus que vigoureuses. Marine Le Pen, quant à elle, use de son registre habituel, pour l’essentiel contre les élites dont Emmanuel Macron serait à tous points de vue une parfaite incarnation ; elle se présente comme la défenseur du peuple.

Le règne de l’injonction

Pour qui est un lecteur et un téléspectateur compulsif en matière de politique, la matière ne manque pas et par exemple il a pu enrichir sa réflexion avec le très long et brillant entretien donné par Emmanuel Macron au Point sans, il est vrai, qu’il ait été poussé dans ses retranchements. De sorte qu’il a pu, dans le genre qu’il affectionne, mêler intelligence, intuition, finesse, analyses et une propension à être moins à l’aise avec l’action et l’opératoire. Pour Emmanuel Macron, ces derniers sont des sacrifices délestant la surabondance et la complexité du réel.

Je cherche à signifier par toutes ces observations que les problématiques, les failles, les approximations ou les doutes liés aux programmes des candidats sont largement connus et que le citoyen peut aisément se dispenser de tous ceux qui, pour le RN, lui donnent des leçons de morale en lui enjoignant de ne pas s’égarer comme s’il était simple d’esprit et donc à guider par l’esprit et la main. C’est ce que je nomme la triste cohorte des maîtres à voter qui, sur tous les registres, confondent une authentique démocratie avec le règne de l’injonction.

A relire, Marine Le Pen: «Eric Zemmour reproduit toutes les erreurs du FN de Jean-Marie Le Pen»

Demain, des dizaines de syndicats vont manifester contre l’extrême droite. Un tocsin qui à force d’être sonné sera sans doute moins pris au tragique et qui offrira ce paradoxe de s’opposer, par une voie guère républicaine, à un parti décrié comme non républicain. On aurait pu espérer un progrès de l’équité démocratique depuis 2017, quelle que soit l’aversion politique pour le camp exclusivement ciblé : il faut déchanter.

Salmigondis macronien

Le 24 avril je serai dans l’isoloir mais puis-je dire, sans offenser qui que ce soit s’étant posé en mentor républicain, que Bertrand Delanoë, Lionel Jospin, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Fabien Roussel et Valérie Pécresse n’auront pas la moindre influence sur mon for intérieur et ma décision. Pas davantage que la proposition de Jean-Luc Mélenchon certes plus ouverte, martelée quatre fois avec ironie, refusant que la moindre voix se porte sur Marine Le Pen. Aussi peu que Nicolas Sarkozy nous vantant les lumières d’un avenir avec Emmanuel Macron mais occultant soigneusement les ombres troubles de cette négociation menée de longue date et qui, prétendant sauver LR, veut le fondre dans un salmigondis macronien, une sorte d’Agir à la passivité éclatante et à l’influence nulle. Tout cela pour des députés sélectionnés et quelques ministres ! Aussi peu que François Hollande, détestant Emmanuel Macron et méprisé par ce dernier le moquant de concert avec Nicolas Sarkozy. Pas davantage que cette tribune de sportifs parmi lesquels le formidable demi de mêlée Antoine Dupont qui devrait à mon humble avis se méfier de la mêlée partisane même si à tout prendre je le préfère aux pétitionnaires compulsifs et aux politiciens opportunistes et transfuges.

Bien moins encore que les diktats de BHL ou la campagne de notre quotidien de “référence”, Le Monde, qui au mépris de toute équité démocratique a abandonné, s’agissant de Marine Le Pen, les exigences de l’information (la dénonciation immédiate l’altère et la biaise) au profit d’une prise à partie constante d’autant plus choquante que pour l’adversaire la complaisance est de mise. Ce n’est pas non plus la violation absolue de son obligation de réserve par une présidente d’université à Nantes, dictant leur futur vote à ses collègues, qui va me rassurer et m’inciter à m’entourer de conseils.

Toujours la même rengaine…

Je ne me fais aucune illusion. La liste des maîtres à voter va s’allonger jusqu’au second tour. Car si la lucidité vous convainc que cela ne sert à rien, le sentiment d’importance que cela donne vous gonfle. Quelle volupté aussi de pouvoir s’abandonner à la paresse d’une indignation morale (évitant de réfléchir par exemple sur le concept rebattu d’extrême droite et de pointer faiblesses politiques et techniques d’un projet détesté par principe) !

A lire aussi, Jean-Paul Brighelli: 1788 ?

On n’a plus le front républicain en gros mais on l’a au détail !

Qu’on ne vienne pas me répliquer, par infirmité intellectuelle, selon une triste habitude, que récuser la légitimité des maîtres à voter, refuser leur emprise sur nos esprits libres serait en réalité approuver ce qu’ils ont en horreur. Point du tout. Je me contente – et je crois ne pas être le seul dans cette lutte pour l’autonomie de nos intelligences et de nos choix – de dénier la volonté de caporalisme qu’une pensée toute faite, ne se questionnant jamais, s’assigne. En prétendant nous déposséder de ce qui ne regarde que nous.

Qu’on nous laisse penser seuls. Arbitrer seuls. Face à notre conscience et à notre savoir. À nos désirs. À notre vision de nous-mêmes, de notre pays. Continuer à s’arroger le droit de nous gouverner aurait pour effet le contraire de ce que à quoi toutes ces belles âmes aspirent.

Nous ne sommes plus des enfants. La démocratie n’est pas une nursery.

Le 24 avril je serai dans l’isoloir et personne ne sera à ma place.

Libres propos d'un inclassable

Price: 12,50 €

3 used & new available from 11,28 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

15 avril 2022 5 15 /04 /avril /2022 07:20

Le wokisme soutenu par la culture subvenyionné devant des salles vides

La culture subventionnée est l’avant-garde du wokisme

No go zones culturelles

Didier Desrimais

-

13 avril 2022

Béatrice Dalle dans "Viril", spectacle de textes féministes et antiracistes, accompagnés par la musique du groupe post-rock lyonnais Zéro, Théâtre du nord, Lille © Arnaud Bertereau

Paris, Lille, Le Havre… Où que le spectateur porte son regard, il ne peut que constater que l’opéra et le théâtre subventionnés sont grignotés par le militantisme le plus insupportable.

Sophie de Menthon disait dernièrement dans ces colonnes son désarroi devant la récente « déconstruction » de Cendrillon, l’œuvre de Jules Massenet, à l’Opéra Bastille. La propagande wokiste campe dans les milieux artistiques, plus particulièrement dans ceux qui dépendent financièrement des deniers publics. Depuis des années, l’opéra et le théâtre subventionnés sont grignotés par le militantisme communautariste, Lgbtiste, néoféministe ou antiraciste, et se font plus ou moins subtilement les porte-voix de ces mouvements en substituant à l’art l’activisme politique. De la justice sociale à la fluidité sexuelle, de la dénonciation de la « suprématie blanche » à celle de l’hégémonie « hétéronormative », tout finit un jour ou l’autre dans le bouillon de la culture officielle. Tour d’horizon non exhaustif.

Jeanne Balibar, Abd al Malik, Ladj Ly…

En 2017, pour la deuxième saison de sa “3e Scène” (numérique), l’Opéra national de Paris proposait un film d’Abd al Malik intitulé… Othello. Dans cet Othello-là, pour éviter le grimage raciste d’un acteur blanc, le rôle principal est tenu par un comédien noir. La pièce de Shakespeare est revue et corrigée : « Après avoir passé un an en prison pour d’obscures raisons », Othello retrouve ses amis de la cité, dont Cassio et Desdémone, « son amoureuse », à laquelle il promet de changer de vie. Pour fêter ça, ses amis lui offrent une place à l’Opéra Garnier où il a toujours rêvé d’aller pour assister à une représentation de l’Otello de Verdi. Mise en abyme, paranoïa, l’Othello des cités étrangle sa Desdémone de bazar. Mais… ce n’était qu’un rêve absurde. Tout est bien qui finit bien. Le film est très mauvais mais ça a beaucoup plu aux administrateurs de l’Opéra de Paris sans doute enthousiasmés par les sous-entendus sociologiques de cet affligeant court-métrage, du genre « les quartiers c’est pas que des voyous qui vous maravent pour vous piquer votre portable, c’est aussi des jeunes issus de la diversité qui demandent qu’à aller à l’opéra pour sortir de la misère culturelle et de la délinquance inhérentes à la misère sociale ». Ça sonne archi-faux, personne n’y croit, mais ça soulage les consciences.

Il y a quelques semaines, le même Opéra national de Paris proposait de visionner sur son site un court-métrage intitulé “Ça passe” et réalisé par l’école de cinéma Kourtrajmé de Ladj Ly, le réalisateur des “Misérables” louangé par toute la bonne presse de gauche. Ce film d’une quinzaine de minutes raconte l’histoire d’un jeune « chouffeur » du 9-3 usant de sa voix magnifique pour prévenir les dealers de la cité de l’arrivée de la police – il ne hurle pas, il chante le fameux cri d’alarme : “Ça passe”.

Il n’y a pas plus conformiste que l’art qui s’auto-proclame subversif. Et il n’y a rien de moins artistique ni de moins subversif que cet art devenu propagande…

L’artiste Isabelle, jouée par l’insupportable Jeanne Balibar, passe comme par hasard par là sur sa trottinette électrique. Non seulement elle ne se fait pas dépouiller par la racaille droguée jusqu’aux oreilles, mais même elle parvient à décider Amin, le guetteur à la voix d’or, de venir pour une audition dans son théâtre car elle voit en lui le futur soliste de l’opéra qu’elle est en train de mettre en scène. Je vous laisse deviner le sort de ce délinquant qui aurait pu devenir chanteur d’opéra mais que la société et la police s’acharneront à maintenir dans la misère.

Béatrice Dalle et Virginie Despentes dépêchées auprès de David Bobée, militant très actif dans le nord

Il n’y a pas de raison que les Lillois soient mieux lotis que les Parisiens. J’ai déjà eu l’occasion de parler du récent directeur du Théâtre du Nord à Lille, David Bobée. Plus militant « déconstructiviste » qu’artiste, ce metteur en scène se distingue surtout par son envie de « décoloniser les arts ». Pour sa première saison lilloise, il promet de revisibiliser les femmes, de démasculiniser le théâtre, de combattre les stéréotypes de genre, d’ouvrir son théâtre à la diversité, etc. Il a par conséquent invité « trois femmes engagées » à jouer un spectacle supposé battre en brèche « les certitudes d’une société hétéronormée » et intitulé “Viril”. « Au nom d’un féminisme révolutionnaire », la rappeuse Casey, Béatrice Dalle et Virginie Despentes, plus vulgaires que jamais, régurgitent sur scène des textes stupides, orduriers, faussement rebelles, réellement obscènes. Béatrice Dalle bafouille les textes d’une Virginie Despentes qui, à son tour, inonde les spectateurs d’une matière bileuse. De son côté, Casey « dézingue le colonialisme et le racisme mal digérés des institutions françaises », précise le site du Théâtre du Nord. Elle éructe des textes de Paul B. Preciado, philosophe transsexuel adepte des thèses foucaldo-butlériennes les plus crétines (pléonasme) dont le journal Libération reproduit parfois la bouillie intellectuelle dont voici un échantillon : « Les sculptures publiques […] désignent un corps national et pur, et déterminent un idéal de citoyenneté coloniale et sexuelle. L’exaltation publique des valeurs de suprématie blanche, masculine et hétérosexuelle par des statues ecclésiastiques, militaires, gouvernementales… fait de la ville moderne un parc d’attractions patriarco-colonial » (1). La prestation de ces « artistes » rongées par le ressentiment, la haine et la bêtise, justifie, me semble-t-il, le petit nom que certains Lillois de mes amis donnent au Théâtre de leur ville : Dépotoir du Nord.

Il n’y a pas plus conformiste que l’art qui s’auto-proclame subversif. Et il n’y a rien de moins artistique ni de moins subversif que cet art devenu propagande. Le texte de présentation de “Viril” n’est rien d’autre qu’un tract wokiste : « Peu à peu, la succession des voix et des textes dessine le paysage d’un féminisme révolutionnaire né de l’alliance des luttes minoritaires et des pratiques dissidentes lesbiennes, prolétariennes, trans et racisées. Choc esthétique pour celles et ceux qui ne connaissent pas les racines lesbiennes radicales et antiracistes du féminisme, exercice joyeux de détoxification face aux langages dominants et véritable injection d’énergie poétique et de joie politique pour toutes celles et ceux qui cherchent à collectiviser leur volonté de résistance. » Les petits-bourgeois rebellocrates lillois qui ne savaient pas comment participer à la grande fête transidentitaire, à la révolution lesbienne, au combat décolonial et aux luttes des minorités forcément discriminées, paient leur ticket de dissident d’un soir et s’ébrouent dans cette auge théâtrale en compagnie d’un nouveau public composé essentiellement d’étudiants en sociologie non-binaires, de militants trans-écolos, de privilégiés blancs repentants, d’universitaires mélenchonistes, de lycéens pansexuels, de féministes haasiens et de lectrices de Mona Chollet et de Virginie Despentes.

Au Havre, on bouscule les codes

On retrouve le même type de public au Havre où il se bouscule pour aller écouter “No(s) Dames”, un « spectacle lyrique qui bouscule les codes » et dans lequel le contre-ténor Théophile Alexandre et les musiciennes du quatuor Zaïde se proposent de « rendre un hommage dégenré aux héroïnes tragiques d’opéra » en interrogeant « la duplicité des rôles assignés aux femmes dans tous ces opéras composés par des hommes : célébrées mais caricaturées et corsetées, virtuoses mais déshumanisées, magnifiées mais martyrisées » (2). Peu importe la qualité des musiciens, ce gribouillis devrait suffire pour prendre la seule décision qui vaille, celle de ne pas foutre les pieds et les oreilles à ce spectacle dogmatique et rééducateur !

A lire aussi, du même auteur: Quand Mélenchon évoquait les Normands «alcooliques»

Partout où la moraline recouvre l’art de ses slogans modernes et inclusifs, partout où les messages dits progressistes gélifient l’art et boursouflent la bonne conscience de ce public qui ne sait plus faire le distinguo entre ce qui est beau et ce qui est laid, entre l’esthétique de l’art et la niaiserie de la propagande sociétale, l’art véritable disparaît. Le récent “Rapport sur la diversité à l’Opéra de Paris” préconisant de créer un poste de responsable diversité et inclusion ou de « repenser l’unité chromatique » pour favoriser « la diversité mélanique », n’est que la partie émergée de l’iceberg wokiste et culturel. Là où il est question de diversité et d’inclusion, il n’y a plus de place pour le sublime, pour le tragique, pour le merveilleux, pour la magie, pour la beauté, en un mot, pour l’art. Nous ne sommes qu’au début du travail d’amnésie totale encouragé par l’école et la culture officielle. Si tout va bien, c’est-à-dire mal, il ne faudra pas cinquante ans pour que le répertoire classique du théâtre et de l’opéra ne soit plus du tout joué – pas seulement parce qu’il sera d’une manière ou d’une autre censuré ou interdit, mais aussi, mais surtout, parce qu’il n’y aura plus personne pour comprendre cet art ou pour même seulement imaginer le monde auquel il s’adressait…

Les gobeurs

Price: 20,00 €

4 used & new available from 15,31 €

(1) Libération, chronique du 3 juillet 2020.

(2) Site de la Scène nationale du Havre Le Volcan, présentation de la saison 21/22.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

15 avril 2022 5 15 /04 /avril /2022 06:55

Jean Luc Mélenchon a fait campagne en faisant peur.

Mélenchon, le candidat du vote musulman

Arrivé en troisième position au premier tour avec 21,95%, Jean-Luc Mélenchon a été notamment plébiscité par les électeurs de confession musulmane. Peu avant le premier tour, des imams et des personnalités proches des Frères musulmans ont appelé explicitement à voter pour le candidat insoumis.

Par Baudouin Nicolas

Publié le 13 avril 2022 à 18h00

Jean-Luc Mélenchon, promu et popularisé par diverses organisations musulmanes qui ont choisi le leader d’extrême gauche. En attendant mieux… Photo © Michel Stoupak/Nurphoto via AFP

Partager cet article sur

« Nous, imams et prédicateurs, appelons les citoyens français de confession musulmane à voter dès le premier tour pour le moins pire des candidats à cette élection présidentielle : Jean-Luc Mélenchon. » Ces mots sont issus d’un communiqué, abondamment relayé sur les réseaux sociaux quelques jours avant le premier tour. Les auteurs précisent que face à un contexte « très difficile » et à l’« oppression islamophobe injuste » que subit la communauté musulmane, « il est le seul à avoir abordé la question de la liberté des musulmans et la défense de leur droit ».

A LIRE

Présidentielle : Mélenchon est le candidat le plus complaisant avec l’islamisme, selon un sondage

Pour preuve : 69 % des électeurs musulmans ont voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour, selon une étude de l’Ifop.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

15 avril 2022 5 15 /04 /avril /2022 06:50

Comment aller chercher des voix...

Voilée et féministe, bah voyons…

En déplacement, Macron sympathise avec une femme portant un voile islamique

Aurélien Marq

-

13 avril 2022

Capture d'écran BFMTV

En déplacement à Strasbourg, Macron a soutenu l’idée qu’on pouvait tout à fait défendre l’égalité « femmes-hommes » et porter le voile islamique. Et après, le même nous dira sans doute que c’est son adversaire qui défend des « vérités alternatives »…

De toute évidence, Emmanuel Macron ne comprend rien au voile, ni au féminisme. A moins, bien sûr, qu’il ne les comprenne parfaitement, et choisisse la compromission avec l’absurde par pur électoralisme. En déplacement hier à Strasbourg, il a été interpellé par une femme voilée lui demandant s’il était féministe, et s’affirmant elle-même féministe et favorable à l’égalité femmes-hommes. Et le candidat de s’en réjouir, et de prétendre y voir « la meilleure des réponses à toutes les bêtises que j’entends », évoquant la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile islamique dans l’espace public.

Macron, le candidat qui refuse l’assimilation

Rien d’étonnant, au fond, de la part de quelqu’un qui s’est dit favorable à l’intégration mais contre l’assimilation, et donc profondément multiculturaliste. On se souviendra que sa majorité a déjà refusé l’interdiction du hijab dans les compétitions sportives, refusé son interdiction pour les accompagnatrices dans le temps scolaire, et même refusé son interdiction pour les fillettes !

Pendant ce temps, un peu partout dans le monde, des femmes se battent pour le droit d’enlever le voile, de l’Iran aux quartiers islamisés de France. Pensons à celle qui avait ôté le sien devant Éric Zemmour pour lui prouver qu’elle était libre : elle fut placée sous protection en raison des menaces qu’elle reçut aussitôt au nom de la « religion de paix et de tolérance », démontrant ainsi involontairement que c’était bien le candidat de « Reconquête ! » qui avait raison.

Le néoféminisme et l’islamisme victimaires font bon ménage

Qu’en est-il de celle avec qui Emmanuel Macron a eu ce bref mais révélateur échange ? Elle se dit féministe, mais on sait depuis l’intersectionnalité et Lallab que ce mot ne veut, hélas, plus rien dire. Peut-on être féministe, quand on exhibe ainsi fièrement le symbole ostentatoire de l’assignation des femmes à une minorité perpétuelle dans tant de pays ?

Un étendard idéologique arboré dans l’espace public ne change pas de signification selon les intentions intimes de la personne qui le porte, et l’attitude de l’islam envers les femmes (mais aussi, de facto, envers les hommes et au sujet des relations entre les sexes) est profondément viciée.

A lire aussi, Lydia Guirous: “Quand on est française, on ne porte pas un hijab”

Le candidat de LREM gagnerait à lire de toute urgence Lydia Guirous, Fatiha Boudjahlat, ou cette remarquable tribune publiée il y a quelques jours par Razika Adnani : « Les musulmans se sentent offusqués par un dessin qui n’a aucune incidence sur leur réalité ni leur vie, mais pas pour des milliers de filles injustement privées de leur droit d’aller à l’école. » Elle y écrit aussi, et c’est très important : « Les problèmes que pose l’islam ne sont pas uniquement une question d’interprétation, comme le prétendent beaucoup aujourd’hui », et encore : « Quant à ceux qui prétendent que la femme doit avoir un gardien pour voyager afin que les hommes ne s’en prennent pas à elle, ils donnent une image très négative de l’homme, le présentant comme un être incapable d’un comportement social, responsable et digne. »

La poussière sous le tapis de prière

Mais nous ne sondons pas les reins et les coeurs. Peut-être, dans une attitude désespérément égocentrique, la femme qu’a rencontrée Emmanuel Macron est-elle sincèrement favorable à l’égalité femmes-hommes, interpelle-t-elle le président et porte-t-elle le voile pour des raisons qui lui sont propres, sans se soucier de l’oppression qu’il représente pour des millions de personnes dans le monde, et un nombre conséquent en France même. C’est peu probable, mais admettons.

A lire ensuite, du même auteur: L’erreur de Zineb, les fautes de Macron

Quel dommage, alors, que le candidat n’ait pas pensé à l’interroger sur son rapport à d’autres aspects de l’islam qui pourtant sont en contradiction radicale avec nos principes les plus fondamentaux. Ainsi, par exemple, de la liberté d’expression et de la liberté de conscience. Que pense cette femme du droit au blasphème ? Et du droit à l’apostasie ? Que pense-t-elle d’une mosquée qui organise un concours dans lequel on fait réciter aux enfants qu’il est bon de « combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils témoignent qu’il n’est d’autre divinité qu’Allah » (hadith d’An-Nawawi n°8), et « licite » de « faire couler le sang » (n°14) des apostats ?

C’est cette mosquée que l’exécutif sortant avait trouvée de plus présentable, et que le gouvernement avait choisie pour représenter l’islam dans une série de brèves interventions sur la laïcité en décembre… Tout est dit.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive
commenter cet article …

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Inondations en Afrique du Sud

"La pire catastrophe en 20 ans"

Grappes humaines

Joyeuses Fêtes de Pâques

Esprit et le vote du 24 avril.

Le MIL et le vote du 24 avril

Les ennemis de la Liberté d'expression tombent le masque.

Entretien avec Rémy Perrad, délégué national de l’UNI

Les français n'ont pas besoin qu'on leur dise pour qui ils doivent voter.

On n'a plus le front républicain en gros mais on l'a au détail !

Le wokisme soutenu par la culture subvenyionné devant des salles vides

No go zones culturelles

Jean Luc Mélenchon a fait campagne en faisant peur.

Comment aller chercher des voix...

En déplacement, Macron sympathise avec une femme portant un voile islamique

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

"La pire catastrophe en 20 ans"

Grappes humaines

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens