La Droite républicaine LR de Bagnolet

13 octobre 2022 4 13 /10 /octobre /2022 09:05

-

13 octobre 2022

Éric Ciotti. (PHOTO Hannah Assouline)

Le programme du candidat à la présidence de LR tient en trois mots : autorité, identité, liberté. En édulcorant son discours, la droite a abandonné ces valeurs. Le député des Alpes-Maritimes prône une souveraineté et une fermeté décomplexées afin de lutter contre l’islamisme, le wokisme et les dérives de l’UE. Propos recueillis par Elisabeth Lévy et Jeremy Stubbs.

Causeur. La mort d’Elizabeth II a révélé la fascination, voire l’envie des Français pour sa capacité particulière d’incarnation de la nation. Les « valeurs de la République » si souvent invoquées peuvent-elles rivaliser avec la transcendance monarchique ?

Éric Ciotti. L’émotion suscitée en France par la mort de la reine d’Angleterre nous dit effectivement quelque chose sur notre déficit d’incarnation, mais aussi sur le besoin d’inscription dans une longue tradition. La reine d’Angleterre incarnait la pérennité, la solidité d’un peuple. Les Français regardent cela avec convoitise parce qu’ils ont le sentiment que notre modèle national se détricote. La monarchie traverse les âges, alors qu’on a l’impression que la République s’affaiblit. Les forces du modèle britannique mettent cruellement en évidence nos failles.

Notre modèle républicain peut-il encore produire de l’unité nationale ?

Je le crois, à condition qu’on ne réduise pas la France aux seules racines républicaines aussi majeures soient-elles. Je suis profondément républicain, mais l’histoire de France dépasse la République. On ne peut pas comprendre la France sans le millénaire capétien. Nous sommes les héritiers d’une civilisation forgée tout autant par la monarchie que par l’influence judéo-chrétienne, les Lumières et la Révolution.

Selon la dernière étude de Fondapol, la droite est majoritaire en France. Comment expliquer, donc, que votre parti, jadis la grande formation de la droite française, ait fait le même score aux présidentielles de 2022 que Nicolas Dupont-Aignan en 2017 ?

La droite sous la V^e République a toujours été incarnée. À la base de nos échecs récents, il y a d’abord un déficit d’incarnation, d’absence de leadership. Depuis 2012, on n’a pas retrouvé le leader qui aurait pu succéder à Nicolas Sarkozy. C’est pour cela que, si je suis élu, ma première mesure sera de régler la question du mode de désignation de notre candidat à la présidentielle en supprimant les primaires, et en soumettant au vote des militants la candidature de Laurent Wauquiez.

Ensuite, il y a la fluctuation de notre ligne politique. Nous n’avons plus osé dire et assumer que nous étions de droite. Nous avons édulcoré notre discours par soumission à la domination intellectuelle et médiatique de la gauche. Il faut casser cette domination, sortir de ce complexe qui conduit certains à donner des gages permanents au camp adverse pour être mieux classés dans le camp du bien.

Mais comment pourrait-il y avoir une ligne politique claire dans un grand parti qui rassemble les centristes et la droite, les européistes et les souverainistes ?

Vous avez raison, la fusion du RPR et de l’UDF dans l’UMP a sans doute constitué une erreur. Je reprendrais – même si ce n’est pas ma référence habituelle – une formule de Bayrou prononcée à Toulouse lors de la création de l’UMP : « Quand tout le monde pense la même chose, personne ne pense plus rien. » Cette fusion a empêché la droite de ratisser plus large, elle nous a conduits à nous aligner sur le plus petit dénominateur commun. D’un parti de droite, nous sommes devenus un parti centriste. Et quand la droite n’est plus de droite, elle ouvre un espace à d’autres, et cet espace que nous avons déserté a vite été occupé par Marine Le Pen. Nous avons besoin d’un logiciel idéologique de rupture. C’est pour cela que je prône un projet révolutionnaire qui replace l’autorité au cœur de la société, défend notre identité, installe un vrai programme de liberté économique et valorise le travail face aux dérives de l’assistanat.

Vous citez Jacques Chirac dont la seule méthode de gouvernement a été l’immobilisme. En réalité, de Chirac à Sarkozy, votre parti a trahi ses électeurs…

Il est vrai que nous avons pu décevoir. Mais on doit à Jacques Chirac la sauvegarde de notre souveraineté notamment au moment de la guerre en Irak. Ce n’est pas rien. Quant à Nicolas Sarkozy, son élection avait soulevé une immense espérance. La crise économique de 2008 nous a empêchés d’aller aussi loin que les Français l’attendaient, surtout sur les questions régaliennes de sécurité et l’immigration. Mais avec eux, notre pays n’a pas reculé, bien au contraire.

Si vous le dites… Cela dit, ce n’est pas seulement la crise financière qui a entravé Sarko. Lui aussi voulait être aimé par la gauche…

Concernant le nombre de titres de séjour délivrés ou d’expulsions exécutées, on était à des niveaux qui n’avaient rien à voir avec les bilans de Hollande et Macron. À l’époque, j’étais jeune député. Nous n’avons pas pu conduire certains textes jusqu’au bout, notamment après le discours de Grenoble qui prônait la déchéance de nationalité, car la majorité sénatoriale les avait fortement édulcorés. Sarkozy ne voulait pas passer en force et à tort, nous avons accepté des compromis.

N’est-ce pas d’ailleurs Nicolas Sarkozy qui a aboli la « double peine » ?

Il en a limité sa portée et ce fut une erreur. Rétablir la double peine me paraît aujourd’hui une priorité.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

13 octobre 2022 4 13 /10 /octobre /2022 06:42

Un sujet trés préoccupant mais dont on entend peu parlé.

Les populations de vertébrés ont décliné de 69 % en moins de cinquante ans

Un indicateur publié par le Fonds mondial pour la nature (WWF) témoigne de l’érosion continue de la biodiversité.

Un dugong se nourrissant d’herbes marines, avec des carangues dorées, à Thornbury (Australie), en octobre 2013. KELVIN AITKEN-V&W /AP

Tous les deux ans, le Fonds mondial pour la nature (WWF) évalue l’abondance des populations de vertébrés sauvages, par le biais de son « Indice planète vivante » (IPV). Et, tous les deux ans, cet indicateur décrit un déclin qui s’accroît, inexorablement. Selon la dernière édition du rapport, publiée jeudi 13 octobre, les populations d’oiseaux, de poissons, de mammifères, d’amphibiens et de reptiles ont décliné en moyenne de 69 % entre 1970 et 2018. En 2020, le même indicateur faisait état d’une chute de 68 %.

« Une baisse de 1 point en deux ans, c’est colossal, et on a perdu 10 points en dix ans, souligne Arnaud Gauffier, le directeur des programmes du WWF. Sur des populations très faibles, cela peut être dramatique et conduire à des extinctions. Le seul fait que cet indicateur ne s’améliore pas est catastrophique. » Les vertébrés représentent moins de 5 % des espèces animales connues, mais sont les plus suivis.

Grandes disparités

En à peine cinquante ans, selon l’IPV, les populations de gorilles des plaines ont diminué de 80 % ; celles des éléphants des forêts d’Afrique, classés en danger critique d’extinction, de 86 %. Les populations de requins et de raies océaniques se sont également effondrées (–71 %). D’autres populations – environ la moitié de celles qui ont été étudiées – sont en revanche stables ou s’accroissent.

Elaboré par la Société zoologique de Londres, l’Indice planète vivante calcule une tendance d’évolution moyenne pour des dizaines de milliers de populations de vertébrés terrestres, marins et d’eau douce. En 2022, 31 821 populations représentant 5 230 espèces ont été prises en compte, soit 838 nouvelles espèces et 11 011 populations de plus par rapport à 2020 – une augmentation considérable. Le nombre d’espèces de poissons (+ 29 %) et d’oiseaux (+ 95 %) notamment, ainsi que les données provenant de régions auparavant sous-représentées, comme l’Amérique latine et les Caraïbes, ont été largement étoffés.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

13 octobre 2022 4 13 /10 /octobre /2022 06:37

L'imprévoyance et l'incompétence d'E. Macron et de ses ministre.

Pénurie de carburant : la grève se poursuit dans les raffineries, premières réquisitions chez Esso-ExxonMobil, suivez la situation en direct

La grève dans les raffineries se poursuivait jeudi chez Esso-ExxonMobil, visé par les premières réquisitions de salariés, tandis que, chez TotalEnergies, la situation était au point mort après le refus des salariés grévistes de débloquer les expéditions de carburants

TotalEnergies « doit augmenter ses salaires », dit Bruno Le Maire

TotalEnergies « doit augmenter ses salaires » et la CGT doit « se saisir de la main qui a été tendue » pour négocier, a affirmé jeudi matin sur RTL le ministre de l’économie, Bruno Le Maire. « Ils ont la capacité, donc le devoir d’augmenter les salaires de tous leurs salariés dans des proportions qu’ils négocieront avec les organisations syndicales », a précisé le ministre.

Les salariés grévistes de TotalEnergies réclament une hausse des salaires de 10 % : 7 % pour compenser l’inflation et 3 % pour mieux partager les profits du groupe (10,6 milliards de dollars de bénéfices au premier semestre 2022). Ils souhaitent ainsi renégocier les augmentations accordées au début de 2022 (+ 3,5 % de hausse moyenne des salaires).

Face à la décision gouvernementale de réquisition des personnels des dépôts de carburants, les avocats de la CGT et de FO préparent un recours en référé devant le tribunal administratif, qui prendra « inévitablement quelques jours ». De mémoire de travailleurs, il s’agit de la première procédure de ce type en Normandie. « En trente et un ans de boîte, je n’ai jamais vu une telle atteinte au droit de grève. Cela s’était déjà pratiqué en 2010 à la raffinerie de Grandpuits [Seine-et-Marne], mais ici, jamais », déplore Reynald Prevost, coordinateur syndical Force ouvrière (FO).

Grève reconduite chez TotalEnergies sur les cinq sites impliqués dans le mouvement

La grève dans les raffineries françaises de TotalEnergies a été reconduite « à une très large majorité », jeudi matin, sur les cinq sites impliqués dans le mouvement, a annoncé à l’AFP Eric Sellini, le coordinateur CGT pour le groupe. « La grève est reconduite à la raffinerie de Normandie, à la raffinerie de Donges, à la raffinerie de Feyzin, sur le dépôt des Flandres et à la raffinerie de la Mède », a-t-il détaillé.

La carte ci-dessous permet de retrouver la disponibilité et les prix des principaux carburants dans toutes les stations-service de France métropolitaine. Alimentée à partir des données du site officiel Prix-carburants.gouv.fr, elle se met à jour toutes les dix minutes, mais ne reflète que les changements remontés sur la plate-forme officielle. Les prix qui n’ont pas été mis à jour récemment sont signalés au survol de la carte.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

12 octobre 2022 3 12 /10 /octobre /2022 09:13

Ce n'est plus une tête, c'est un melon, que dire un melon une citrouille...

Emmanuel Macron ou la boursouflure du moi

Les ministres ont un devoir d'exemplarité. Le savent-ils encore ?

Philippe Bilger

-

12 octobre 2022

Emmanuel Macron lors du sommet de la Communauté politique européenne à Prague le 7 octobre 2022 Stringer/SPUTNIK/SIPA 01090484_000017

Les explications données par président de la République justifiant sa décision de ne pas renvoyer le secrétaire générale de l’Elysée et le garde des Sceaux sont faibles. S’il les a sauvés, il semble que c’est plutôt parce qu’il voulait le faire et qu’il en avait le pouvoir.

Ce titre m’est venu naturellement quand j’ai pris connaissance des explications qu’a données le président de la République, en marge du sommet de Prague, pour justifier son parti immédiat de maintenir à leur poste Alexis Kohler, le secrétaire général de l’Elysée, et Eric Dupond-Moretti, le garde des Sceaux.

En effet, si on enlève le vernis de la dialectique et l’habileté d’une mauvaise foi tentant de se faire passer pour deux évidences, il ressort de ses propos le caractère éclatant d’une démocratie réduite à son “je” et, sans l’ombre d’une mauvaise conscience, une authentique boursouflure du “moi”.

Alexis Kohler n’est pas ministre, a beaucoup travaillé et il a toute ma confiance. La procédure ayant abouti à sa mise en examen avait été initialement classée sans suite – il aurait pu ajouter “grâce à mon immixtion personnelle dans ce dont je n’aurais pas dû m’occuper” – et, par conséquent, sa mise en examen n’a pas à avoir une incidence sur ma décision administrative de le garder auprès de moi. Circulez, il n’y a plus matière à protester !

Quant à Eric Dupond-Moretti, il s’agit seulement d’une “saisine des syndicats de magistrats… n’impliquant que des magistrats… sans lien avec le ministre et la morale” (JDD)

On pourrait s’écrier “chapeau l’artiste !”, si n’était pas révélé, de manière ostentatoire, son seul souci de sauver à tout prix certains des siens, avec une argumentation dont la faiblesse insigne vient du fait qu’elle se réduit à : “Ce sera comme cela parce que je le veux”. Dans l’alternative susceptible de s’offrir à lui – démissions ou non -, le président a radicalement éliminé la première branche, les faire partir, pour ne se consacrer qu’à la seconde, les garder.

Il aurait dû, avant même la pauvreté de sa défense, questionner la singularité à venir d’une situation qui permettra au ministre de proposer bientôt le nom d’un nouveau procureur général près la Cour de cassation susceptible de soutenir éventuellement l’accusation contre lui devant la Cour de Justice de la République ! Avec la conséquence, alors, d’un conflit d’intérêts massif !

Il est étonnant aussi que le garde des Sceaux ait dû son renouvellement, Elisabeth Borne étant devenue Première ministre, essentiellement à l’influence de Alexis Kohler qui a plaidé pour lui. Ce couple, décidément, est indissociable, sous le regard complice de son protecteur…

Le président de la République se moque à l’évidence de ces obstacles de droit et de bon sens, persuadé d’une part que nul n’a le droit de s’opposer à son autorité et que, par ailleurs, la magistrature est un corps bien trop passif et soumis pour mériter la moindre considération autre que superficielle.

Nicolas Sarkozy – on doit les comparer – avait une hostilité franche, ouverte, brutale à l’égard des magistrats du Syndicat de la magistrature et de ceux qui plus tard instruiraient dans les procédures le concernant. Mais, derrière cette animosité, il y avait de la passion, de l’indignation, de l’adhésion à l’égard du judiciaire lui-même.

Tandis qu’Emmanuel Macron a, sur un autre registre et selon d’autres modalités, le même mépris à peine dissimulé qu’il a éprouvé longtemps pour les Gilets jaunes. La même condescendance vaguement apitoyée pour un univers si peu respectable qu’il ne le fait même pas entrer dans le champ de la République. Un monde à part… La prise illégale d’intérêts, c’est seulement une affaire de magistrats initiée par des magistrats et dont les effets transgressifs ne toucheraient que les magistrats !

Comment le président de la République peut-il à ce point oublier ce que le candidat avait déclaré en 2017 ? Une mise en examen l’empêcherait de se présenter et un ministre mis en examen sous son mandat devrait évidemment démissionner. Le président se devait d’être le garant du bon fonctionnement de nos institutions…

Ces assertions conformes à l’esprit républicain seraient-elles devenues caduques au fil d’un pouvoir présidentiel de plus en plus mobilisé par la sauvegarde de ses soutiens les plus proches ? Prêt à jeter par-dessus bord les exigences, un temps respectées, de la morale publique pour les renier par pur caprice régalien ?

J’avais, il y a longtemps, traité Nicolas Sarkozy de “Caligula au petit pied” et je me l’étais vu vivement reprocher. Pourtant, suis-je grossier et excessif si Emmanuel Macron m’apparaît, lui, tel un Caligula soyeux, urbain, élégant, bien plus pervers que l’autre, occultant l’autocrate qui l’habite sous des dehors de familiarité et de proximité forcées ?

Comment une intelligence aussi complexe et subtile que celle d’Emmanuel Macron ose-t-elle développer cette absurdité que le ministre ne serait pas impliqué dans cette querelle ? Alors que c’est précisément à cause de sa nouvelle fonction, par rapport à celle ancienne d’avocat, que la prise illégale d’intérêts, sauf cassation, le conduira à être jugé le moment venu par la Cour de Justice de la République ? Et dans des conditions où il aura pu faire nommer son accusateur !

Comment Emmanuel Macron a-t-il le front d’affirmer que la “morale” ne serait pas trahie par ce processus délétère unique en France pour un garde des Sceaux ? Et que le renvoi d’Eric Dupond-Moretti devant la Cour de Justice de la République, avec l’inévitable discrédit éthique d’aujourd’hui, ne serait pas de nature à entraver son activité ministérielle, à la délégitimer ? Où serait donc la “morale” si elle n’était pas prioritaire pour un ministre de la Justice ne pouvant s’autoriser la moindre contradiction entre l’honneur de sa mission et la réalité de son comportement ?

Pour Alexis Kohler, nous n’avons même pas l’ombre d’une démonstration tant les vertus qui lui sont prêtées sont à la fois indiscutables mais hors sujet, puisque ce qui lui est reproché a trait à une période antérieure au Secrétariat général de l’Elysée.

Que le président de la République cesse de feindre : il a consenti à jeter quelques piécettes de justifications dérisoires puisque l’essentiel était ailleurs.

Nul besoin de décence, de démocratie, d’écoute des citoyens, de respect pour la magistrature, de considération pour la chose publique, d’estime pour le pouvoir lui-même puisque deux fonctions fondamentales – à l’Elysée et au sein du Gouvernement – seront fragilisées : puisque le débat a eu lieu avec les deux intéressés et en moi-même et que j’ai décidé que ce que je voulais était juste et vrai !

Je ne m’explique pas que face à cette boursouflure du moi, à cette pratique impérieuse qui n’a rien à voir avec le champ considérable qui est dévolu légitimement au président par la Constitution, personne ne regimbe, qu’aucune instance ne se révolte, qu’aucune institution ne se dresse et qu’au contraire, malgré les effervescences parlementaires pour tout ou rien avec des dérisions et des vulgarités les accompagnant, on passe pourtant quitus de ce qui va encore aggraver le sentiment populaire d’amertume et de défiance. Trop d’indignations ici, pas assez là !

Ainsi on peut demeurer Secrétaire général et ministre dans ces conditions sans que rien ni personne ne frémisse !

Pourtant, des tréfonds de la société, monte cette aigre et douloureuse interrogation : s’ils ne sont pas exemplaires, pourquoi devrais-je l’être ?

Le Mur des cons

Price: 18,90 €

32 used & new available from 1,64 €

Un avocat général s'est échappé

Price: 17,20 €

20 used & new available from 4,00 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 octobre 2022 2 11 /10 /octobre /2022 08:48

Les iraniennes se battent contre l'islamisme fanatique contrairement à nos gouvernants.

Les Iraniennes sont seules !

Tragiquement, les nations civilisées ne bougent pas.

Philippe Bilger

-

9 octobre 2022

Des policiers répriment des manifestants à Téhéran, 19 septembre 2022 © AFP

On a beau se le cacher : les intrépides Iraniennes sont seules et celles qui ont été assassinées, magnifiques de courage et de résistance, ont été abandonnées. Le regard de Philippe Bilger.

Je sais qu’on va m’objecter, avec une conviction d’autant plus forte qu’elle palliera notre terrible impuissance, que j’exagère, que l’indignation est générale, que l’opprobre est universel et que la révolte iranienne, empêchée par la dictature islamiste de devenir révolution, est soutenue par une infinité de sensibilités et par tant de larmes versées. Et alors ? En quoi les Iraniennes sont-elles moins seules, confrontées à l’horrible rouleau compresseur qui les broie et les tue ? En quoi les hommages douloureux et attristés qui leur sont rendus les mettent-elles en meilleure position pour vaincre et même pour survivre ?

Cette immense hypocrisie internationale me répugne. On dénonce mais on ne fait rien. Les chefs d’État – certains du moins – expriment leur réprobation mais l’Iran s’en moque, voire se gausse. Beaucoup de bruit pour rien puisque la machine infernale, implacable, continue de sévir, invoquant, comme d’habitude, des complots étrangers et indifférente à la fureur d’un peuple, qui un jour tristement cessera parce que, n’obtenant aucun résultat, il se découragera.

Pourtant cette déplorable, tragique solitude des Iraniennes fait advenir, paraît-il, une solidarité qui, tranquille et confortable, veut se faire passer pour un soutien décisif. Même cette sincère et inefficace aide est par ailleurs pervertie par de honteuses provocations qui ont le front d’assimiler la lutte des jeunes femmes iraniennes contre le voile à celle des féministes françaises égarées pour lui. Les Iraniennes sont seules parce que rien de ce qu’on prétend accomplir en leur faveur n’aura le moindre effet. Aussi l’indignation qui connaît ses limites et s’accepte comme telle n’est pas blâmable : c’est la seule ressource de la plupart d’entre nous.

Il paraît que les jeunes Iraniennes, sur Instagram, réclament ce compagnonnage capillaire si j’ose dire. Elles attendraient de leurs “sœurs” dans le monde cette même attitude ? Faut-il alors louer le comportement de ces femmes célèbres qui, se coupant une mèche de cheveux, profèrent : “Que les Iraniennes sachent qu’elles ne sont pas seules” ! Cela pourrait apparaître comme de l’indécence au plus haut degré. L’attitude de personnalités cherchant à faire valoir qu’elles en font plus que nous, que leur geste si facile à accomplir représente une chaleureuse empathie, un acte fort qui vont rendre éperdues de reconnaissance les jeunes Iraniennes, qui crient, protestent, enlèvent leur voile, refusent la mainmise pointilleuse sur leurs apparences et chantent “Pour” leur liberté. Même si elles l’ont désiré au nom d’un universalisme de bon aloi, je ne peux m’empêcher de sentir, sans doute par mauvais esprit, un goût douteux dans ce mimétisme qui représente une tentative dérisoire de combat en France quand elles meurent en Iran.

Et les nations civilisées, elles ne bougent pas. Je devine que ces êtres, ces femmes habituées à la lumière ne sont pas dupes une seconde en s’imaginant apporter ainsi de l’espérance aux ombres mortelles qui pèsent sur le destin de beaucoup d’Iraniennes (soutenues, et c’est un phénomène exceptionnel, par une majorité d’Iraniens). Elles comme nous, on fait ce qu’on peut mais de grâce qu’elles ne jouent pas la comédie quand elles n’ont plus à la jouer.

Je me rappelle un livre ancien de Plumyene et Lasierra qui, avec intuition et une sorte de pressentiment, mettaient en cause dans nos sociétés – je cite de mémoire – le système de ces “victimes imaginaires feignant de partager les souffrances des victimes trop réelles”. C’est exactement cela.

Tragiquement, les Iraniennes sont seules ! Qu’on ne vienne pas, avec une ironie saumâtre et en se gratifiant d’une solidarité qui ne coûte rien, en plus enfoncer un autre couteau symbolique dans leur plaie !

Il faudrait aller là-bas. Une Fanny Ardant qui n’a peur de rien en serait capable !

LE SOTTISIER DE L'EUROPE.

Price: 17,00 €

5 used & new available from

Le Mur des cons

Price: 18,90 €

32 used & new available from 1,65 €

Un avocat général s'est échappé

Price: 17,20 €

20 used & new available from 4,00 €

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 octobre 2022 2 11 /10 /octobre /2022 07:11

Ne pas confondre physique quantique et médecine quantique.

La « médecine quantique », de fausses thérapies qui surfent sur les révolutions de la physique quantique

La découverte des lois de l’infiniment petit a révolutionné la science, mais aussi inspiré les courants mystico-religieux et les thérapies pseudoscientifiques.

Quel est le lien entre la physique quantique tout juste couronnée d’un nouveau prix Nobel et les « thérapies quantiques » ? La première n’est ni plus ni moins qu’une révolution scientifique qui a bouleversé notre compréhension de la matière, alors que les secondes sont dénuées ou presque de fondement scientifique – elles ont été partiellement chassées de Doctolib quand l’entreprise a été contrainte de bannir les thérapies alternatives en août. Comment des dérives thérapeutiques ont pu se parer des atours d’une révolution scientifique – ? Explications.

Qu’est-ce que la physique quantique ?

Née dans la première partie du XX^e siècle, la physique quantique est un ensemble de concepts physiques et d’outils mathématiques qui décrit le comportement de la matière au niveau de l’atome. Elle a bouleversé notre compréhension de la matière héritée de la mécanique classique. Dans ce nouveau cadre théorique, les particules et la lumière ont en effet des propriétés qui rompent avec les lois de la physique traditionnelle et défient le sens commun.

Le physicien français Alain Aspect a ainsi reçu le prix Nobel de physique 2022 pour ses travaux sur l’intrication quantique. Ses recherches, qu’il qualifie de « seconde révolution quantique », ont montré dans les années 1980 que, dans certaines conditions, des particules, même en étant éloignées, pouvaient être comme liées par un fil invisible. Ce n’est pas seulement une révolution théorique : ces avancées ont permis des avancées technologiques majeures.

Pourquoi la physique quantique a suscité des dérives ésotériques ?

Très tôt, les propriétés hors norme décrites par la physique quantique suscitent le fantasme. « C’est l’un des rares objets scientifiques qui permette de fantasmer, et un support de science-fiction assez génial », résume Richard Monvoisin, didacticien des sciences et auteur de Quantox. Mésusages idéologiques de la mécanique quantique (éditions Book-e-book, 2013).

Chez plusieurs acteurs de la physique quantique, Les propriétés de l’infiniment petit ont remis en cause la conception du monde. Erwin Schrödinger, auteur de la célèbre « expérience du chat » du même nom, consacre ainsi la seconde partie de sa vie à des travaux philosophiques qui le rapprochent du védanta, une doctrine hindouiste, et formule l’hypothèse d’une conscience de l’univers. A la suite d’une illumination mystique, le physicien américain d’origine autrichienne Fritjof Capra fait dans Le Tao de la physique, en 1975, des parallèles entre physique quantique et mysticisme oriental.

Lorsque au lendemain de la guerre du Vietnam, dans les années 1970, le mouvement hippie s’oriente vers la spiritualité, les religions asiatiques et l’ésotérisme, des étudiants en physique quantique participent de l’émergence du new age, mouvement spiritualiste hétéroclite. Le Tao de la physique en devient l’un des best-sellers. « On a une récupération de la science, qui donne un vernis scientifique aux théories pseudoscientifiques ou ésotériques ; cela leur permet de raconter qu’ils apportent des réponses tellement uniques sur le monde qu’ils dépassent les limites de la science », détaille Romy Sauvayre, sociologue des croyances au CNRS. Ainsi apparaissent des pseudo-disciplines mêlant terminologie quantique et approche corps-esprit.

Qu’est-ce que la « médecine quantique » ?

Créée à la fin des années des années 1980 par l’endocrinologue indo-américain Deepak Chopra, auteur du best-seller Le Corps quantique. Trouver la santé aux confins du corps et de l’esprit (1989), la « médecine quantique » postule que le corps humain et l’esprit forment un tout, dégageant un champ vibratoire, dont l’équilibre ou le déséquilibre sont synonymes de santé ou de maladie. Le praticien est censé aider à rééquilibrer les énergies du patient.

La discipline s’inspire des concepts de la physique quantique, mais surtout de son vocabulaire. Elle multiplie les références au biophysicien allemand Fritz-Albert Popp, qui a popularisé le concept de « biophotons », des photons émis par les corps vivants. La « médecine quantique » reprend ce concept à son compte et postule qu’il est possible de soigner grâce aux « ondes électromagnétiques émises par le corps ».

La « médecine quantique » emprunte en réalité surtout aux médecines chinoises et ayurvédiques. Elle les saupoudre de concepts plus nouveaux comme celui de biorésonance, soit l’idée qu’un corps vivant génère des ondes qui sont mesurables. Il a notamment donné naissance à des machines de biofeedback (ou « rétroaction biologique »), censées capter les ondes vibratoires du patient et interagir avec elles.

Cette discipline est-elle scientifiquement recevable ?

Dans le cas de la « médecine quantique », le caractère scientifique fait défaut. « Dans la guérison quantique de Chopra, c’est terrible à dire, mais rien ne fait sens », juge Richard Monvoisin. Interrogé sur ses emprunts maladroits à la physique quantique, Deepak Chopra reconnaît en 2013 qu’il y voit « juste une métaphore »

La théorie est même violemment rejetée dans le monde académique. « Une absurdité », balayait en 2016 le physicien français Claude Aslangul, professeur émérite à l’université Pierre-et-Marie-Curie, puisqu’« elle associe deux mots relatifs à deux disciplines utilisant des méthodologies inévitablement et radicalement différentes car poursuivant des objectifs n’ayant rien en commun ». Pour lui, impossible de transposer la physique de l’infiniment petit à « l’organisme humain dans sa globalité et sa complexité qu’il serait illusoire et vain de vouloir réduire à un ensemble de mécanismes élémentaires ». « Quand vous mettez plein d’atomes ensemble, les niveaux quantiques vont diminuant. A l’échelle humaine, les niveaux quantiques vont être tellement serrés qu’il n’y a plus d’effet », appuyait dans Marianne, au début de l’année, l’universitaire Julien Bobroff, physicien et professeur à l’université Paris-Saclay.

Dans la « médecine quantique » et ses nombreux affidés (acupuncture quantique, sophrologie quantique, etc.), l’emprunt aux sciences tient davantage de l’effet de manche. « Ce qui plaît, c’est le mot, qui fait à la fois mystérieux et scientifique. “Hypnose”, c’est pas mal, mais, avec “hypnose quantique”, on donne l’impression d’aller beaucoup plus loin ! » souligne Romy Sauvayre. Quant à la notion de biorésonance, elle n’a jamais été validée scientifiquement.

Quels sont les risques ?

D’un point de vue médical, la « médecine quantique » ne dépasse pas l’effet placebo. Beaucoup de thérapies dont l’efficacité n’a jamais été prouvée ne sont pas intrinsèquement dangereuses puisqu’elles n’ont aucun effet mesurable. Mais recourir aux médecines alternatives peut être source de retard de diagnostic et de perte de chance.

Certains thérapeutes « quantiques » laissent ainsi entendre que les appareils dont ils disposent permettent de repérer les cellules cancéreuses. « A-t-on le droit de soigner avec une théorie spéculative ? La vie des gens est en jeu », s’inquiète Bruno Falissard, épistémologue spécialiste dans l’évaluation des théories médicales non conventionnelles.Les thérapies « quantiques » peuvent aussi s’avérer très onéreuses. Un « bioénergéticien quantique » qui propose aux internautes un mélange de vocabulaire ésotérique et de discours pseudoscientifique facture ainsi plus de 400 euros la master class de deux jours. Sur les portails de médecine douce ou sur leurs propres plates-formes, d’autres praticiens se revendiquant des thérapies « quantiques » proposent leurs services pour une soixantaine d’euros, voire davantage.

Ces offres thérapeutiques suscitent l’extrême vigilance, notamment, de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, particulièrement lorsque ces pratiques sont réalisées par des professionnels de santé dont le métier est encadré par la loi, comme les sophrologues, les acupuncteurs et les hypnothérapeutes.

En 2019, un masseur-kinésithérapeute promouvant la « thérapie quantique intégrative » a ainsi été condamné par l’ordre national des masseurs-kinésithérapeutes, après appel, à trois mois d’interdiction d’exercice (dont un mois et demi avec sursis) pour avoir fait la promotion sans réserve d’une « nouvelle pratique insuffisamment éprouvée » et manqué à son obligation de prudence. William Nelson, un Américain qui vend des appareils de « biofeedback » dont les prix peuvent aller jusqu’à 17 000 euros l’unité, s’est, lui, réfugié en Hongrie depuis sa condamnation aux Etats-Unis pour tromperie médicale.

Léa Sanchez et William Audureau

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 octobre 2022 2 11 /10 /octobre /2022 06:33

Quand une fois de plus E. Macron et ses sbires réagissent trop tard, ils n'ont rien prévu une fois de plus.

Pénurie de carburants : l’exécutif fait pression pour éviter l’enlisement

Alors qu’Emmanuel Macron hausse le ton dans l’espoir de hâter les négociations entre les entreprises et les salariés des raffineries, certains ministre, comme Olivier Véran et Gérald Darmanin, ont plaidé en faveur des réquisitions de stations-services.

Emmanuel Macron, président de la République, évoque la question de l’approvisionnement en essence lors de son déplacement à Château-Gontier, en Mayenne, le 10 octobre 2022. JEAN-CLAUDE COUTAUSSE POUR « LE MONDE »

Une course contre la montre. A peine rentrée d’Alger, lundi 10 octobre, Elisabeth Borne a convoqué une réunion d’urgence sur la crise des carburants, qui prend une tournure critique après une dizaine de jours de mouvement social dans les raffineries et les dépôts. La première ministre a réuni, à 21 heures à Matignon, le ministre délégué chargé des transports, Clément Beaune ; celui de la Place Beauvau, Gérald Darmanin ; la ministre de la transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher ; ainsi que le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran.

L’enjeu est, à la demande du chef de l’Etat, de dénouer au plus vite le problème des pénuries d’essence qui touchent un tiers des stations-service, notamment dans les Hauts-de-France et en région parisienne, et qui s’étend à la façade atlantique. L’inquiétude de l’exécutif s’accroît alors que le blocage menace de s’enkyster. La Confédération générale du travail (CGT) a annoncé la reconduction de la grève jusqu’à mardi, dans le but d’obtenir des hausses de salaires de l’ordre de 10 % pour prendre en compte l’inflation et les profits exceptionnels réalisés par les groupes pétroliers.

A Matignon, lundi soir, M^me Borne était partagée : l’Etat n’a pas à intervenir dans des relations entre entreprises et salariés, mais doit répondre à la très vive inquiétude des Français. L’option des réquisitions de stations-service et de dépôts a été débattue. M. Darmanin a plaidé en ce sens, avec le souci de la sécurité aux abords des routes et un regard politique sur les Hauts-de-France, région touchée par les files d’attente à la pompe et terre d’élection de Marine Le Pen. Olivier Véran a, lui aussi, penché pour réquisitionner sans attendre, jugeant la situation trop éruptive dans l’opinion publique.

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 octobre 2022 2 11 /10 /octobre /2022 06:27

De la nécessité de la conscription.

Série « Vivre en temps de guerre, une histoire »

Épisode 1/4 : Conscription, mobilisation, désertion, être pris dans la guerre

Lundi 10 octobre 2022

Comment les hommes du XIXe siècle vivent-ils le fait militaire, en temps de guerre et en temps de paix ? ©Getty - Matthew Dubourg/Historica Graphica Collection/Heritage Images

En 1798, la loi Jourdan-Delbrel énonce : "Tout Français est soldat et se doit à la défense de la patrie". Cette loi inaugure un long XIXe siècle où, loin de l’armée de métier de l’Ancien Régime, l’apprentissage du fait militaire devient l’un des piliers essentiels de la vie civique.

avec :

Odile Roynette (Professeure d'histoire contemporaine à l'université de Bourgogne, spécialiste de l’histoire militaire des XIXe et XXe siècles), Annie Crépin (Maîtresse de conférences honoraire en histoire contemporaine de l'université d'Artois, spécialiste d'histoire militaire).

Soudain, une affiche est placardée sur les murs de nos villes et de nos villages : "Par décret du Président de la République, la mobilisation des armées de terre, de mer et de l’air est ordonnée, ainsi que la réquisition des animaux, voitures, moyens d’attelage, aéronefs, véhicules automobiles, navires, embarcations, engins de manutention et tous les moyens nécessaires pour suppléer à l’insuffisance des moyens ordinaires d’approvisionnement de ces armées. Le premier jour de la mobilisation générale est le dimanche 2 août 1914". À l’usine ou dans les champs, les hommes voient leur existence bouleversée quand la guerre éclate, même s'ils y sont préparés par l’esprit militaire et la conscription.

En finir avec l'armée d'Ancien Régime

À la fin du XVIIIe siècle, les Lumières interrogent le fait militaire. Ils ne souhaitent plus ni la conscription ni le service personnel obligatoire, mais appellent de leurs vœux une armée régénérée, reflet d’une société nouvelle, servie par des soldats qui seraient avant tout des citoyens. Si la conscription moderne a d'abord été nettement rejetée par la Constituante, au profit de l’engagement volontaire, l’entrée en guerre générale de 1792 change fondamentalement les choses. Le besoin d’hommes entraîne une mise en place progressive de la levée en masse de 300 000 hommes. La Révolution française, en abolissant la milice, abolit une forme antérieure de la conscription et fait de la levée en masse de l’an II un mythe fondateur : les civils, galvanisés par les idéaux de la Révolution, partent spontanément combattre pour la patrie.

En 1798, la loi Jourdan-Delbrel marque un tournant fondamental : l’inscription obligatoire de tous les jeunes gens de vingt à vingt-cinq ans sur des registres. "La loi Jourdan-Delbrel garde ce lien irréfragable entre citoyenneté et devoir militaire. C'est sacralisé par les victoires de la Révolution. On estime qu'une armée ne peut être nationale et efficace que si, à côté du soldat de métier (...), il y a un certain nombre de conscrits. Ce qui est universel et obligatoire dans la loi Jourdan-Delbrel, c'est d'être inscrit sur des registres, mais ce n'est pas encore le service personnel obligatoire", remarque l'historienne Annie Crépin.

La conscription n’est pas synonyme d’appel : la formation militaire et la participation au combat dépendent d’un tirage au sort. "Il y a un système de sélection des hommes tirés au sort. Ils sont examinés par ce qu'on appelait les conseils de révision. Il fallait être apte au service et remplir un certain nombre de critères physiques, d'où la question de la définition de la masculinité par l'armée et par l'institution militaire. Ces critères sont plus ou moins rigoureux selon qu'on est en temps de paix ou en temps de guerre", précise l'historienne Odile Roynette. Avec la loi Jourdan-Delbrel apparaît aussi le remplacement, soit la possibilité pour les hommes les plus fortunés d’acheter leur service auprès d’un autre homme qui le fait à sa place. Cette conscription est donc marquée par la possibilité d’exemptions et par la corruption, et introduit un système profondément inégalitaire. L’instruction militaire ne fait pas forcément partie de la vie des Français et elle est souvent assez impopulaire.

À réécouter : Qui a voulu la guerre ? Les femmes dans la tourmente de 1870

27 janvier 2022

52 min

Tout change avec la Troisième République. Jean Jaurès et Georges Clemenceau, notamment, théorisent et encouragent l’idéal d’une armée de citoyens-soldats. Le service militaire n’est pas tout, il ne s’agit pas d’éloigner la caserne de la société civile, c’est au contraire la société civile qui doit entraîner à devenir un homme, un citoyen et un soldat, car c’est un tout. La caserne devient un haut lieu de la vie civique républicaine. Les classes populaires y côtoient les milieux bourgeois, les jeunes garçons y sont nourris et vaccinés, et les brimades, bizutages et autres humiliations sont considérées comme une pédagogie de la violence qui permet l’avènement du citoyen et de l’homme.

"L'armée du XIXe siècle, jusqu'à l'entre-deux-guerres au moins, est une armée qui maintient l'ordre dans tout le territoire (...), rappelle Odile Roynette. Il ne faut pas oublier que c'est cette armée de conscrits qui réprime en juin 1848, qui réprime l'immense insurrection contre le coup d'État du 2 décembre 1851, c'est elle qui est aux premières loges dans la répression de la Commune".

Comment les hommes du XIXe vivent-ils le fait militaire, en temps de guerre et en temps de paix ? Pourquoi l’éducation militaire et la conscription deviennent-elles des piliers de la vie civique ? Comment la vie de caserne s’est-elle instituée comme un rite de passage entre l’adolescence et l’âge d’homme ?

Pour en parler

Annie Crépin est maîtresse de conférences honoraire en histoire contemporaine de l'université d'Artois, conseil scientifique de la Recherche historique de la Défense, spécialiste d'histoire militaire.
Elle a notamment publié :

Vers l'armée nationale. Les débuts de la conscription en Seine-et-Marne 1798-1815 (Presses universitaires de Rennes, 2011)
Histoire de la conscription (Gallimard, 2009)
Révolution et armée nouvelle en Seine-et-Marne (1791-1797) (Éditions du CTHS, 2008)

Odile Roynette est professeure d'histoire contemporaine à l'université de Bourgogne, chercheuse associée au Centre d'études sociologiques et politiques Raymond-Aron (CESPRA) de l'EHESS, spécialiste de l’histoire militaire des XIXe et XXe siècles.
Elle a notamment publié :

Bons pour le service. La caserne à la fin du XIXe siècle (Belin, 2000, 2e édition revue et augmentée, 2017)
Un long tourment. Louis-Ferdinand Céline entre deux guerres (1914-1945) (Les Belles Lettres, 2015)
Les Mots des tranchées. L’invention d’une langue de guerre (1914-1919) (Armand Colin, 2010)

Références sonores

Archive sur les conscrits, Journal des Actualités françaises, 3 février 1955
Le Chant du départ par Armand Mestral, paroles de Marie-Joseph Chénier, musique d'Étienne Nicolas Méhul, 1794
Adaptation radiophonique du récit Histoire d'un conscrit de 1813 d'Émile Erckmann et Alexandre Chatrian, paru en 1864, ORTF, 6 septembre 1970
Chanson de marche de soldat, Les Cahiers du capitaine Jean Roch Coignet, ORTF, 23 décembre 1969
Chanson Avec l'ami bidasse par Fernandel, 1958

Générique de l'émission : Origami de Rone

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

11 octobre 2022 2 11 /10 /octobre /2022 06:17

Soutien absolu aux femmes iraniennes.

10 octobre 2022 - n° 1713

International

« Femme, vie, liberté » : quelles chances pour une nouvelle révolution iranienne ?

La semaine dernière, une cinquantaine d'artistes françaises, dont Juliette Binoche, Isabelle Adjani et Isabelle Huppert, se sont coupés les cheveux – geste traditionnel iranien de deuil – par solidarité avec les manifestations des femmes contre le régime de Téhéran et Ali Khamenei, leader suprême depuis 1989. Ayant pour mot d’ordre « femme, vie, liberté », les protestations qui ont suivi la mort d’une jeune Kurde iranienne de 22 ans, Mahsa Amini, détenue par la « police des mœurs » pour port non-conforme du hijab, entament déjà leur 4ème semaine. Cependant, quelles sont les chances réelles d’un véritable changement en Iran 43 ans après la révolution de 1979, la prise du pouvoir par les ayatollahs et l'instauration d'une République islamique ? La contestation actuelle conduira-t-elle à la nouvelle révolution espérée par beaucoup, ou à l'extinction de toute opposition par les forces de l'ordre comme en 2009 (lors des protestations contre la réélection frauduleuse du président Ahmedinajad) et en 2019 ?

Le régime a nié toute responsabilité pour la mort de Mahsa Amini à Téhéran le 16 septembre, évoquant un problème de santé sous-jacent, mais depuis, selon Iran Human Rights, on compte 185 personnes tuées par le régime en lien avec les manifestations, dont au moins 3 autres jeunes filles, Hadis Najafi, Nika Shakarami et Sarina Esmailzadeh. Hadis Najafi a été tuée par balles à Karaj le 21 septembre ; officiellement, les autorités ont déclaré que Nika Shakarami et Sarina Esmailzadeh se sont suicidées, mais des organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International, ont affirmé qu'elles sont décédées après avoir été battues par la police. Nika Shakarami avait disparu après avoir été filmée en train de brûler son hijab lors d’une manifestation dans la capitale le 20 septembre. Sa tante et son oncle ont d’abord dit à la BBC qu’elle avait été détenue par les Gardiens de la Révolution pendant 5 jours avant sa mort ; s’ils ont par la suite soutenu le récit officiel des faits, tout indique que ce revirement a été le fruit de menaces de mort. Un certificat de décès également obtenu par la BBC a par ailleurs affirmé que la jeune fille a succombé à « de multiples blessures causées par des coups avec un objet dur ». Même constat des associations de droits humains par rapport à Sarina Esmailzadeh, déjà connue pour ses vidéos protestataires sur YouTube, dont la famille a également subi des pressions après sa mort.

La mobilisation des femmes contre le port obligatoire du hijab n’est pas nouvelle, ayant accompagné la République Islamique dès le début : le 8 mars 1979, des dizaines de milliers d’iraniennes avaient protesté à Téhéran contre l’imposition du voile annoncée la veille par l’Ayatollah Khomeini. Bataille perdue, le hijab devenant obligatoire en avril 1983, mais des sondages effectués par le groupe GAAMAN entre 2019 et 2022 montrent que tous les secteurs de la société iranienne, hommes et femmes confondus, y sont majoritairement opposés. En plus, les commentateurs soulignent qu'un changement sociétal serait en train de se produire en Iran grâce aux « Zoomers » ou « Génération Z » nés après 2000, très présents dans les protestations actuelles. Bien connectés par internet au monde extérieur (et à la diaspora iranienne), capables de s’organiser en utilisant les réseaux sociaux et moins craintifs que leurs parents, on estime que ces 6 millions d’Iraniens pourraient changer la donne politique dans le pays, même s’ils ne représentent que 7% de la société.

Si ces facteurs suggèrent que la résistance au gouvernement pourrait se transformer à la longue en soulèvement national, son succès est pourtant loin d’être garanti dans l'immédiat. Il n’existe aucun contre-pouvoir officiel en Iran, toute opposition politique ayant été écrasée par le régime, qui ne montre pour l’instant aucun signe de faiblesse. On n’observe pas de dissension non plus au sein des forces de sécurité, dont le comportement sera déterminant dans les mois à venir. On estime que les mollahs sont déterminés à ne pas répéter ce qu’ils considèrent comme l’erreur fatale du Shah, qui avait tenté de calmer les troubles de 1978 en offrant des concessions, disant lors d’un discours télévisé le 6 novembre qu’il avait « entendu la voix de la révolution ». Depuis l’arrivée au pouvoir en 2021 du président ultra-conservateur Ebrahim Raïssi – parfois appelé le « boucher de Téhéran » pour son rôle dans la répression de la dissidence en 1988, tout assouplissement semble exclu. Pour l’instant, la voie préconisée par le régime est plutôt celle de la répression, alliant paradoxalement obscurantisme et les dernières innovations technologiques. L’Iran collabore notamment avec des sociétés chinoises tels que Huawei pour développer les moyens de surveillance (reconnaissance faciale et autres) pour faciliter l’identification des dissidents et pour contrôler l’internet. Quant au leader suprême Ali Khamenei, il est sorti de son silence suite à la mort de Mahsa Amini pour dénoncer l'ingérence des ennemis éternels de la Révolution : les États-Unis et Isräel.

Image : Wikimedia Commons / Ideophagous

Peter Bannister

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

8 octobre 2022 6 08 /10 /octobre /2022 17:04

Iran la dictature islamiste mis à mal par sa jeunesse.

En Iran, la prise de conscience de la jeunesse : « C’est une génération qui n’accepte pas facilement ce qu’on lui dicte »

La révolte des jeunes filles iraniennes après la mort de Mahsa Amini, arrêtée par la police des mœurs et morte pendant sa garde à vue, ne s’éteint pas dans les lycées, y compris dans les villes les plus conservatrices.

Une photo de l’adolescente iranienne Nika Shahkarami, qui aurait été tuée lors d’une manifestation en Iran, à la suite de la mort en garde à vue de Mahsa Amini, le 16 septembre, à Téhéran. AFP

Le 20 septembre, à 17 heures, Nika Shahkarami a dit au revoir à sa tante, avec qui elle vivait à Téhéran. La lycéenne de 16 ans a mis dans un sac à dos sa pièce d’identité, une bouteille d’eau et une serviette, prétendant aller passer la nuit avec sa sœur, qui vit dans un dortoir universitaire. Après cela, pendant des jours, sa famille a fait le tour des prisons et des morgues à sa recherche. Le 30 septembre, elle a identifié son corps, le crâne et le nez cassés. « La bouteille et la serviette étaient destinées à la protéger contre les gaz lacrymogènes. Elle était partie manifester », a expliqué sa tante, Atash Shahkarami, à la BBC Persian, une chaîne persanophone diffusée depuis Londres.

La dernière personne qui a parlé à Nika Shahkarami a été l’une de ses amies. Nika avait publié une vidéo d’elle-même en train de brûler son foulard et de scander des slogans antirégime dans une manifestation. L’amie en question a appelé la jeune fille, lui demandant ce qu’il se passait. « Je suis en train de fuir des agents », lui a répondu Nika à la hâte avant de raccrocher. Un peu plus tard, son téléphone a été éteint, ses comptes Instagram et Telegram ont été supprimés. Atash, sa tante, et son oncle ont été arrêtés quelques heures avant son enterrement, le 3 octobre.

Tous les deux sont apparus, le 5 octobre, à la télévision iranienne, répétant le scénario présenté par la République islamique d’Iran, selon lequel la lycéenne serait morte après une chute d’un bâtiment, près de la maison de sa tante. Ce qu’a nié la mère de Nika, Nasrin, le 6 octobre. Dans une vidéo de dix minutes, vêtue de noir, cette femme aux cheveux découverts dénonce les pressions et les menaces que subit sa famille pour dédouaner le régime de toute responsabilité dans la mort de la jeune fille. « Ils ont tué ma fille et me menacent pour que je fasse des aveux », dit-elle. La mère de Nika affirme aussi qu’une lettre du médecin légiste donne la raison suivante pour la mort de la jeune fille : « Multiples frappes [sur la tête] par un objet dur. »

Partager cet article

Repost0

Published by opposition constructive

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

LR doit redevenir un parti de droite.

Un sujet trés préoccupant mais dont on entend peu parlé.

Grandes disparités

L'imprévoyance et l'incompétence d'E. Macron et de ses ministre.

TotalEnergies « doit augmenter ses salaires », dit Bruno Le Maire

Grève reconduite chez TotalEnergies sur les cinq sites impliqués dans le mouvement

Ce n'est plus une tête, c'est un melon, que dire un melon une citrouille...

Les ministres ont un devoir d'exemplarité. Le savent-ils encore ?

Les iraniennes se battent contre l'islamisme fanatique contrairement à nos gouvernants.

Tragiquement, les nations civilisées ne bougent pas.

Ne pas confondre physique quantique et médecine quantique.

Quand une fois de plus E. Macron et ses sbires réagissent trop tard, ils n'ont rien prévu une fois de plus.

De la nécessité de la conscription.

En finir avec l'armée d'Ancien Régime

Pour en parler

Références sonores

Soutien absolu aux femmes iraniennes.

Iran la dictature islamiste mis à mal par sa jeunesse.

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Liens

Actualité De Jacques Nio

Agenda de Jacques Nio

Recherche

Grandes disparités

TotalEnergies « doit augmenter ses salaires », dit Bruno Le Maire

Grève reconduite chez TotalEnergies sur les cinq sites impliqués dans le mouvement

En finir avec l'armée d'Ancien Régime

Pour en parler

Références sonores

Articles RÉCents

Pages

CatÉGories

Newsletter

Liens